Reprise du message précédent :

 
Ce qui est surtout du foutage de gueule en fait, surtout de la part d'Apple et des autres qui font le meme choix, c'est de proposer des versions à 64 Go sur des appareils qui approchent et dépassent les 1000 euros... c'est une sacrée mesquinerie, parce qu'au vu des marges, ils pourraient très bien faire une version unique à 128 ou 256 Go (ce qui ferait passer peut-etre un peu mieux la pilule du prix). Mais non, ils préfèrent faire des versions "d'entrée de gamme" limitées en stockage afin de pousser les utilisateurs à allonger leur budget (qui se disent qui peut le plus peut le moins, on sait jamais), au final ce n'est rien d'autre qu'un artifice marketing pour augmenter les marges. Je me demande meme comment certains ont eu le culot de proposer du 16 Go dans un passé pas si lointain à des prix délirants... le pire c'est que ça ne choque pas grand-monde.
 
Quant au cloud, oui c'est bien à des fins d'archivages, mais pour certains usages comme dans les transports, métro, etc. sans une connexion stable c'est quasi-inutilisable.

Je ne me souviens pas avoir été à court de place quand j'avais mon 6P 128Go, par contre sur mon Pixel XL 32Go je dois faire attention.
Du coup même si 64Go ce n'est pas la panacée ça me paraît viable. Après tout est une question d'usage...

 
C'est surtout qu'avec le temps, les applis ont tendance à devenir de plus en plus grosses, et l'espace occupé par le système au départ est non négligeable. Celui qui veut synchroniser offline des musiques Deezer ou des séries Netflix, ça se remplit assez vite.
 
Certes, ça dépend de l'usage que chacun fait bien sur, mais quand on sait le prix dérisoire des cartes microSD de nos jours, c'est frustrant de risquer de se retrouver limité avec un tel HdG non extensible...

"ça paraît viable"
 
On parle d'un appareil à 1000€ et on doit déjà faire des concessions d'usage ?  
 
C'est quand même le comble non ??!
 
Ça coûte quasiment rien en plus les puces de nand

Tout à fait.
Faut arrêter de toujours trouver des excuses ou de justifier les manques ou les limitations de nos smartphones.
Quand on augmente année après année les prix et que l'on flirte allègrement avec les 1000 euros, on doit avoir le top.
64go de stockage c'était sûrement suffisant hier, cela ne l'ai plus aujourd'hui.
Avec la puissance accrue des processeurs, les jeux occupent plus de place.
Avec la possibilité de filmer en 4k et 60 i/s, les vidéos prennent beaucoup plus de places.
La possibilité d'écouter de la musique en haute définition également....
Nos smartphones améliorent les possibilités, il faut donc que tous les composants aillent dans ce sens (mémoire, batterie....).

 
Je suis assez d'accord.
 
comme beaucoup de leurs choix rien qu'a voir leur "stratégie" en matière d'applis de messageries/communication, c'est illisible. (pour moi ils auraient du persévérer avec hangout)

nous sommes des beta testeurs de leur applications maison et IA

 
Un vrai gros problème d'Android, c'est la segmentation de leur marché entre les différentes versions et la pléthore d'appareil jamais mis à jour après 1 ou 2 ans. Le pixel permet d'avoir toujours la dernière version d'Android avec le dernier patch. Même si concrètement et officiellement, les mises à jour étaient de 2 ans puis ensuite 3 ans, j'ai eu un nexus 4 qui a été supporté presque 4 ans. Aucun autre téléphone Android ne fait aussi bien. Le "modèle" Android avec toutes les autres compagnies qui "brandent" le produit et rende les mises à jour impossible est une ineptie. J'espère de tout coeur qu'un jour un système sera trouvé pour éviter cela.

 
mouais enfin concernant la gamme pixel (puisqu'on parle de ça) ça avait été quand même présenté (par google eux même il me semble) comme l'entrée de google comme acteur majeur en tant que constructeur de smartphones
 
et la maintenant à l'aube de la troisième itération ils n'en sont pas à autre chose qu'a un prolongement des nexus au final.
 
 

 
A part le rapport écran/corps qui ne pose aucun autre problème qu'esthétique, le pixel 2 est un des meilleurs téléphones qui existent. Son GPS est extrêmement rapide, son API supérieur à un iPhone X, il est extrêmement rapide, a une batterie correct et fait une taille raisonnable. C'est clairement un excellent téléphone.

 
Ils sont coincés à cause des accords qu'ils ont avec tous les autres fabricants. Google a largement les moyens de diffuser massivement ses téléphones et d'avoir des modèles de toutes gammes, des moins chers au plus chers... Mais cela révolterait les autres fabricants de téléphones.

 
trèble était prévu pour ça. comme tous les smartphones de l'année dernière ne sont pas sortis avec une partition adéquate les effets ne sont pas encore visibles.............si tant est qu'ils le soient un jour.
 
mais malgré ça je préfère android à ios (et pourtant j'ai eu un iphone 4 que j'ai adoré mais qui en même temps m'a agacé day one à cause d'une des limitations d'ios que je ne retrouve pas sur android)

 
le problème c'est que ne sont (à l'instar des nexus) toujours pas SES téléphones.

 
A part Apple, aucune marque ne fait "ses" téléphones. Les téléphones Android ne sont qu'un assemblage de pièces qu'on retrouve un peu partout. Google commande chez HTC ou chez un autre... Mais au bout du compte, ça ne fait pas une grande différence. Ce qui compte, c'est qu'Android est avant tout testé et conçu pour les téléphones "google".

 
les samsung, sony et consorts ne fabriqueraient donc pas leur téléphones?  

 
Effectivement, les samsung, sony et consorts ne fabriquent pas leur téléphones. Ils les conçoivent à partir de pièce disponibles chez toutes les autres marques, y compris lorsqu'ils produisent certaines pièces comme les écrans (pour Samsung) ou les APNs (comme Sony).
 
Le seul qui développe à la fois l'architecture HW des téléphones (et le software en plus) c'est Apple.

Tu dis n'importe quoi pour Samsung, ils peuvent sourcer en interne deux fois plus de composants qu'Apple par exemple.

 
T'as raison. C'est pas grave d'avoir un téléphone trop gros pour une taille d'écran modeste quand on paye cher son téléphone ! C'est beau comme on trouve des excuses aux constructeurs sur du pur foutage de gueule...

 
Ah oui ? Lesquels à part l'écran ?  
 
Edit :
 
Ils ont les exynos mais ils cherchent a s'en débarrasser.  
 
https://www.extremetech.com/mobile/ [...] and-others

 
Pour moi effectivement c'est pas grave.

 
L'écran des iphones, c'est Samsung, l'appareil photo c'est sans doute Sony, le modem jusqu'à récemment c'était qualcomm, ...

La mémoire est Samsung, l'écran également, l'apn dépend je crois du marché donc ils utilisent leurs propres apn mais aussi du Sony, pareil pour le processeur avec qualcomm.
Donc clairement, Samsung fabrique les principaux composants

Samsung fabrique des SoC, des modems, de la RAM (c'est le plus gros vendeur du monde), de la NAND (pareil), des capteurs CMOS.
Sans compter les joint-ventures (Samsung contrôle la feuille de route de Corning par exemple) et les entreprises sœurs (batteries de Samsung SDI, les MEMS de Samsung Electro-Mechanics).
https://www.gizmochina.com/2017/05/ [...] omponents/
 
Et Samsung est également le seul constructeur qui possède une partie des lignes d'assemblages, là où les autres sont chez Foxconn, Pegatron et consorts.

 
Ouai g dit une connerie pour Samsung effectivement

Attention à bien interpréter les articles de presse, et ne pas les transformer en fake-news....
 
Samsung de revend pas sa division Exynos, ils cherchent juste à distribuer leurs processeurs chez ZTE (et d'autres), comme ils le font déjà pour la majorité des composants qu'ils conçoivent et fabriquent.

 
Tant mieux pour toi mais en général les gens n'aiment pas se faire entuber  

Tu parles de ceux qui achètent un smartphone parce la marque/le modèle est à la mode et se contrefoutent des caractéristiques réelles ?

La tristesse quand même heureusement que tout le monde n'est pas aussi je m'en foutiste sinon on aurait des caractéristiques au rabais à tous les niveaux. Des Samsung A3 à 500€, etc. Les gens sont tellement asservis mentalement qu'ils arriveraient encore à trouver des excuses pour ça ^^`

Tu découvres qu'Apple se fout de la gueule de ses clients ? Ben ça alors

S'il n'y avait qu'eux...!

 
C'est juste un seul aspect du tel. Et pour être honnête, je trouve que le bord à bord est nul ergonomiquement parlant. On déclenche des trucs sans le vouloir. A ce sujet, je suis pas impatient de voir un iPad pro bord à bord. Sur le 12.9 sur lequel je prend toutes mes notes, il m'arrive de déclencher des trucs malgré les bordures encore relativement larges.

Oui enfin y a peut-être un juste milieu entre 67% et 93%

 
Bof, encore une fois, un téléphone c'est de toutes manières trop petit pour regarder un film dans de bonnes conditions, ou surfer sur web dans de bonnes conditions. Le seule usage où ça vaut le coup je trouve c'est pour les jeux mobiles, le GPS pour les longs trajets... Pour le reste concrètement, je n'ai jamais trop compris cette obsession à vouloir un écran plus grand. Et encore une fois, sur les téléphones bord à bord, outre les problèmes de fragilité, il y a pour le moment un vrai problème ergonomique. C'est tout sauf pratique de prendre un téléphone dans une main en faisant attention à ne pas toucher l'écran. Heureusement, il y a des protections qui "ajoute" du bord, mais bon...
 
Le pixel 2, il conserve l'un des meilleurs APN, largement au niveau de l'iPhone X (en réalité un peu supérieur à en croire DXO)
 
Ce téléphone a de nombreuses qualités ... Et offre un cloud illimité en plus. Je viens d'un Samsung S6 et je trouve ce tel juste parfait et je pense que pour une fois, je vais le garder assez longtemps, à moins que le pixel 3 offre une VRAIE évolution sur la photo... Et pas seulement un peu d'AI pour le traitement des photos.

De plus il est facile à réparer comparativement à de nombreux autres modèles.

Je n'y crois pas trop à une vraie évolution sur la partie photo. Faut voir l'ajout d'un second capteur mais je ne pense pas que cela bouleverse les choses. Je possède le jumeau du pixel 2, à savoir le htc u11 et il est vrai que la partie photo est vraiment un régal pour un smartphone.

 
ouai, c'est ce que qu'attends de voir. Si la partie photo est pas clairement améliorée, il n'y a aucune chance pour que je remplace ce téléphone.  Le reste fonctionne parfaitement.

Pour ceux qui aiment les écrans immenses et sans même parler de l'ergonomie, des petites mains etc...
Cela ne vous gêne pas dans vos poches, vous faites comment pour ne pas être gêné par la sensation d'avoir un parpaing dans la poche ? (à moins d'être habillé comme un sac avec des poches extra larges peut-être et encore ?)
Le Pixel 3 reste au moins acceptable sur ce plan.

 
je pense qu'aucune évolution majeure n'est à attendre

 
imagine un Pixel 3 avec la même diagonale que le pixel 2 mais un encombrement sensiblement réduit
 
je suis pas pour les écrans trop grands

Pixel 2 XL, pas de souci dans une poche de jeans normal.

Ah le coup du jean normal ...