Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2462 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  898  899  900  ..  1769  1770  1771  1772  1773  1774
Auteur Sujet :

[TU] Google Pixel #teampixel - L'Android de l'élite

n°2644719
ManuLM
Posté le 01-09-2022 à 14:11:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

MLG a écrit :


 
Cela pourrait être l'iss ?


 


 
clairement pas l'ISS, je l'ai déjà observée, quand on la voit c'est l'objet le plus lumineux du ciel, et elle est très rapide (<10 minutes pour traverser tout le ciel), alors que la, le trait apparaît sur uniquement sur deux frames du timelapse  
https://photos.app.goo.gl/Yb62CAjjU1d9DyvDA
 
Starlink non plus car tu as plein de satellites a la suite, pareil pour l'avoir vu plusieurs fois, tu es bon pour une grappe de 20 ou 30 sats ce qui n'est pas le cas ici. En plus ils ne sont pas hyper rapides.
 
Toujours en timelapse, je ne sais pas ce que c'est que ça: très rapide (une seule frame qui traverse tout le ciel), mais je ne comprends pas les points, qui indiqueraient un clignotement ? Ou alors une faiblesse de l'algo de Google ?
https://photos.app.goo.gl/MTtD6GHRweQY53Sd8

mood
Publicité
Posté le 01-09-2022 à 14:11:38  profilanswer
 

n°2644721
ManuLM
Posté le 01-09-2022 à 14:12:33  profilanswer
 

Arn0 a écrit :


 
en complément de ma réponse précédente, quelques photos prise en vision de nuit
 
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/35/akk3.jpg
 
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/35/kgp4.jpg
 
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/35/tl0x.jpg
 
et une extraite d'un des timelapse en astrophoto (mais qui du coup est réduite de motié en taille vu que c'est issu d'une vidéo)
 
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/35/sbxz.jpg


 
 :love:

n°2644739
bixibu
Ca ... c'est fait!
Posté le 01-09-2022 à 15:22:28  profilanswer
 

Dans le même genre, résultat de ma première prise en astro  : https://photos.app.goo.gl/W9pWjdj4bmzNdsym8

 

Pas compris le résultat final ^^


---------------
App Android NextGP : Store - TU | Makerworld
n°2644741
ManuLM
Posté le 01-09-2022 à 15:26:01  profilanswer
 

A mon avis, satellite ou avion vu la vitesse (traverse le ciel en ~3-4 minutes, tout le long du timelapse)
 
Edit = Avion, on voit les deux feux, babord et tribord :O  
 
Edit 2 = je viens d'aller mater le topic astrophoto, boudiou on est sur une autre planète :O  
 [:kazama:3]  
 
Exemple  [:chaleur intempestive]  
https://img.super-h.fr/images/2022/ [...] 684929.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par ManuLM le 01-09-2022 à 22:25:52
n°2644798
highway
Posté le 02-09-2022 à 08:37:15  profilanswer
 

ManuLM a écrit :

A mon avis, satellite ou avion vu la vitesse (traverse le ciel en ~3-4 minutes, tout le long du timelapse)

 

Edit = Avion, on voit les deux feux, babord et tribord :O

 

Edit 2 = je viens d'aller mater le topic astrophoto, boudiou on est sur une autre planète :O
[:kazama:3]

 

Exemple [:chaleur intempestive]
https://img.super-h.fr/images/2022/ [...] 684929.jpg


Tu as le lien ?
Ils ont fait ça avec quoi  :ouch:

n°2644801
ManuLM
Posté le 02-09-2022 à 09:00:45  profilanswer
 

https://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 1463_1.htm
 
telescopes avec moteur de suivi et tout le tremblement. Ce genre de choses:
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0603/6878/1495/products/photo_2022-07-19_22-16-27.jpg

n°2644813
nikko-the-​one
Posté le 02-09-2022 à 10:54:47  profilanswer
 

Hello
 
Utilisez-vous la batterie adaptative ?
 
D'après ce que j'ai compris cela chargerait au maximum la batterie mais de manière progressive la nuit uniquement si une alarme est active.
 
Cependant, j'ai souvent lu qu'il était important de limiter la charge de la batterie.

Message cité 1 fois
Message édité par nikko-the-one le 02-09-2022 à 11:10:13
n°2644814
Hardtek
Pompélup
Posté le 02-09-2022 à 11:14:11  profilanswer
 

nikko-the-one a écrit :

Hello

 

Utilisez-vous la batterie adaptative ?

 

D'après ce que j'ai compris cela chargerait au maximum la batterie mais de manière progressive la nuit uniquement si une alarme est active.

 

Cependant, j'ai souvent lu qu'il était important de limiter la charge de la batterie.


Perso je l'utilise de manière détournée. Je n'ai pas besoin de réveil pour me réveiller donc je règle mon réveil à 10h, mon portable est chargé à 80% (limite de charge idéale) lorsque je me réveille à 7h :sol: Je termine la journée entre 20 et 30% de batterie.

Message cité 1 fois
Message édité par Hardtek le 02-09-2022 à 11:14:27

---------------
- Is that a gun in your pocket or are you just glad to see me ? -
n°2644815
nikko-the-​one
Posté le 02-09-2022 à 11:24:58  profilanswer
 

Hardtek a écrit :


Perso je l'utilise de manière détournée. Je n'ai pas besoin de réveil pour me réveiller donc je règle mon réveil à 10h, mon portable est chargé à 80% (limite de charge idéale) lorsque je me réveille à 7h :sol: Je termine la journée entre 20 et 30% de batterie.


 
 :lol: excellent
 
La charge est vraiment progressive effectivement

n°2644816
PeGGaaSuSS
Posté le 02-09-2022 à 11:26:19  profilanswer
 

Amigos en Pixel 6a, quelle type de coque utilisez vous ?

mood
Publicité
Posté le 02-09-2022 à 11:26:19  profilanswer
 

n°2644820
interiste
Gamertag : pronolovic
Posté le 02-09-2022 à 12:02:32  profilanswer
 

ph75 a écrit :

C'est pas du QC2 les 2 liens que je donne, enfin si mais il y aussi le PD3, j'ai acheté une des 2 batteries cet été et j'ai bien la "charge super rapide" affichée avec mon A70 qui utilise le PD3 PPS (avec un chargeur QC2 j'obtiens "charge rapide" )


Je tenais à te remercier je l'ai reçu ce matin et ça charge en ultra rapide même avec leur petit câble. Pour info sur la boîte c'est écrit pd 3.0 PPS donc c'était ce que je cherchais

n°2644822
ph75
Posté le 02-09-2022 à 12:13:04  profilanswer
 

interiste a écrit :

Je tenais à te remercier je l'ai reçu ce matin et ça charge en ultra rapide même avec leur petit câble. Pour info sur la boîte c'est écrit pd 3.0 PPS donc c'était ce que je cherchais

:jap:  
Bon à savoir pour les possesseurs de pixel, car il y a toujours l'incertitude du respect des normes (il y avait le risque que Samsung n'implémente que les profils PPS de ses appareils, ou alors coup de bol pour Google ce sont les mêmes)

n°2644826
naldo
Posté le 02-09-2022 à 12:50:26  profilanswer
 

Bon, l'écran de mon Pixel 4a 4g a tenu une année fissurée dans le coin, mais là il a bien rendu l'âme.
J'ai tél à une boutique de réparation sérieuse de MontGallet : 209€ le changement d'écran (qu'il faut qu'ils commandent : 10 jours).
C'est le prix habituel ?
 
Je vois que le même tél sur Rakuten c'est 270€. il y a mieux ailleurs ? J'ai rien vu en occase pour le moment.
 
Vraiment, ça me saoule cet écart de prix si réduit. Le taille du Pixel 4a est vraiment son atout pour moi. J'aurais aimé le garder en bon état plus longtemps pour changer pour un vrai saut techno mais avec une taille réduite.
 
Vos conseils ?  :jap:

n°2644830
ManuLM
Posté le 02-09-2022 à 13:02:01  profilanswer
 

naldo a écrit :

Bon, l'écran de mon Pixel 4a 4g a tenu une année fissurée dans le coin, mais là il a bien rendu l'âme.
J'ai tél à une boutique de réparation sérieuse de MontGallet : 209€ le changement d'écran (qu'il faut qu'ils commandent : 10 jours).
C'est le prix habituel ?
 
Je vois que le même tél sur Rakuten c'est 270€. il y a mieux ailleurs ? J'ai rien vu en occase pour le moment.
 
Vraiment, ça me saoule cet écart de prix si réduit. Le taille du Pixel 4a est vraiment son atout pour moi. J'aurais aimé le garder en bon état plus longtemps pour changer pour un vrai saut techno mais avec une taille réduite.
 
Vos conseils ?  :jap:


 
 

sebnec a écrit :

Bon, j'ai encore fait tomber mon Pixel 4a et à nouveau brisé l'écran (et la dalle cette fois ! :o ).
 
Je l'ai envoyé au SAV, histoire qu'ils me remplacent l'écran pour 136€ comme je l'avais déjà fait en janvier 2021.
 
Je me demande quelle protection vous pourriez me conseiller. J'ai déjà une coque et du verre trempé mais j'avais tout retiré (d'où la casse récente) car ça grossit trop le téléphone à mon goût. Je me tâtais à aller tester les solutions que proposent WeFix, à savoir un film avant et/ou arrière sur mesure. Qu'en pensez-vous ?
 
Et dans le genre, une autre société propose-t-elle un service de qualité (et peut-être un poil moins cher) ? Je songe notamment à Save (ex Point service mobiles) et sa protection reCover...
 
Merci pour vos lumières.


 
pour info :)

Message cité 2 fois
Message édité par ManuLM le 02-09-2022 à 13:02:32
n°2644832
Stix
Erwannz
Posté le 02-09-2022 à 13:16:42  profilanswer
 

Depuis la MAJ verd Android 13, je perds 30% de batterie en 1h d'utilisation sur Twitter, c'est cata et en plus le tél chauffe (P6).

Message cité 1 fois
Message édité par Stix le 02-09-2022 à 13:18:56
n°2644835
naldo
Posté le 02-09-2022 à 13:35:02  profilanswer
 

ManuLM a écrit :


 
pour info :)


Bien vu  :jap:  :jap:

n°2644839
sebnec
PC Engine, what else ?
Posté le 02-09-2022 à 14:04:17  profilanswer
 


Comme je suis quoté ci-dessus, je confirme que le prix pour un remplacement vitre + dalle, c'est 136,53€. Vu que je l'ai fait en janvier 2021 et une seconde fois en ce moment.
 
A ce sujet, anecdote savoureuse : j'ai reçu un mail de Google hier car après inspection de mon téléphone il faut réparer autre chose. Sûrement la coque, abimée.
 
Initialement, le tarif du nouveau devis était de 141€ + taxes (soit environ 173€ TTC). Je me suis tâté à payer autant, la page a expiré et quand je suis retourné sur le site le prix était de 141€... taxes comprises ! A ce prix-là, je n'ai pas pu refuser. :o
 
Si jamais cela pouvait servir à quelqu'un d'autre, n'hésitez pas à retourner plusieurs fois sur la page de modification d'un de vos futurs devis !

Message cité 1 fois
Message édité par sebnec le 02-09-2022 à 14:05:18

---------------
Mon ancien profil dans le forum : http://forum.hardware.fr/hfr/profil-81513.htm
n°2644843
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 02-09-2022 à 14:32:14  profilanswer
 

https://www.gsmarena.com/new_pixel_ [...] -55590.php
 
ça serait une bonne nouvelle !

n°2644857
PeGGaaSuSS
Posté le 02-09-2022 à 16:03:24  profilanswer
 

Pour répondre à ta question et rebondir sur la mienne j'utilise actuellement une Ringke Fusion-X avec mon 4a 5G et c'est très solide.
https://www.ringkestore.com/product [...] e-fusion-x

n°2644865
naldo
Posté le 02-09-2022 à 17:00:21  profilanswer
 

sebnec a écrit :


Comme je suis quoté ci-dessus, je confirme que le prix pour un remplacement vitre + dalle, c'est 136,53€. Vu que je l'ai fait en janvier 2021 et une seconde fois en ce moment.

 

A ce sujet, anecdote savoureuse : j'ai reçu un mail de Google hier car après inspection de mon téléphone il faut réparer autre chose. Sûrement la coque, abimée.

 

Initialement, le tarif du nouveau devis était de 141€ + taxes (soit environ 173€ TTC). Je me suis tâté à payer autant, la page a expiré et quand je suis retourné sur le site le prix était de 141€... taxes comprises ! A ce prix-là, je n'ai pas pu refuser. :o

 

Si jamais cela pouvait servir à quelqu'un d'autre, n'hésitez pas à retourner plusieurs fois sur la page de modification d'un de vos futurs devis !


Ah ouais. Et j'ai une autre question, si jamais ils te trouvent un truc ou deux en plus, comme dans ton cas, si tu refuses le renvoi est à tes frais ainsi que le devis ?

n°2644866
Borh
Posté le 02-09-2022 à 17:16:24  profilanswer
 

Si ça intéresse (enfin moi je cherchais ça), voici une liste qui a l'air régulièrement mise à jour des applications non Google qui supportent les icones Material You
https://9to5google.com/2022/08/30/a [...] med-icons/
 
Ca m'a permis de découvrir des applications que je ne connaissais pas comme Symfonium qui a l'air vachement bien pour ceux qui ont toute leur librairie musicale sur Plex (c'est mon cas)
 
Je vais essayer Retro Music pour mon contenu local, je connaissais pas non plus. Visiblement elle supporte Material You sur toute l'interface et pas que l'icone du bureau.
 
En tout cas c'est plutôt intelligent de la part de ces développeurs de se servir de Material You pour mieux mettre leurs applications en avant.


Message édité par Borh le 02-09-2022 à 17:18:20
n°2644868
sebnec
PC Engine, what else ?
Posté le 02-09-2022 à 17:37:52  profilanswer
 

naldo a écrit :

Ah ouais. Et j'ai une autre question, si jamais ils te trouvent un truc ou deux en plus, comme dans ton cas, si tu refuses le renvoi est à tes frais ainsi que le devis ?


Non, les frais de transport sont gratuits avec Google, idem pour ceux de retour en cas de refus du devis. ;)

 

Compte une grosse semaine maxi pour l'opération. Pour ma part, dépôt lundi soir, arrivée en Pologne mercredi midi, inspection jeudi (et donc nouveau devis). Je table sur un retour aux alentours de mardi, voire mercredi, week-end oblige.

 

Si tu expédies ton appareil un lundi matin il y aurait des chances qu'il te revienne le samedi, si tout se goupille parfaitement.


---------------
Mon ancien profil dans le forum : http://forum.hardware.fr/hfr/profil-81513.htm
n°2644892
Slaythevam​pi
Posté le 02-09-2022 à 20:09:02  profilanswer
 

Bonjour entre un pixel 6a a 459€ et un pixel 6 a 529€,, que choisissez vous?

n°2644896
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 02-09-2022 à 20:41:11  profilanswer
 

pixel 6 pour le module photo plus recent

n°2644900
Nophe73
Posté le 02-09-2022 à 20:48:54  profilanswer
 

Slaythevampi a écrit :

Bonjour entre un pixel 6a a 459€ et un pixel 6 a 529€,, que choisissez vous?


Contrairement à l’avis ci-dessus P6a pour la prise en main.  
J’ai les 2 et après quelques jours de comparaison je revends le P6 car trop encombrant/lourd et très glissant sans coque et encore plus encombrant avec sa coque.  
J’ai acheté une coque transparente pas trop grosse pour mon P6a et ça me convient parfaitement.  
Et je ne vois pas trop de différence au niveau des photos

n°2644906
PierrotLeD​ingue
Yes we KANTE !
Posté le 02-09-2022 à 21:25:15  profilanswer
 

Hello. On peut utiliser le Google assistant même quand le tel est éteint ?
J'imagine que oui mais je trouve pas comment faire  
Par exemple dire Ok Google quand je suis sous la douche pour activer un chrono (traitement à prendre de 5min).
 
J'arrive à l'utiliser soit en appuyant sur le bouton "micro" soit via une appli style Waze ou Google Music mais pas autrement.

n°2644909
Krixoff
chaos
Posté le 02-09-2022 à 22:08:39  profilanswer
 

PierrotLeDingue a écrit :

Hello. On peut utiliser le Google assistant même quand le tel est éteint ?
J'imagine que oui mais je trouve pas comment faire  
Par exemple dire Ok Google quand je suis sous la douche pour activer un chrono (traitement à prendre de 5min).
 
J'arrive à l'utiliser soit en appuyant sur le bouton "micro" soit via une appli style Waze ou Google Music mais pas autrement.


Oui on peut l'utiliser l'assistant même écran éteint. Si ça ne marche pas, il y a une option pour ça.

n°2644910
PierrotLeD​ingue
Yes we KANTE !
Posté le 02-09-2022 à 22:12:44  profilanswer
 

Krixoff a écrit :


Oui on peut l'utiliser l'assistant même écran éteint. Si ça ne marche pas, il y a une option pour ça.


Merci j'ai trouvé.

n°2644918
bubub
Posté le 03-09-2022 à 08:02:41  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

pixel 6 pour le module photo plus recent

 

Et surtout le 90hz!

n°2644923
Borh
Posté le 03-09-2022 à 09:41:10  profilanswer
 

Slaythevampi a écrit :

Bonjour entre un pixel 6a a 459€ et un pixel 6 a 529€,, que choisissez vous?


En ce qui me concerne, le P6 sans hésitation, bien meilleur capteur principal. Et puis l'écran plus grand. Perso plus l'écran est grand mieux c'est.
Il est aussi censé être plus solide avec du Gorilla Glass Victus vs Gorilla Glass 3


Message édité par Borh le 03-09-2022 à 09:43:42
n°2644925
MLG
Posté le 03-09-2022 à 10:31:40  profilanswer
 

C'est avant tout un choix de format comme le rappelait nophe73.

 

Les photos sont assez similaires vu que l'algorithme est identique, et vu qu'il ne semble pas y avoir de différences majeur au niveau de l'optique.

Message cité 1 fois
Message édité par MLG le 03-09-2022 à 10:32:52
n°2644929
Borh
Posté le 03-09-2022 à 10:49:27  profilanswer
 

MLG a écrit :

C'est avant tout un choix de format comme le rappelait nophe73.  
 
Les photos sont assez similaires vu que l'algorithme est identique, et vu qu'il ne semble pas y avoir de différences majeur au niveau de l'optique.


L'optique ne peut pas être la même vu la différence de taille des capteurs, et ça se voit bien sur le volume que prend le module photo.
Et le capteur du P6 a 3 fois plus de surface que le capteur du P6a. Je veux bien croire qu'en bonne condition de luminosité ça change pas grand chose, mais dans l'obscurité, forcément le P6 sera loin devant, l'algorithme ne fait pas tout.
 
Après en bonne condition, ça commence à faire pas mal de temps que les téléphones s'en sortent pas trop mal, Google ou pas Google.

Message cité 1 fois
Message édité par Borh le 03-09-2022 à 10:51:33
n°2644933
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 03-09-2022 à 11:09:17  profilanswer
 

Borh a écrit :


L'optique ne peut pas être la même vu la différence de taille des capteurs, et ça se voit bien sur le volume que prend le module photo.
Et le capteur du P6 a 3 fois plus de surface que le capteur du P6a. Je veux bien croire qu'en bonne condition de luminosité ça change pas grand chose, mais dans l'obscurité, forcément le P6 sera loin devant, l'algorithme ne fait pas tout.
 
Après en bonne condition, ça commence à faire pas mal de temps que les téléphones s'en sortent pas trop mal, Google ou pas Google.


 
je pense qu'il parle en terme de qualité de l'optique :jap:

n°2644939
MLG
Posté le 03-09-2022 à 12:07:11  profilanswer
 

exact ;-)

 

Le 6a a même une meilleure ouverture, qui potentiellement compensent en partie  la surface moindre des photosites (1,4 µm sur le P6a, 1.2µm sur le P6 x4 via pixel bining)

 

f1,85 sur le P6 et f1,7 sur le P6a

 

(f1,5  - 1,9 µm  sur un iPhone)


Message édité par MLG le 03-09-2022 à 12:16:41
n°2644940
Borh
Posté le 03-09-2022 à 12:18:25  profilanswer
 

qhyron90 a écrit :


 
je pense qu'il parle en terme de qualité de l'optique :jap:


C'est difficile de juger avec des tailles de capteur différentes. En terme d'ingénierie, c'est beaucoup plus compliqué de faire de l'optique pour de grands capteurs.
 
Voilà des exemples que j'ai pris du site Android Police qui donne une idée de la différence de nuit. C'est un détail de l'image et pas l'image entière. Sur l'image entière la différence se voit moins.
Il y a une perte de détail marquée sur le P6a, l'image est beaucoup plus floue.  
Globalement ce qui est dit dans le test, c'est que le P6a se défend très bien en photo, et qu'en bonnes conditions, les différences se voient pas tellement. Mais dès que la lumière chute, on peut pas dire que c'est la même chose.
Mais c'est de la logique en fait vu les tailles de capteur. Il aurait anormal qu'il y ait pas de différence.
 
https://static1.anpoimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2022/07/Pixel-6a-low-light-detail-crop-1.png?q=50&fit=crop&dpr=1.5
https://static1.anpoimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2022/07/Pixel-6-low-light-detail-crop.png?q=50&fit=crop&dpr=1.5


Message édité par Borh le 03-09-2022 à 12:29:42
n°2644942
MLG
Posté le 03-09-2022 à 12:28:29  profilanswer
 

Et donc il est difficile d'affirmer qu'un smartphone est à privilégier parce qu'il a un meilleur capteur :-)

 

(Pour moi, juger des photos sur un crop cela n'a aucun intérêt)

 

Tout cela reste assez logiciel, comme cela s'appuie sur du pixel bining. Ce sont dans les 2 cas des images de tailles similaires donc, il n'est pas si évident que cela d'en tirer des conclusions.

 

Message cité 1 fois
Message édité par MLG le 03-09-2022 à 12:35:27
n°2644943
Borh
Posté le 03-09-2022 à 12:33:47  profilanswer
 

MLG a écrit :

Et donc il est difficile d'affirmer qu'un smartphone est à privilégier parce qu'il a un meilleur capteur :-)

 

(Pour moi, juger des photos sur un crop cela n'a aucun intérêt)

 



Même sans le crop la différence se voit bien. Il y a une différence très nette de piqué (visible partout sur l'image, mais sur la délimitation du toit en haut à droite, c'est même caricatural)
Et ce qu'il faut voir, c'est que la scène est tout de même éclairée, moins y a de lumière, plus la différence va s'accentuer.
Et Google connaît bien l'IMX363 du Pixel 6a qui est le capteur utilisé depuis le Pixel 3 et que Google a bien optimisé depuis. La différence devrait logiquement augmenter avec le temps et les futures optimisations logicielles du GN1 du Pixel 6.

 

https://static1.anpoimages.com/word [...] tail-1.jpg
https://static1.anpoimages.com/word [...] detail.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par thekiller3 le 11-09-2022 à 11:51:40
n°2644945
MisterDams
Posté le 03-09-2022 à 12:42:03  profilanswer
 

Borh a écrit :


Même sans le crop la différence se voit bien. Il y a une différence très nette de piqué (visible partout sur l'image, mais sur la délimitation du toit en haut à droite, c'est même caricatural)
Et ce qu'il faut voir, c'est que la scène est tout de même éclairée, moins y a de lumière, plus la différence va s'accentuer.  
Et Google connaît bien l'IMX363 du Pixel 6a qui est le capteur utilisé depuis le Pixel 3 et que Google a bien optimisé depuis. La différence devrait logiquement augmenter avec le temps et les futures optimisations du GN1 du Pixel 6.
 
https://static1.anpoimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2022/07/Pixel-6a-low-light-detail-1.jpg
https://static1.anpoimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2022/07/Pixel-6-low-light-detail.jpg


 
Sur le museau du loup, sur l'herbe à gauche et sur le toit de la voiture où les goutellettes/reflets semblent complètement absents, c'est vrai que la différence est assez marquée.  
C'était avec trépied ? Parce que le 6a a peut-être besoin d'un temps d'ouverture un peu plus long pour compenser la capacité à capturer plus de lumière.

n°2644946
MoNgOoS3
Gnah
Posté le 03-09-2022 à 12:48:35  profilanswer
 

Nouai il y a surtout un flou de bougé sur la première, le protocole de test n'est pas bon.

n°2644950
Slaythevam​pi
Posté le 03-09-2022 à 13:15:39  profilanswer
 

Parce que y a 2 elements a pas oublier
le p6 couterait pas bcp plus que le p6a (529 vs 459)
Les pixel sont quasiment bons que pour la photo.
 
En fait je voulais un honor 70 avec imx800 et je vois dans les tests que les pixels restent au dessus!

n°2644951
Borh
Posté le 03-09-2022 à 13:27:57  profilanswer
 

MoNgOoS3 a écrit :

Nouai il y a surtout un flou de bougé sur la première, le protocole de test n'est pas bon.

Le Pixel 6a a un stabilisateur optique donc je ne vois pas comment la différence viendrait du flou cinétique à moins que le testeur ait un Parkinson.
Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.  
À un moment ça commence à se voir quand on est dans l'autosuggestion pour se convaincre contre toute logique qu'un capteur qui a 3 fois plus de surface ne fait pas mieux de nuit


Message édité par Borh le 03-09-2022 à 13:29:43
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  898  899  900  ..  1769  1770  1771  1772  1773  1774

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Hésitation entre Zenfone 2 et Nexus 5XProblème MAJ HTC 610
Galaxy A5 2016 ou Xperia Z5 CompactNexus 5X ou LG G4?
Galaxy S6 Edge + ou Google Nexus 6P (Huawei)Desimlockage HTC Desire S 5510e (Bouygues Telecom)
nexus 5x- P9 lite - A5 2016 ?Samsung Galaxy J7 2016
Plus de sujets relatifs à : [TU] Google Pixel #teampixel - L'Android de l'élite


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)