Reprise du message précédent :

 
Je n'y vais pas de gaieté de coeur. ça fait depuis très longtemps que je suis chez Sosh (l'époque du 5Go) et j'étais très content chez eux, mais là l'arrêt de la femtocell vu le réseau proche du néant chez moi ça ne va pas le faire et je n'avais pas particulièrement envie de changer de portable, il tient largement la route encore le pixel 3.  
 
Si vraiment le réseau SFR ne tient pas la route j'aviserai.  

Si tu parles de la photo, l'iphone est pas forcement le meilleur contre-exemple, car les capteurs ont pas évolués de manière folle non plus chez eux. Le concurrent du pixel c'est l'iphone SE 2020, qui a un capteur qui date de 2017, qu'il exploite lui aussi très bien (capteur  plutôt moins bon sur le papier que sur le pixel)

L'iphone 12 n'a qu'une évolution assez de ce capteur, avec des photosites légèrement plus grands (seul le 12 pro max a inauguré un nouveau capteur).

Et si on parle de puissance pure on est plus au niveau de L'iphone 8 / 10 que du 12.

Pardon ? Mais tu plaisantes ? Le cpu du pixel 5 est à la ramasse par rapport à un iPhone XS par exemple.

Oui je parlais de la photo.

Je parlais de la photo. Donc on se détend
 
Le reste c'est en fonction de ces besoins. Le proc sert surtout pour la fluidité mais pour ça les pixel sont très bons. Mon 3XL est très fluide je n'ai pas de problème. Et ma compagne avec son 3a aussi. Aucun problème de ralentissement.  
Dans leur comparatif sur la photo pour des photophones, le pixel 5 n'est pas le meilleur mais vient les titiller fortement avec du hardware largement daté.

C'est vrai qu'avec le cpu du pixel5 on peut tellement rien faire, ça rame, c'est pas fluide, 30 secondes pour ouvrir une page web, le multitâche qui prend 2 minutes à Switch d'applis, ça rame même sur les appels. Heureusement qu'il y a des procs comme le XS qui permettent un meilleur score sur les benchs on est sauvé

Bah désolé mais avec la même appli, mon xs déboite mon 4a5g qui ne vaut pas mieux qu’un note 8 d’il y a 3 ans. Et oui du coup ça rame.

Pas vu de trace là dessus.. Il me semble que c'est toujours le même capteur depuis 2016 et le pixel 3.

Un equivalent du capteur du Samsung S7 et du LG G6

Même génération.

Je veux bien que les algorithmes fassent du bon boulot... Mais là c'est de la renta de porc (enfin question prix / vétusté du matos)

Après le résultat est correct mais il y avait moyen de tellement faire mieux.

Les pixel 2020 ont des soc de milieu de gamme. On le sait. Après en ce qui me concerne je constate qu'il présente un bon rapport  puissance / coût /consommation, et cela répond à mes besoins, assez basiques, comme pour beaucoup d'utilisateurs.  Cela se ressent sur le traitement photo, qui se fait en arrière plan et qui n'empêche pas de shooter.

La photo numérique, c'est la combinaison d'un capteur, d'une optique, et d'un algorithme. Limiter cela à un capteur et donc affirmer que la photo n'évolue plus est une erreur. L'iphone 12, qui n'est pas le plus nul de tous en matière de photos/vidéo a un capteur équivalent au pixel et comme je disais  son appareil de milieu de gamme il a lui aussi un capteur qui date et le résultat est très bon. Alors "renta de porc" pour l'iphone 12 aussi si je comprends bien (en fait non, je ne comprends pas cette formule).

capteur principal de l'iPhone 12 : 12MP - 1/2.55"' -  1.4µm pixels
capteur principal du Pixel 5        : 12MP - 1/2.55"  -  1.4µm pixels

Et oui !

Que je sache, les iPhone 12 et les Pixel 5 n'ont pas trop à rougir face à la concurrence, qui fait certes mieux dans certaines situation (je vantais il y peu les mérites du S21, soit disant mauvais d'après certains). Vu les collaborations entre sony et Apple il est pas impossible que leurs capteurs soient strictement identiques  (Sony Exmor IMX356-inspired, on peut lire sur wikipedia). Dans les articles, les journalistes, parlent tous cette année du "vieux capteurs" du Pixel 5, mais sans parler du fait que l'iPhone 12 à le même (ou équivalent), et on ne parle pas de "vieux capteur" pour l'iphone 12 !  

Comme je disais, pas le bon exemple :-)

Si on remonte un peu plus loin :

Pixel 2 - Pixel 5 : 12Mpx - 1.40 µm
iPhone 12 Pro max :  12Mpx - 1.70 µm
iPhone 12 : 12Mpx - 1.40 µm
iPhone SE : 12Mpx - 1.20 µm
iPhone 11 : 12Mpx - 1.40 µm
iPhone X : 12 Mpx - 1.20 µm
iPhone 8 : 12 Mpx - 1.20 µm
iPhone 7 : 12 Mpx - 1.22 µm
iPhone 6s : 12 Mpx - 1.18 µm
iPhone 6 : 8 Mpx - 1.47 µm

Vraiment pas de chance alors car tout est extrêmement fluide :-/

C’est une appli particulière mais ça met juste en évidence que contrairement ce que certains affirment, la puissance d’un iPhone XS n’est pas superflue.  
 
De dire que le pixel 5n’a  rien à envier aux derniers iPhone c’est juste mensonger.

-rOmanO- a précisé entre temps qu'il parlait de la photo, en terme de résultats ... on sait tous qu'un iPhone est bien plus puissant que le Pixel 5. Même le pixel 4 est plus véloce (et pourtant ceux qui sont passé du 4 ont 5 n'ont pas de regrets je pense).

Le certain concernait la personne a qui je répondais en fait. Mais j’avais pas fait gaffe que c’était la même personne que celle qui se foutait de moi pour la fluidité.

Mais dis donc, tu aurais pas des problèmes des problèmes d'agréssivité par hasard ?  
Je me foutais en aucun cas de toi personnellement mais qu'au vu de mes besoins en terme de photo et d'utilisation entre un iphone un peu meilleur en photo et un pixel x (choisi ton numéro) mon choix est fait. L'XS est bourré de qualités certainement mais moi l'environnement Apple et les tarifs (accessoires, téléphone etc...) c'est no way. Si toi tu en es content et bien tant mieux  
Mon 3XL qui sera certainement remplacé par le 6 (si vrai gap photo et surtout autonomie identique ou meilleure que sur le 5) me convient aussi parfaitement et je l'ai payé moitié face à son concurrent de la pomme qui n'est pas le XS (concurrent du 3a/4a) mais bien l'iphone 9/10 etc...
La fluidité n'est pas parfaite partout car toutes les applis ne sont pas opti pour Android et inversement sur Apple (j'ai vu des applis ramées sur iphone). En tout cas aucune appli (hormis Redface bizarrement) ne font ralentir ou bugger mon pixel pour l'instant (usage classique, peu de jeux et pas mal de youtube, web, mail, messenger et consorts)
Et non les pixel n'ont rien à envier aux dernières pomme. Dire cela n'est pas mensongé même si ça te défrise. La fluidité est bonne, l'autonomie correcte, la photo reste au top comparé à la concurrence et surtout encore une fois un prix bien placé.  
Maintenant si tu veux continuer à descendre les pixel, fait toi plaisir, parce qu'Apple répond mieux à tes besoins, fait toi plaisir, parce que sur une appli spécifique (non citée) ça rame, fait toi plaisir mais viens pas me chercher des noises personnellement pour occuper ton après midi.

La personne c’est pas toi. Je pensais avoir été clair.  

 
 
la fluidité est d'appréciation personnelle
 
certains ne voient pas la différence entre 60 et 90Hz par exemple

A un certain stade, si on en est à se dire que c'est pas supportable d'attendre 1 seconde plus qu'une demi seconde pour ouvrir son Facebook, il faut réfléchir à ses priorités de vie, aussi

Je parle d’applications métiers développées en low code.

 
tu n'as pas à dire aux gens ce qu'ils doivent faire ou ne pas faire et quelles doivent être leurs priorités dans la vie en fait
 
Chacun met son curseur là où il veut
 
Je suis sûr que tout un chacun pourrait juger un bon morceau de ta vie comme ridicule alors que toi tu y accordes de l'importance mais là n'est pas l'important ^^
 
jujuf1 a le droit de dire que le tel n'est pas parfaitement fluide sans qu'on remette son jugement en question
 
Combien de fois j'ai entendu que tel ou tel truc était "fluide" et finalement non (peut-être suis-je trop exigeant ^^)

Heu non car tu parles d'une appli particulière qui doit donc concerné un %age négligeable d'utilisateurs, par conséquent un nexus n'a rien à envier à un XS, surtout vu le tarif.

Sinon on applique l'argument des phones incassables à ceux dans le BTP. Bof quoi.

À usage spécifique, outils spécifique.
 

C’est comme si tu me disais qu’un 2600x n’avait rien à envier à un 9700k. C’est absurde
 
Cette diff de perf on peut la faire effectivement apparaître. On passe d’une appli qui rame bien à quelquechose d’utilisable sans désagrément. Le cpu du pixel 5 a 3 ans de retard.

C'est vrai que c'est étrange    

L'appli en question est peut être codée avec les pieds aussi .  
 
Par contre il n'a pas tort sur la "justesse" du CPU, il est limite oui c'est une certitude. Si j'ouvre un plan en pdf assez lourd avec, le plan se dessine pendant de très longues secondes, ce qui n'arrive pas avec un S10e ou un P4 par exemple (c'est moins flagrant tout du moins).  
 
Donc même si cela convient "à peu près" aujourd'hui, on se doute bien que dans le temps on risque d'être limité.

Moi je vois pas de diff dans le fonctionnement entre le 765g et le kirin de mon ex P20 !, Je joue pas perso ....ou alors en streaming via Xbox game pass !

Ce qui représente quel part des usages les applis métiers sur smartphone ?

La fluidité et la rapidité c'est un peu différent.

 
Bon je vais essayer d'être plus clair car c'est difficile à comprendre visiblement : Ton utilisation spécifique n'est pas une règle universelle.
 
95% des utilisateurs au bas mot n'exploitent même pas la moitié de la puissance de leur processeur au sein d'un smartphone.
 
C'est pour ça qu'il y a le choix des modèles, un pilote de F1 ne va pas concourir avec une 206 sur circuit, et il va pas dire à tout les citadins que ça pue la merde, qu'il faut qu'ils prennent une F1 pour aller rendre visite à mamie le dimanche. Fin bref.

+1
le marché des smartphones est doucement mature, c est un peu comme les PC il y a 5-10 ans: hormis les applications poussées, les nouveaux appareils apportent peu sur une bonne partie des usages.
Donc le choix de Google de proposer un SoC milieu de gamme permet d offrir un produit de taille réduite avec bonne autonomie plutot qu un tueur de performance ds une brique de 200g.
Au final, c est au consommateur de choisir son smartphone en fonction de ses besoins.

Je pense les consommateurs qui passent leur temps à balancer des photos sur instagram apprécient....

Moi j'avoue qu'avec le nexus 4, j'avais déjà le sentiment qu'on était arrivé à maturité en 2013..

Je suis juste gêné par les histoires de téléphone qu'on peut pas tenir à une main... mais je finirai bien par m'habituer.. On peut pas faire en sorte de déporter toutes les manips sur le bas du téléphone ?

Et je sais pas si c'est vraiment un plus indispensable pour moi mais pouvoir faire moi même des photos qui ont l'air sorti de microcosmos avec le pixel 4a me parait en effet assez fou

J’ai jamais parlé de fluidité c’est vous qui en parlez.  
 
Et donc ? Y’a peu d’usage donc c’est du coup performant ? On nage en plein délire là.

Bah va pas dire qu’une 206 est équivalent à une f1 alors.

 
Je ne suis pas certain, Samsung a bien réussi à faire un S10e avec un S855 1an auparavant, plus compact, autonome, prix relativement contenu et poids également.  
 
Je fais partie de ceux qui auraient préféré voir un S855+ (ou autre S865) dans ce P5. Le P4a 5g aurait pu lui intégrer le 765g.  
 
 

Le 4a5g intègre tout comme le pixel 5 le 765g.

Oui, je le sais bien, justement j'aurai aimé un plus gros CPU dans le P5 que le 4a 5G.

Dans l'histoire du processeur vous oubliez aussi le prix...
 
Moi-même, je n'aurais jamais acheté le Pixel 5 si le tarif n'était pas à ce qu'il est. Un S855 super, mais si le téléphone coûte 850 euros, c'est mort.
 
Le but de Google c'était aussi de trouver le bon rapport volume/marge et je pense, j'espère, que c'est réussi.

Tout à fait, c'est un équilibre à trouver. C'est d'autant plus dur quand on souhaite un prix contenu (enfin, on s'entend)

Je trouve le rapport perf / prix / autonomie vraiment bon avec le Snap 765G.  
Ceux qui veulent jouer sur leur portable, les Poco avec SoC survitaminés et écrans gigantesques sont là pour ça.  
La taille des Pixels 4a et 5 est juste parfaite. Quoique je suis sûr que certains aimerait encore plus compact que le 4a.  
6" en bezeless est une bonne diagonale au final pour quasi tout faire dessus. C'est je pense le max pour moi.  
 
Après c'est sûr qu'avec un S855 ça aurait peut être été un peu mieux réactivité (mais loin de moi l'idée de me plaindre de la fluidité générale du Pixel 5) mais comme dit par Seb16s, si ça faisait rajouter un gros billet, perdre en autonomie générale, bof au final.  
 
Pour avoir pu comparer côte à côte avec un OnePlus 8 (S865, 12Go de Ram, 256Go de Rom en UFS 3) la différence est vraiment très faible (voir inexistante) pour l'ouverture d'apps simples, genre mail, browwser, whatsapp, appareil photo...  
 
J'avais hésité à me prendre ce OnePlus 8, mais la prise en main, au bout de 20min, je le trouvais clairement trop grand et trop lourd.  
Vive les téléphones de 150g

J’avoue que le 4a5g est trop grand pour moi. Je l’ai pris pour la 5g afin que cet Android serve un jour à quelque chose autre que du dev.

 
Le s10e n'est pas plus autonome que le pxl5 à capacité batterie équivalente. Ayant eu le s10e pendant 1 an et demi, sa mauvaise autonomie a eu raison de moi. Et 749€ à sa sortie, c'est un prix que je ne qualifierais pas de relativement contenu.
 
Ce n'est pas avec le s10e que j'aurais pu avoir un SoT de 10h30 et 50h45 de Use, chose que j'ai eu avec mon Pxl5. Même si c'était une utilisation exclusivement WIFI. Sur le s10e, je ne dépassait même pas les 5h30 de SoT. Le s10e était un très bon smartphone, autrement je ne l'aurais pas gardé aussi longtemps mais je ne tenais pas la journée.
 
Côte à côte, je n'ai pas ressenti de différence en terme de fluidité et rapidité et je ne m'inquiète pas trop pour les 3 prochaines années.

Avec un S20FE 5G à moins de 500balles en ce moment.. Pas sûr qu'il soit bien placé.

 
Et pour encore moins cher et plus performant, t'as un Poco  
Mais pour celui qui veut un téléphone COMPACT, hormis le S10e, Pixels 4a/5, iphone 12 mini, y'a pas grand monde qui se bouscule au portillon.  
Peut être Asus qui va sortir un Zenphone 8 compact?

C'est une question... Et si je parle de fluidité c'est parce que c'est évoqué plus haut. Par toi ou quelqu'un d'autre c'est pareil, c'est pas un dialogue ici mais une discussion de groupe :-) et j'en veux à personne, et ne suis dans aucun délire.

J'ai donné mon avis sur les perfs du pixel un peu plus haut comme tu semble vouloir mon avis.

Là encore, si c'est pour parler de la relative faiblesse du pixel, ce n'est pas forcément le bon exemple !

S'il est si intéressant ce FE c'est que les.choix de Google ne sont peut-être pas si nuls (pour compléter ma démo du choix du capteur pas si désuet que cela .. ).

Différence de taille par contre....

Z Flip aussi en petit smartphone :-)