Reprise du message précédent :

Non, l'argument est fallacieux car Google a également dans son téléphone le schéma qui peut être facilement berné et n'est pas sécurisé.

J'aurai dû préciser que j'achète principalement de l'occasion récente.
Mais OSEF de mes habitudes, parlons des Pixels c'est bien plus intéressant.

Tu vois que t'avais compris

Pas du tout.
Qu'un constructeur chinois à la con propose un truc avec des failles de sécurité, tout le monde s'en fout.
Mais pas chez Google. Le raisonnement est le même pour Apple. Les deux ne prennent pas la sécurité à la légère.
Tu ne t'es jamais demandé pourquoi Apple continuait de vendre des téléphones ultra premium avec une encoche énorme année après année ?
La seule raison, c'est la fiabilité du dispositif.

Berné dans quel sens ? Parce qu'un utilisateur en choisira un simple ou dans le sens qu'on peut le trouver à tous les coups avec certaines méthodes ?

Pas du tout, va voir le tollé que s'est pris Samsung avec ses verrouillages faciales facile à berner avec une photo. D'ailleurs, sur les Samsung, lorsque tu veux utiliser le déverrouillage facial, le téléphone t'avertit que c'est loin d'être sécurisé à côté de l'empreinte ou du schéma.

Schéma qui peut être facilement berné ? Wut ?

 
tu trouve le schema sécurisé toi?
 
tu trouves le mode "absence de code" sécurisé?
 
à moins que ces options soient absentes POUR MOI, l'argument ne tient pas ^^

Des updates ceux de la team Fnac ? Je pense que je vais être débité demain au mieux, mais prenez mon argent tain  

Ben tu peux laisser le choix de ne pas mettre de verrouillage, c'est normal.  
Mais en quoi les schémas ne sont pas sécurisés ?
Sinon le capteur d'empreinte est une bonne solution si on ne dispose pas de la reconnaissance 3D Google (avec correctif yeux fermés).
 
Mais la reconnaissance 2D... C'est la pire, tu as la facilité du capteur d'empreinte pour le déverrouillage mais avec l'inconvénient de la sécurité qui saute (c'est le plus bas niveau. Plus bas encore serait de ne pas mettre de verrouillage du tout ) .

L'offre du pixel 5 avec le casque effectivement..
Super offre
Pour celui qui compte le garder ce casque
Le revendre..va falloir tomber sur la personne qui le cherche
Va y en avoir un paquet
 
C'est quand même tentant sérieux
Font chier avec toutes leurs offres
 
Bon...j'espère avoir mon pixel 4a demain sinon..
Ça bouge pas le suivi fnac

Que tu choisisse de ne pas verrouiller le téléphone, c'est un choix.
Mais proposer un système pas fiable, ça en est un autre.
En quoi le verrouillage par schéma n'est pas fiable ?

 
ça laisse une belle trace de "gras" en général qui laisse un bel indicateur
 
donc, laisse moi résumer:
 
laisser les gens désactiver le code (=0 sécurité) = c'est un choix et c'est acceptable
laisser les gens activer une fonction avec un disclaimer sur le fait que c'est pas vraiment sécurisé (sécurité > 0) = c'est un choix mais c'est pas acceptable
 
c'est une version très paternaliste à laquelle je ne souscris pas du tout ^^
et la première option est à contre-courant complet de la démonstration

2 solutions :
Nettoyer ses doigts ou son écran.
Utiliser un schéma qui te fait repasser deux fois sur au moins un point

Pour le côté paternaliste, ce n'est pas faux, c'est vrai. Mais le disclamer, qui le lira ? Beaucoup se fondront sur du "c'est comme FaceID !".
Tous ça pour ajouter une option qui est "dangereuse" car touchant à la sécurité.

Je trouve Google prudent pour le coup.

Oui tu as raison, Google et Apple n'ont pas dû réfléchir à la question, tu devrais leur soumettre ta candidature

Toujours pas de nouvelles sur ma préco du 10/09 sur Gstore .
Livraison prévu 7-8/10 .

Tu n'as aucun compte à me rendre, je te donne mon avis tout simplement.

Je trouve ça regrettable de "jeter" un téléphone au bout d'un mois.
A quoi t'as servi ce téléphone pendant un mois ? Qu'es ce qu'il t'a apporté de plus pendant ce mois ?

Si à la place du bose ils avaient mis leurs pixel buds... bordel j'aurais craqué je crois

 
L'offre est pas mal dans l'absolu mais je trouve curieux le fait de proposer un produit "tiers"...
 
Pour ma part, j'aurais trouvé plus logique d'y associer des Pixel Buds, ou bien un Nest Hub ou quelque chose du store quoi...

 
On est plus près des 20 que des 15    

On est pas à l'abri d'une offre ce soir sur le Google Store mais j'y crois pas du tout

D'ailleurs, en parlant des buds 2 y en a qui ont craqué ?

 
Salut,
 
Tout à fait d’accord avec toi

1 minute 8 secondes  

Ça m'a titillé mais pas une utilité folle (voiture principalement et peu d'écoute de musique sur le casque) mais si c'est offert avec le tél je prends

J'ai parlé trop vite!!! Commande expédiée, livraison prévu 5-6/10
. Il est même pas pour moi

Tu en penses quoi du coup ?

 
c'est le souci mais bon à un moment donné tant pis pour les gens j'ai envie de dire
et pourquoi proposer l'option de désactiver le code ! les non geek peuvent faire la manip par erreur!
 

 
tu es un drôle en fait
 
à partir du moment où on est pas d'accord avec toi on est forcément idiot?
 
si tu pouvais nous gratifier d'un peu plus de sympathie, ça serait apprécié! (par moi le premier)
 
j'ai le droit de trouver IDIOT de ne pas proposer une fonction qui même si pas spécialement sécurisé sera meilleure que pas de code du tout !
 
je comprends pas pourquoi tu insistes en fait    
 
j'ai le droit de trouver le face unlock aussi fiable qu'un schéma en fait
 
j'ai le droit de critiquer une décision d'une boîte sans que tu viennes me reprendre sur chaque post
 
y a pas de bonne solution    
 
 

 
Pareil
Sauf si c'est une enseigne, genre Darty/Fnac, qui veut écouler un stock de casques, mais apparemment ça serait dispo dans plusieurs enseignes    

 
 
curieux mais le cadeau étant excellent c'est tant mieux ^^
 
mieux vaut du Bose qu'un produit google pour la revente

Et donc faut pas avoir d'avis et se conformer au tien ? Tu te demandes pas pourquoi les 2 plus grosses boîtes de tech n'utilisent pas le système que tu suggères ?
Là c'est toi qui insistes, moi ça me paraît logique leur décision

Drap, prêt à faire chauffer la carte pour un Pixel 5

+1

 
l'argument qui tue "si google et apple le font"
 
ça te parait logique
moi pas tant que ça
 
accordons nous sur un désaccord
 

https://www.androidcentral.com/goog [...] hones-year
 
google pense vendre moins de 1 million de Pixel 5 selon une source !

 
Ca bouge pas sur le site de la fnac  
j'ai un ami en meme cas et il va aller recuperé le téléphone

 
 
Rien à voir avec un quelconque paternalisme. Tu oublies que leur marché principal c'est les USA, où faire des procès est le sport national. Google se protège avant tout.
 
Ton gamin a dilapidé ta paie dans des vbucks pour fortnite parce que t'as mis zéro sécurité sur ton smartphone c'est ton problème. Par contre si c'est parce que tu as mis la reconnaissance faciale comme moyen d'identification pour les achats et que celle-ci peut être bernée c'est le procès assuré.
 

Ha bah oui c'est vrai si Google a réfléchi à la question, pourquoi on s'emmerde à avoir un avis personnel. Aucun intérêt, puisque Google a réfléchi à la question.

 
C'est interdit en voiture depuis 2015, à moins que tu sois passager.
 
Perso j'aurai bien aimé le pixel stand.

Je sais que c'est frustrant mais c'est certainement vrai
On parle pas de la PME du coin  

Oui merci    
 
C'est pour ça que j'ai mis "pas une utilité folle" et aussi que je faisais beaucoup de voiture et peu d'écoutes au casque