Reprise du message précédent :

Et donc le P5 et le 4a XL auraient le même CPU ? J'ai du mal à y croire.

4a 5G  

Effectivement je voulais écrire 4a 5G  
 
Mais en gros d'après cet article, le P5 et le 4a 5G auraient le même CPU et les mêmes objectifs (GA + UGA).  
C'est très bizarre car c'est redondant et il n'y a plus que quelques specs pour faire la diff (2Go de RAM en plus, 200mHa de batterie en plus, etc), ça fait mince.

Oui c'est ce que je me suis dis en voyant ça. Il pourrait faire tellement mieux avec un capteur plus récent...

 
Petite correction donc après les dernières rumeurs sur le 4a 5G comparé au 4a:
 
-5G
-qui dit 5G, nouveau soc s765 minimum.
-Ecran plus grand (6"3?)
-2eme capteur photo? -3 capteurs finalement, le 12mp, le x0.5 grand angle et un 3eme capteur (profondeur?)
-Batterie plus grosse (3300mah?) -Batterie de 3800mah, ça va lui donner une autonomie sympa!
-Pas de prise jack
 
Le reste c'est pour l'instant la même chose que le pixel 4a. Les 150€ d'écart sont justifiés à mon avis.
 
Comment sur le pixel 5 on peut arriver à mettre une batterie de 4000 d'après les rumeurs sur un tel aussi compact? Il doit pas être loin d'avoir la même taille que le pixel 4a?
 
 
 
S'ils commencent à mettre des nouveaux capteurs, les prix vont encore grimper. Pour moi, ça suffit largement tant que ça donne de bons rendus.

Ben moi au bout d'un moment non    
 
Les avancées software ne vont pas faire des miracles éternellement, fatalement on va finir par buter sur les limites liés au capteur.  D'ailleurs la concurrence commence à rattraper (voire dépasser) le retard grâce à la monté en gamme liée au hardware.
 
Des nouveaux capteurs eeeuh, un moment donné faut arrêter on parle d'un capteur sorti fin 2016 là...

Je me posais exactement la même question, ça paraît improbable ou c'est possible en gardant une taille contenue ?

C'est clair je suis d'accord.
Mais dans l'absolu hier soir je regardais encore des photos du 3A vs Iphone 11, la branlée que lui mets le pixel dans certains scénarios  
Mais bon, passer à un capteur un peu plus gros ça serait pas du luxe quand même.
J'espère aussi qu'ils vont nous surprendre et nous annoncer qu'ils ont bossé sur la partie vidéo.

Après, en y repensant, nous sur ce forum c'est sûr que ca nous fais chier qu'il réutilise le même capteur 4 ans d'affilée, mais en même temps, quel acheteur lambda regarde cette caractéristique ?
Aux US (le seul pays je pense ou les Pixels se vendent bien), les gens achètent ce tel car c'est la certitude d'une super qualité photo.

Je suis persuadé que personne ne se pose la question de la résolution d'écran de l'iphone 11: Quand ils achètent un iphone, ils savent que ce sera du super matos avec un super écran, point barre; D'ailleurs savent-ils seulement la différence entre HD et fullHD ?
Quand ils achètent un pixel, c'est pareil.

Je suis le premier à avoir envie que Google éclate de nouveau tout le monde et remette 3 ans techniquement dans la vue de toutes les autres marques, qu'ils leurs mettent leurs museaux dans la merde qu'ils font avec leurs capteurs 108mpgx qui servent à rien et leur quad-camera inutiles (coucou O+ Nord), mais bon le Pixel 5 même avec le vieux IMX363 va encore mettre tout le monde d'accord et le consommateur final sera content. Si ca permet de garder les couts de production bas...

Pourtant, discute en soirée du téléphone de n'importe quel convive qui a un téléphone "photophone". Tu verras qu'il s'y connait bien plus que tu le penserais au premier abord.
 
Ben quand tu mets presque un smic dans un téléphone ou un RSA, tu te renseignes un minimum

 
Je suis complètement d'accord, c'est juste que quand on pense au potentiel des Pixels s'ils étaient couplés (pour la partie photo) à un hardware digne de ce nom et qu'on se retrouve en 2020/2021 avec un capteur de 2016 utilisé ad nauseam ben c'est décevant    
 
 

 
 
Si je peux me permettre moi j'ai presque toujours constaté l'exact inverse     Au mieux c'est du resucée de phonandroid sinon ils y connaissent quedal sorti des tests "mainstream/sponsorisés", et on peut pas vraiment leur en vouloir pour ça d'ailleurs   c'est plus envers la presse dite "spécialisée" que j'ai des griefs.
 
 
 
Exemple quand tu vois lesnumériques, qui pour le p4a savent tellement pas quoi mettre dans points faibles qu'ils te foutent un "pas de port micro sd"    "faible polyvalence en photo"   Ah bon ? Portraits, sujet en mouvement, photos de nuit, astrophoto, et tous les scénarios difficiles que le pixel est quasiment le seul à parfaitement gérer ? c'est un gag    tt ça car ya pas 8 objos tout pourris ou un télé  "Autonomie en dessous de celle de la concurrence"    quelle concurrence au juste ? Ya pas de concurrence à ce prix  le S10 à 800e ? l'iphone SE à 540e et qui est nul à chier en autonomie ?

 
Encore une fois, pas d'accord avec toi    
Je pensais la même chose jusqu'il y a quelques années et que je bosse pour la Fnac et Orange, constatant l'évidence: les gens n'y connaissent RIEN Et ils s'en foutent en plus!
Si je prends l'exemple de l'iphone, même à 1000€ il est vendu car:
 
- C'est un statut / symbole
- Il fait tout, et tout bien.
- Le suivi logiciel est au top.
- Il fait de belles photos.
 
Voila. Le capteur utilisé, ils n'ont absolument aucune idée de que c'est.
Au mieux, ils remarquent qu'il y a plein de capteurs photos, du coup ils se disent "wah ca doit être un bon téléphone pour prendre des photos" -> Marketing bien exploité par les Chinois qui utilisent plein de capteurs et lentilles pourries juste pour pouvoir marquer "triple / quadruple caméra" sur leur boîte.
 
Le P5 sera encore dans le top3 cette année avec le IMX363 mais c'est toujours triste de voir une marque avec autant d'avance technique se reposer sur ses lauriers. C'est comme si Tesla demain se faisait battre par Renault avec des voitures mieux concues, mieux pensées, et des batteries plus performantes (bon ce n'est pas demain la veille)

Le port SD peut être un frein. Ils le mettent, sans doute, pour ceux qui n'ont pas l'habitude de voir la gamme pixel (qui en n'a jamais eu).

Pour la polyvalences, je pense qu'il faut le comprendre dans le sens : pas d'objectifs supplémentaires pour faire du très grand angle ou du zoom optique.

En concurrent, dans la polyvalente des optique pour le prix, tu as beaucoup de téléphones style redmi note, oppo, one plus nord...

Le S10e aussi quand il est en promo.

La comparaison de la qualité de l'apn principal entre les modèles, c'est autre chose.

Idem pour l'autonomie de batterie, c'est autre chose. Ce n'est pas la polyvalente dans le sens "possibilité du smartphone en général" mais dans le sens uniquement "photo"

Peut-être que du fait de ton métier, tu parles principalement qu'à des gens qui s'y connaissent pas car ceux qui s'y se sont renseignés, ne font pas appel à tes services ou ne te posent pas de question ?

J'ai aussi un métier spécifique et les questions des gens qui m'en parlent sont toujours un peu naïves, mais c'est normal. Ceux qui connaissent n'ont aucune raison de me les poser. Ce qui fait que je pourrai vite avoir un biais de l'opinion des gens

Je me demande si Google explique le fait qu'ils gardent le même capteur physique ?
Peut-être parce qu'ils maîtrisent bien la focale pour mieux se concentrer sur les algorithmes de traitement de l'image ?

Peut-être qu'en passant sur un capteur plus récent, ça ne leur apporte pas vraiment de plus value car 90 % de la qualité des photos sont logicielles (donc rester sur un vieux capteur = économie)?

Je crois qu'on se comprendra pas   et j'ai la flemme de réexpliquer/détailler

juste un truc que je me demandais : t'as déjà eu un Pixel en usage quotidien ?

Non.

Je fais partie des gens pour qui le manque de lecteur micro-sd est très gênant.

 
Le lecteur d'empreinte à l'arrière

Tu t'es trompé de smiley tu voulais mettre ça plutôt non :  

moi j'approuve, décision parfaite en cette période masquée de covid.

Je crois que c'était peut-être l'endroit où il est situé qui pose souci

À l'avant c'est clair que c'est super pratique, mais quand même moins fiable qu'à l'arrière.
J'ai mis un verre trempé sur mon nord, je galère 1x sur 2 ça déconne.
Heureusement que la reconnaissance faciale est là en supplément.

Je trouve que le capteur d'empreintes frontal ne répond pas à un problème ni à un besoin. C'est un gimmick.
Si tu veux du confort, autant le mettre latéral. Et si tu veux de la praticité le dos c'est 100% de réussite.
Bref je comprends pas trop

 
La focale c'est l'objectif qui change tout, pas le capteur

Sur le dos c'est parfait, tu saisis ton tel et tes doigts viennent naturellement se positionner dessus. Et surtout que tu le prennes main gauche ou droite c'est pareil. Sur un capteur latéral ça me semble bien plus hasardeux.
 
 

 
 
D'ailleurs sur la partie frontale du P3 c'est bien les deux mêmes capteurs (IMX355), seul l'objectif change.  On en avait parlé il y a quelques mois ici même.

Je pensais même pas qu'il y avait débat...  

Le réglage du capteur en rapport à la focal en plus détaillé.

Ben si tu prends pas en compte la concavité de l'angle de l'optique, tu peux avoir un mauvais rendu.

Ouai c'est pas clair ton truc  

 
Mon tel est posé en journée et je le prends pas beaucoup en main. Pour moi l'arrière est une plaie.

Au pire t'as le double tap non ? Je veux dire si t'as besoin de te servir du clavier ça veut dire que tu dois le prendre en main donc du coup je présume que c'est pour lire tes notifs non ?  

Et si vraiment t'as besoin de déverrouiller à plat tu mets code ou schéma ?

Tu laisses tes notifs apparaître sur l'écran de verrouillage ?

 
 
moi aussi je préfère largement un capteur d'empreintes au dos.
Sur le 3A, il tombait très naturellement sous le doigt, et il était rapide et fiable, un vrai bonheur.
Lorsqu'il est posé, le double tap permet de voir les notifications, puisque je ne bloque pas leur affichage sur écran verrouillé.
 
Par contre, le capteur sous écran du Samsung Note 10 lite était une vrais plaie, lent et des ratés 1 fois sur 3 minimum.
 
Pour l'instant, je suis avec un Iphone 11, qui me donne de belles photos, les fonctions de retouches intégrées et puissantes permettent d'avoir d'excellents résultats.
Et ils n'ont rien à envier à mon ex pixel 3a, ni à mon 4xl.
 
Je pense acheter un p4a ou plus certainement un 5 en  Novembre, mais très honnêtement, même si les 3a et 4xl prenaient de bonnes photos, il est clair que c'est surtout la correction faite par google qui les fait claquer, le capteur 12Mpixels n'a rien d'exceptionnel.
 
J'avais un  Nokia 8, il y 2/3ans,  les photos n'étaient pas top, puis en installant Google cam dessus, j'avais des résultats très nettement meilleurs.
 
Donc, même si j'adore les Pixel, et que je vais en racheter un, je pense aussi que nous ressortir leur sempiternel capteur , ce serait un peu se moquer du monde.
 

Ben côté polyvalence photo, puissance et possibilités générales, tu risque de régresser par rapport à ton iphone, non ?

je conserverai l'iphone 11.
J'utilise toujours 2 smartphones en simultané.

Vous oubliez un détail essentiel dans la reprise d'éléments éprouvés comme le capteur photo : le coût. Et il bénéficie à la fois au prix pour le consommateur mais aussi à la marge du fabricant.
 
Je ne connais pas d'autre téléphone que la gamme "a" qui soit proposé moins cher d'une année sur l'autre, avec en plus une hausse de la ram/rom.
 
La surenchère de capteurs et proc à la mode, c'est ce qui a donné des appareils à plus de 1000 balles, et c'est sans moi même si c'est accepté dans le grand public et que même Xiaomi approche cette limite...
 
Je me répète mais au regard de sa durée de vie / services rendus / fragilité, un smartphone est un objet qui est devenu vraiment trop cher sur le haut de gamme...
 
Ce qui fait vraiment de cette gamme "a" le compromis idéal.

On a évoqué le truc

 
 
- quand tu bosses dans un bureau avec le téléphone posé dessus, ça t'évite de le prendre à chaque fois,
- quand tu es en voiture, et que tu veux déverouiller ton tél.. qui est sur un dock  
 

Oui je comprends, bien que j'ai un travail de bureau mais bon j'ai pris l'habitude de tapoter sur l'écran pour voir si j'ai des notifs
Et si je veux répondre quoiqu'il arrive je le prends en mains alors..
Mais bon chacun ses préférences

Sinon vous le savez peut-etre pas mais pour ceux qui sont sous Windows il y a un truc très bien qui s'appelle "votre téléphone" ça permet de recevoir ses notifications sur le PC  (c'est parfaitement intégré dans le panneau de notifs), d'avoir accès aux photos, de répondre directement aux messages etc.
 

 
Ça marche bien avec un Pixel?
 
J'ai cru voir qu'ils ont fait un partenariat avec Samsung pour cette partie donc ça fonctionne probablement bien avec cette marque mais j'ai plus de doutes concernant d'autres.

Ça marche bien avec Pixel

Oui je l'utilise et ça fonctionne parfaitement bien avec un Pixel  

Moi c'est vraiment l’intégration parfaite dans Windows que je trouve top, avec la possibilité de répondre directement depuis le panneau.