Reprise du message précédent :

Oui, mais je ne vois pas ce que ça change à mon propos. Si Google a développé la version Allemande en premier, c'est pas le fruit du hasard mais parce que le marché Allemand est plus important que le marché français et que Google comptait sortir le Pixel en Allemagne avant la France.

nan mais c mort pour la France, ça fera des ventes anecdotique (si ça sort officiellement ET avec les fonctions avancé dispo en français ) , on le sait tous pertinemment (arrivé trop tard, snobisme de gogol etc )

j'appel pas ça tâtonner, j'appel ça faire de la merde a la microsoft

donc comme pour l'iphone 7 a chier: on attendras l'iphone 8 et le pixel 2 dans un an

Ou pas... La plupart auront peut être craqué avant :-D

Peut-être que le français est plus complexe que l'allemand pour les algorithmes de Google.
 
Sinon, il se murmure aussi que nos opérateurs ne seraient pas très intéressés par les Pixel...Or Google veut s'appuyer pour chaque territoire sur un opérateur phare... Donc probablement Orange ou SFR pour la France.

 
A mon avis ça doit être ça. L'assistant doit apprendre à raler aussi    
 
De tout façon, entre la France, la Wallonie, la Suisse, le Canada français et éventuellement l'Afrique, le monde francophone représente quand même un marché important. Je doute qu'ils nous snobent longtemps.

Actuellement utilisateurs d'iPhone, j'aurai une question à te poser concernant le choix de capacité 32 ou 128.
Sur mon iPhone actuel, j'utilise 38 giga de capacités dont 18 pour les photos. En lisant spécifications Google, je vois qu'il est offert un stockage illimité pour les photos : du coup comment va fonctionner la gestion des photos en local ? J'imagine qu'a minima l'application sauvegarde une vignette pour chaque photo de la collection ? Peut-on définir l'espace que l'on souhaite allouer aux photos ?

Évidemment tu as des vignettes.

Tu ne peux pas allouer un espace spécifique pour les photos.

Si tu as d'autres questions, n'hésite pas !

De toute façon cet assistant, je sens le gimmick rigolo pendant 3j qu'on oubliera ensuite.  
Ca me rappelle Siri et Google Now, ça devait changer le monde, mais je ne m'en sers en fait une fois tous les six mois et plus par curiosité que parce que ça m'est d'une quelconque utilité...
 
Je conseille de voir l'émission "On refait le Mac" d'il y a quelque mois avec Luc Julia, l'inventeur de Siri. Il expliquait que les algorithmes qu'il y a derrière tous ces assistants automatiques, Siri, Cortana, Google Now, Amazon Echo, etc... ont en réalité 40 ans, et sont simplement plus efficaces qu'avant en raison de la puissance qui tourne derrière. Mais que cette efficacité restait très relative, il y aura toujours un taux d'erreur, suffisamment faible pour que ce soit réellement impressionnant lors des premières utilisations, mais tout de même trop important pour que ce soit vraiment utilisable en systématique.
Contrairement à ce qu'on entend sur le Deep Learning, il n'y a pas réellement de percée dans le domaine, juste beaucoup plus de puissance.

C'est l'avenir a ne pas en douter, ce n'est ici que les prémices

Et beaucoup plus de données surtout non ?

Sur la question de la sortie en Allemagne et pas en France je crois que pour alexa l'assistant d'Amazon c'est la même chose  
Donc il doit effectivement y avoir une proximité des langues qui rend plus facile le portage

Ca va avec. C'est l'augmentation de puissance qui permet de traiter toutes ces données dans un temps compatible avec une utilisation courante.

En effet je oense qu'il y'a des raisons sous jacentes.

Les soucis au nuveau fiscal de google ne doivent pas y être pour rien en feance.

A mon humble avis, si ils sélectionnent les pays en fonction des redressements fiscaux, ils auraient snobé toute l'Union Européenne ! En plus d'avoir eu un redressement fiscal en France, Google en a eu un aussi aux Royaumes-unis et pourtant ils ont les Pixels en premier.

 
C'est très certainement ça même !!!

Excellent test :
 
https://www.youtube.com/watch?v=ub1UL6GXddY
 

Aaaah..... Krystal... Ses articles sur AA attirent les foules, surtout pour la partie selfies

Un test plus mitigé, sur un site que je considère de confiance.
http://www.gsmarena.com/google_pix [...] w-1513.php
 
En gros l'appareil photo est au top, ça il y a rien à dire.  
Tout le reste est correct, mais il y a mieux, écran, puissance, autonomie...
 
Et côté de software, il y a bien des nouveautés sympas. Mais aussi pas mal de truc qui sont recopiés sur Touchwizz (sur laquelle pas mal de gens crachent mais quand Google copie ça devient génial), et enfin des features qui ont été tout simplement enlevées, et ça aucune autre review ne l'a signalé à ma connaissance.

Ahhhh, je l'attendais !!!  

 
 
ça t'étonne qu'avec un CPU downclocké il soit pas au top?    
 
y avait juste sur l'écran qu'on attendait l'avis...
 
Le meilleur en rien (y a vraiment que la photo où il est au top) mais le plus cher quasiment
 
 

 
 
comment ça se fait que Samsung arrive à tenir 20h en vidéo avec son S7 edge

Soit l'écran du S7 Edge consomme moins, soit c'est application video stock du S7 Edge qui est moins gourmande.  
 
Je reste toujours très intéressé par le Pixel XL car un bon appareil photo est pour moi important, et que j'ai beaucoup de mal à supporter les écrans incurvés comme sur le S7 Edge. Mais il est vraiment frappant de voir que la première review qui, à ma connaissance, n'est pas sur un site US, est beaucoup moins enthousiaste. J'ai parfois l'impression que les sites US ont toujours un meilleur à priori dès qu'il s'agit d'un produit d'une de leurs marques fétiche, Google ou Apple.

 
 
lesquelles?

D'après le test, ce qui manque par rapport au LG V20 et qui sont bien des features de Nougat, pas des features de la surcouche LG
- theme support
- easy app reinstallation
- data saver
 
Et l'interface est globalement très peu personnalisable, par exemple, impossible d'enlever ou de déplacer le widget meteo (et ça personnellement ça me ferait un peu chier, vu que j'utilise déjà celui de Meteo France, pas besoin d'un deuxième). Et la façon de gérer le multifenêtre est bien moins pratique et plus rigide que celle de Touchwizz.  
 
Ils font aussi remarquer que la façon de lancer l'app drawer, slide depuis le bas est la même que sur la toute première version d'Android, ce qui fait bizarre, mais bon, ça c'est une question de goût.
 
Leur test de Google Assistant en montre bien les limites aussi. Ca a l'air de rester pratique, mais c'est clairement pas le truc magique comme on a l'impression lors de la conf de Google ou même le test de Krystal posté plus haut. On s'en doutait mais bon, je sens comme je l'avais dit le gimmick trop limité pour que je l'utilise en première intention.
 
 
Lire la page 4 du test pour les détails.
 
 

 
 
c'est une blague?

Non.  
Après, si on installe un launcher type Nova, j'imagine que ça règle le problème, mais bon, généralement, les gens qui prennent un Nexus ou maintenant un Pixel, c'est pas pour changer l'interface...

 
 
non mais c'est juste un non sens le plus complet de figer un tel truc...! si t'es obligé de mettre déjà un launcher alternatif alors que c'est sensé être une feature xD

Mais Nova Launcher et basta... Rien que pour les badges de non lus c'est bien.

J'ai mon Pixel \o/

Acheté où à combien ? Quel modèle ? Tu habites où ?

 
Région Parisienne

On peut trouver le Pixel sur Amazon.de et Amazon.co.uk.  
Il est à 799€ sur Amazon.de, je pense que c'est le moins cher actuellement. 789£ sur Amazon.co.uk ce qui fait 880€ environ.
 
Par contre, je ne vois pas le Pixel XL.

 
 
c'est pas réservé au premium ça?
 
bah le launcher google pixel c'était pas censé être un super argument?

Oui, premium. Mais c'est quelques euros et encore ya régulierement des promos a 0.10 euros. Perso j'm'en fous du pixel launcher... C'est le hardware qui m'intéresse...

Le soft c'est un peu le seul intérêt des pixels, si tu ne gardes que le hard castré vendu hors de prix y'a de meilleurs choix.

Après on va pas épiloguer. Ce widget figé est débile, mais ça reste un truc bénin.  
 
Globalement, il y a pas de gros défaut sur ce Pixel XL. Juste quelques petits défauts qui font que c'est pas le smartphone Android ultime, alors que son prix l'aurait laissé penser.  
Ca reste à peu près l'alternative haut de gamme en phablette au S7 Edge, pour ceux qui n'en veulent pas pour une raison ou une autre, par exemple l'écran incurvé.  
 
Peut-être que le Huawei Mate 9 changera la donne, mais le Pixel XL reste mon choix n°1 au cas mon actuel Galaxy Note 4 me lâcherait...

 
Mais carrément, autant prendre un galaxy S7 bien mieux équipé.

Heu non, perso je veux du Android pure, j'veux pas les barres de notif Samsung caca. Et les maj en prems c'est tjs sympa même si l'idée a prix du plomb dans l'aile avec la fin des Nexus... Et perso j'm'en fous de l'assistant. J'me vois mal parler avec mon portable comme un autiste. J'aime bien Nova pour son coté customisable, c'est nickel..

+1 chacun voit midi à sa porte, je préfère aussi un Android pur et un support de maj "long terme", le hard passe en second (sauf à ce tarif bien sûr, faut pas déconner )

Rumeur du jour :
http://www.frandroid.com/marques/g [...] -la-france