Reprise du message précédent :
Sur Pixel 1 oui, sur 3a un peu moins.

Le 3a est moins bien en selfie que le premier Pixel ?

 
Effectivement je suis d’accord, de toutes façons c'est encore une histoire d'image indéboulonnable...
 
Apple ne s'est quand-même pas trop foulé sur le SE, ils auraient au moins pu changer la face avant pour augmenter le taux d'occupation de l'écran avec du 18/9ème. En l'état, un constructeur qui ferait pareil sur Android se prendrait une sévère taulée... Mais là non, ça va bien se vendre, c'est certain. Mais pour moi ça ne vaut pas les 489 € demandés. Après si ça se vend comme ça, pourquoi faire plus après-tout...
 
Pour que les Pixels se vendent en masse, il faudrait une vraie campagne marketing, et un soutient dans la durée de la part des opérateurs et distributeurs. Mais bon, vu comme ils ont été échaudés avec le Pixel 3 (En France tout du moins), pas certain que ça change un jour...
 
J'ai beau observer, j'ai l'impression que les gens à 90% ont des Apple, des Samsung, un peu de Xiaomi et... le reste c'est des miettes. Dans le métro/RER (quand on pouvait les prendre), j'ai du voir seulement 2 ou 3 fois quelqu'un avec un Pixel...
 
On peut trouver les chiffres de vente quelque part ?

Reçu mon 3a hier et je doit dire que je suis content car ce modèle corrige les défaut de mon précédent Pixel. Ainsi même expérience que mon feux 3XL mais en miniature, le format était plus compact et la batterie est bien meilleure. J'ai atteint un score de plus de 6H et il restait 25%. Fluidité c'est pareil au ressenti. L'écran, le retour haptique, le son tout est identique niveau qualité. Il a des grosses bordures en haut et en bas mais étonnamment je le trouve beau. Pourtant j'en ai eu du bordeless Samsung. Mais bon elles sont bien  moins imposantes que celle du SE qui devient une bien mauvaise référence en la matière.

Du coup j'abandonne mes projets d'achat du 4a, ca m'a bien calmé. Coque thin rouge commandée pour aller avec le noir, on va le rendre encore plus élégant ce coquin    

C'est ce que je pense aussi alors que Google devrait avoir sa place, plus qu'actuellement en France.

Mais le problème vient d'eux, déjà niveau marketing c'était pas top, ensuite Pixel 1 et 2 nada en France, il arrive avec un 3 en France, pour les personnes lambda ils sont inconnus.

La tentative de la mise en place des stands dans les boutiques était bien vu, mais à la TV il y en avait pas plus que ça donc les personnes passe devant sans vraiment à quoi s'attendre.
Il devrait mettre en avant leur SAV qui est différente des Samsung etc... d'Android, qui peux être un plus pour certaines personnes comme Apple avec son SAV.

Pour moi le gros problème vient du marketing, et le fait que le Pixel 4 c'est vendu exclusivement en ligne, donc impossible de le prendre en main en boutique si je me trompe...

Surtout que les modèles "a" sont plutôt bien et abordable.

Je crois me rappeler avoir lu que les Pixel sont beaucoup plus populaires aux US.

+1 avec liljo.
Le gros problème de toujours pour Google c'est le marketing.
Ils ont lancé plein de services, morts né à cause d'un manque de communication. (adieu Google+ qui avait un gros potentiel.. snifff)
Il en est de même avec les Pixels.

Le 3a est beaucoup plus populaire aux USA car ils n'ont pas de Xiaomi ou de Huawei là-bas, il me semble.

 
C'est surtout en France et plus généralement en Europe j'ai l'impression.
 
Pour le reste c'est depuis longtemps la politique de Google, ils explorent beaucoup de directions, avec du bon et du moins bon, mais leur force c'est aussi de ne pas s’entêter, ils n'hésitent pas à laisser tomber un projet qui ne prend pas.
 

Effectivement j'aurai du préciser en Europe.

Ils ferment aussi des services utilisés par des milliers de personnes. (Google Reader, Inbox, etc...)

Un site pas mal fait, les liste :
https://killedbygoogle.com/

Oui ça se tient, et ils ont pu se faire une place en France ou Europe je sais pas. Grâce à leur prix assez bas au début les Huawei et Xiaomi, un proche l'avait disait qu'il l'a eu pour 300/400€ et qu'il en ai vraiment content etc... A force plus de gens ont tenté ces marques (tant mieux pour ces marques), ils ont pu se faire une place grâce au prix et la qualité qu'ils pratiquaient, Google est arrivé avec les Pixel en France avec des prix déjà assez haut, 859€ pour le Pixel 3 en face on avait un XR si je me trompe pas pour environ cette tranche de prix avec un S10 qui avait déjà bien baissé également.

Donc mettre 850€ dans un téléphone qu'on ne connait pas... Non, les personnes soit reste dans ce qu'ils connaissent même si il faut payer un peu plus ou soit il change mais pour moins cher sinon autant garder le Samsung / Apple que je connais.

Aux USA c'est le mobile rapport Q/P je pense.

 
 
A mon avis dans cet exemple précis il y avait aussi un truc sous-jacent, comme vouloir tuer le RSS par exemple, (perso j'adorais cette techno).  
 
Oui Google n'hésite pas à faire du forcing pour imposer sa vision du web ou ses standards. On le voit clairement avec Chrome, d'autant plus qu'ils règnent en maître absolu.

J'adore aussi le RSS et j'adorais Google Reader. Je les ai maudit lors de la fermeture du service.
 
Par contre j'utilise toujours le RSS par d'autres moyens.
 
Pour en revenir au pixel, j'attends patiemment le 22 mai pour me prendre surement le 4a.

Pour alimenter le débat sur les pixels, je suis pile dans la cible de google je pense : passage d'un iphone à un xiaomi sous android one principalement à cause du prix (pas de SE2 à l'époque). J'ai tout migrer sur les services google et j'en suis vraiment content, aucun besoin de retourner sur IOS même si j'ai un mac...  
 
Finalement à part pour les MP3 sur le phone ou ça oblige à une manip moins fluide qu'avant ça me convient très bien. Je perd aussi la synchronisation de mes podcasts et ça c'est plus relou par contre. Mais podcast addict est cool donc j'écoute maintenant uniquement les podcasts sur mon téléphone alors que j'ai un ipod et un ipad en plus du mac.
 
Du coup je veux changer et je suis chaud pour un pixel (je veux un OS "pur" ) et ce qui fait que je n'ai pas encore franchi le pas c'est juste le prix du 4xl qui est le modèle qui m'intéresse pour la charge sans fil et l’autonomie (par rapport au 4). Sauf qu'il est au même prix qu'un iphone 11 et du coup ben ça fait bien hésiter quand on est déjà captif d'un autre écosystème en fait.  
 
Bref si le 4a a la recharge sans fil (a priori non ) je bascule direct je pense sinon ben je ne sais pas trop. De bonne promos sur le 4XL pourraient le faire mais même à 150 balles de moins sur le store en ce moment on est toujours sur des prix apple en fait.
 
A voir comment le pixel 5 sera positionné par rapport à l'iphone 12 et si je peux attendre jusque là aussi.  
 

Il y a de bons deals parfois :
https://www.amazon.de/Google-Pixel- [...] 07Z6MT56K/

Il n'est temporairement plus en stock mais tu peux le commander et tu l'auras à ce prix dès qu'ils auront du stock.
Et oui tu peux commander sur Amazon Allemagne.

Ah oui pas mal !
 
La garantie marche comment ? Google france ou amazon france marchent ?

 
Marrant, car c'est ce qui m'a bien fait rager la fois où je suis passé de Android à iOS : impossibilité de glisser/déposer des mp3 du PC au téléphone tout simplement. Il fallait utiliser Itunes a l'époque, et ça fonctionnait même pas correctement pour moi. Le parcours du combattant Comment j'ai regretté Android à cette époque, avant de me faire à iOS et de me résigner aux limitations de l'OS.

Dans l'autre sens avec Android file transfer c'est assez simple justement (à base de glisser/déposer oui). Des fois ça bug un peu par contre.
C'est surtout la synchronisation entre appareils qui me manque en fait.

 
La garantie Google est européenne.
Et tu as la garantie Amazon aussi qui est très bonne.

 
 
Je crois que je vais craquer s'il est en stock avant les annonces officielles du 4a sur la recharge sans fil.  
 
Je surveille amazon.de en tout cas maintenant, c'est sur que c'est plus rassurant que d'autres vendeurs du net que j'avais repéré avec de bons prix ces derniers jours.

Tu peux le commander et l'annuler si jamais ca prend trop de temps.
 
Sur Amazon Allemagne tu peux choisir la langue anglaise si c'est plus simple pour toi.

 
JE trouve l'apn frontal correct pour les selfies. Encore une fois le post-traitement Google fait des miracles.  
 

 
Je suis toujours aussi satisfait de mon 3a alors que je l'ai depuis un an  
Je sais pertinemment qu'en passant sur le 4a mon expérience n'en sera pas très différente  Mais c'est un caprice de gosse de vouloir gagner un écran un peu plus borderless et avec un peu plus de capacités hardware

Ca c'est passé comment pour le 3a, vente une semaine apres ou immédiatement?
Car dans ce cas il serait annoncé le 22. Dur l'attente

Il y a aussi le fait qu'on ne puisse pas avoir les pixels 4 chez les opérateurs (me dire si j'ai faut), ça n'aide pas pour la visibilité

Pareil je suis hyper satisfait du 3a, même si le 4a va me tenter c'est sur, je vais rester sur le 3a car je pense que le gap en photo ne sera pas trop important.

Pas de visibilité, pas de publicité mais au fond 80% des terminaux en France sont des Android alors est ce que Google à vraiment un intérêt à mettre en avant ses propres terminaux ? Le marché lui est déjà acquis par l'intermédiaire des services logiciel.

Non aucun intérêt puisque 99% de ses revenus  provient de son cœur de métier, c'est à dire la publicité sur son moteur de recherche google.

Android, c'est juste un passe temps comme un autre.

 
Pas que chez les opérateurs... dans les autres réseaux de distributions, il ne sont pas systématiquement présent. Cela dit, cela semble être une situation assez Franco/Française, car en Allemagne, il est partout, que ce soit en boutique et chez les opérateurs, et on sait par ailleurs que google ne se passionne pas trop pour le marché Français !

 
 
L'un comme l'autre risque de srtir un peu plus tard que d'habitude en raison du contexte...

Dans les fnacs il y a des specialistes google.....le grand piblic ne lit pas les tests il ccomparent les tels et peuvent etre influencés par les vendeurs samsunf ou oppo ou google qui font leur pub
N'est ce pas suffisant?

Oui je trouve que le 1 fait de meilleurs selfies. Je n'ai pas regardé les différences de capteurs.
 
Même sur la caméra principale ça dépend des photos. C'est ma femme qui utilise le Pixel 1 maintenant.
La capteur du 1 a des photosites plus gros que les modèles suivants mais n'est pas stabilisé. En photo ça se vaut je trouve, moins de risque de flou en basse lumière sur le 3a quand même, ce qui est un plus.
 
Mais le seul domaine photo où je trouve avoir vraiment gagné entre le 1 et le 3a, c'est la captation vidéo qui marche bien mieux: stabilisation plus naturelle, bien meilleur son, plus de saccades à l'enregistrement, HEVC.
 
edit: je viens de regarder sur gsmarena: 1.4µm les photosites du capteur frontal sur le Pixel 1 et 1.12µm sur le Pixel 3a.

En photo de nuit le capteur du 3a fait des merveilles quand même.
Le S10 de mon pote était à la rue quand on a fait les test côte à côte.

Un premier test de la camera du 4A:
 
https://www.xda-developers.com/goog [...] view-leak/
 
Les capteurs sont absolument identiques au 3A / 3, donc à moins d'une amélioration software liée au chipset / driver,  les résultats photos seront identiques aussi.
Du coup avec la promo actuelle sur google store, la question du 3A ou du 4A se pose pour autant que l' UFS et les 6go de RAM ne vous parlent pas.

ca laisse presager qu'il est annonce dans les jours qui viennent?

Putain
 
Ils auraient pu prendre le capteur du 4.

Je préfère l'écran sans bordure du 4a par rapport au 3a/4.

 
 
Qu'est-ce que t'entends par capteur ?
 

 
 
   je le mets en fp dans les news, la page que personne ne lit jamais  

 
Merci pour le test

Le IMX 363 est quand même de 2016, je m'attendais à ce qu'ils upgradent un peu mais en même temps ils vont pas mettre meilleur que le P4 classique
Bon c'est pas grave, l'opti sera aux petits oignons et on aura quand même le meilleur photophone du marché

Pas sûr que la frontale soit identique à celle du 3A en revanche. Celle du 3A était à 1,12um alors que celle ci est donnée pour 1,14um, bizarre

Edit: en fait si, j'pense que c'est la même aussi

La partie en question pour les caméras :  
 

 
C'est selon une analyse matérielle par les applications Device Info HW et DevCheck.

Pourtant ils disent :