Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
Petit retour sur le comportement du capteur d'empreinte de mon P9 acheté en juillet.
 
Depuis hier il ne fonctionnait plus, même en ayant nettoyé la protection d'écran, mes doigts etc...
 
Donc impossible de déverrouiller l'écran aller dans mes applications.
 
Alors que sur mon P6a je n'ai pas eu de soucis en 3 ans avec le même usage.
 
 
Le plus drôle c'est qu'en allant dans les paramètres de sécurités pour accéder à la partie "Empreintes" après la saisie du schéma on doit valider l'accès par empreinte et là ça fonctionne nickel, pareil ensuite en faisant des demandes de vérifications d'empreinte.
 
J'ai résolu mon soucis en supprimant mes 4 empreintes et en refaisant un nouveau enregistrement ça refonctionne bien.
 
Voilà si ça peut servir à d'autres personnes dans le futur.
 

C'est-à-dire tjs un capteur optique sur le 9 ?

Voilà 6a remboursé par amazon
9a 256 commandé.

Par le visage aussi, au choix.

Avec la promo du Black Friday a 699€ sur le P10 c'est tentant, sachant que la reprise de mon P5 est estimée a 200€ alors qu'il y a quelques semaines on était a 170€ de mémoire

Bonjour
J'ai une question qui va probablement vous surprendre : est-il possible de "modérer" l'intensité du traitement réalisé immédiatement après la prise de de la photo? (Je me doute que non ...)
Je m'explique.
Envisageant de changer mon P5, j'ai fait des photos comparatives en boutique (avec faible luminosité ) entre mon P5 et les modèles P9 et P10.  
Et à chaque fois je préfère les résultats sur mon P5. Avec tous les modèles récents, après traitement automatique, les ombres sont trop éclaircies, le contraste disparait et un fort bruit numérique est présent. Bref c'est moche !
Du coup les modèles récents ne seraient-ils vraiment bons que pour les photos en extérieur?

Attention peut-être au fait que tu compares tes photos sur leurs écrans respectifs.  
 
Les P9 P10 ont des écrans plus lumineux, meilleures de manière générale sans doute et peut-être que cela a tendance, selon niveau de luminosité à déboucher les zônes ombrées ?
 
La seule chose qui semble mieux sur nos P4a5g/5 c'est la focale du capteur principal, moins grand angle. La différence n'est pas énorme mais au moins une personne s'en ai plaint ici. Globalement, un P10 en photo semble donner des résultats assez proche des anciens pixels (Pixel 3), mais en mieux, notamment en basse lumière (en en téléobjectif pour ceux qui n'en ont pas). Pas trop de raisons d'être déçu je pense !
 
 
Après reste le cas du P10, un peu à part, car il a une partie photo un peu différente et on à pas vu beaucoup de comparatifs photo fiable entre le P10 et le P10P il me semble. Même DXO, étrangement ne l'a pas fait !  
 
Sinon, l'iphone donne des résultats un peu plus naturel, beaucoup plus meêm si on parle de la vidéo. Les autres constructeurs poussent aussi pas mal le traitement il me semble. Mais de ce que j'ai pu voir, le P10P donne d jolis résultats (en dehors des portraits, où beaucoup font mieux, notamment l'iphone, que ce soit en mode portrait ou non). Il est vrai que dans les blindtest on reconnait souvent la photo du pixel par son traitement parfois un peu too much, mais c'était déjà le cas sur les P5, plus peut-être même que sur le P10 sur certains clichés.
 
Moi pour le moment, j'ai fait la balance entre ce que je perds et ce que je gagne et je préfère rester avec mon vieux pixel, qui n'a en réalité qu'un an comme google me l'a échangé pour problème batterie. De quoi tenir jusqu'au P11, qui sera peut-être le pixel irréprochable, comme google s'en rapproche, sans y arriver pleinement chaque année (voir le P12 qui aura droit à un nouveau design)

Très satisfait du p9p après 6mois.
Autonomie très bonne, photos toujours superbes.

Sympa pour les possesseurs du pixel 10
Google Maps Power Saving mode rolling out to Pixel 10

https://9to5google.com/2025/11/27/g [...] -pixel-10/

Pourquoi que les P10

Ça viendra peut être après pour d'autres modèles

 
 
Ils ont du faire + de devs à implémenter les limitations que la feature ...

Je viens de prendre le P9a, je vais commander une coque silicone et un verre trempé.
Des modèles à privilégier et à éviter ?
Je prenais des Spigen en coque depuis mon p5, et des verres trempés qui s'adaptent bien à la coque.

Pas de soucis avec le capteur d'empreintes avec les verres trempés ?

Merci

C'est un peu bizarre ouais

 
 
Pour le capteur d'empreintes, il faut enregistrer tes empreintes à nouveau après la pose du verre trempé.
Et tout ira bien.

Surtout depuis la grosse màj A16

Si je prends un P10 reprise estimée de mon P5 : 200€
Si je prends un P10P : 260€
Pixel 9: 74€    
 
Je ne sais pas quoi faire  

via quel circuit ?

Entre les 2, le P9P ?

Entre ces 3, ) cez prix, pour moi cela se joue entre le P9 et le P10P

Que 74 euros ??

Sur le Google store

Aller je fais mon relou. Le capteur d'emprunte sur le pixel 9 est moins bien que sur le 8 et 7 lol

Mais sur le 7 c'est une catastrophe comment c'est possible.

Ça devait pas être un capteur ultrasonic normalement ?

J'essaierai de faire une simulation alors

pareil sur le 6

 
 
Je vois que le P9a est le dernier phone "correct" en compact (avec les Galaxy toujours trop chers)
 
Je pense que je vais me laisser tenter et espérer y voir en plus un réel gain qualitatif par rapport aux 2 Redmi Note que je me traine depuis ~4 ans

599 -199 ca fait 400 euros.

C'est quoi le truc pour l'avoir à 79 euros ??

Pourtant les capreurs des P7 et P8 on fait énormémeent parler d'eux ici. Depuis le 9, cela ne semble plus un sujt (et la reconnaissance faciale vient en renfort).

 
Tu as essayé une des solutions proposées ici ?

Solution :  c'est de mettre un capteur à ultrason

Mais c'est pas parce que le pixel 7 a un capteur catastrophique qui n'a pas évolué on est passé de 20 % de succès à 75 au fur et à mesure des correctifs et des optimisations des deux côtés.

Mais on devrait être à 100 % !!

Ah bah le gap est clairement magnifique je peux te le dire ayant fait le même cheminement y'a peu.

Je prendrais sans hésiter le p9.
Les grosses difference, c'est absence telephoto et ltpo.

Hello,

Passer du P8 au P10 pour 219 euros (via reprise), ça vaut le coup ? Il y a de réelles améliorations ?

Le P7 c'était très compliqué, sur le P9P ça fonctionne bien sans protection ou un film, par contre avec un verre trempé c'était de nouveau la misère

Bah je suis passé du P8Pro au P9Pro je vois la différence en positif. Pas sûr avec le P10Pro

J'ai fait le même cheminement
Le grand écran me manque un peu mais j'apprécie le caractère compact du smartphone (je ne suis pas à une  contradiction près )

d'apres le journal le parisien : tous les utilisateurs de google pixel sont des trafiquants de drogues au meme titre que ceux qui utilisaient SKY ECC, ENCROCHAT, ANOM  
 
vous classez vous dans cette categorie ?
 
 
Google Pixel et GrapheneOS : la botte secrète des narcotrafiquants pour protéger leurs données de la police
 
Les analystes de la police judiciaire, spécialisés dans la cybersécurité (OFAC), viennent d’alerter sur le nouvel outil des trafiquants pour dissimuler leurs échanges via leurs téléphones portables : GraphèneOS, un système d’exploitation qui fonctionne sur les Google Pixel et qui détruit leurs données en cas d’intrusion.
 
https://www.leparisien.fr/faits-div [...] 3CCA2I.php
 
Téléphones protégés utilisés par les narcotrafiquants : « Rien n’est inviolable ! »
 
Les téléphones Google Pixel équipés du système d’exploitation GrapheneOS permettent à des criminels de dissimuler leurs échanges. Johanna Brousse, magistrate spécialisée dans la lutte contre la cybercriminalité, explique quels sont les moyens de la justice pour contourner ce type d’outils.
 
https://www.leparisien.fr/faits-div [...] T7OMU4.php

Bof c'est la même polémique qu'avec Telegram
   

Ça parle de graphene os surtout.

Et donc ? Pas trop buggé ?

Alors déjà que l'article du Parisien a provoqué un scandale chez GrapheneOS avec son raccourci GrapheneOS = trafic, si en plus on élargit ça carrément à tous les Pixel...

Si on devait faire un parallèle, qu'est-ce qu'on devrait dire des voitures allemandes  

 
 
sauf que seul les google pixel peuvent supporter grapheneos
 
car la personne qui a redigé les articles doit penser que ceux qui achetent des google pixel c'est d'office pour y mettre graphenos