Reprise du message précédent :

Pareil sur P9pro. Dans certains cas (photo dans l'appli whatsapp par exemple) le swype arrière marche plus...
Ca sera réglé lors d'une maj je pense.

Du coup c'est pas Google qui veut forcer les gens à utiliser la navigation par gestes, vu que le bug existe autant pour les boutons back que pour le swipe...

 
Ils ont l'air fragiles les boutons des Pixel...

C'est clairement des cas isolés. Avec tous les Pixels que j'ai dans mon entourage et ce depuis des années, aucun n'a eu de soucis.

Mon P7P est quand même passé en garantie car le bouton volume est tombé (oui physiquement )

Moi aussi le bouton power a foutu le camp.  Bon il était collé à la colle uv qui avait coulé (verre trempé a colle uv liquide) et en enlevant la colle le bouton est venu avec

Depuis il ne bouge plus, grâce à la coque  

En faisant le tour des forums et autre plateforme, on tombe quand même pas très souvent sur des soucis de boutons.
Par rapport aux problème d'autonomies ou d'écran

Bon il sort quand le QPR1 beta 3?
Je m'ennuie avec les stable 16  

Le pixel 9 serait à priori mieux construit (pas de boutons qui tombent) ?

 
depuis le p6, on a un modèle moins impacté par des problèmes d'autonomie ou d'écran?

 
 
Tu trouveras des gens ne se plaignant pas de l'autonomie, mais généralement je dirais que non. L'autonomie n'est pas le point fort des pixels.

Y a une raison pour laquelle ça parle plus batterie que photo ici.  

Tiens je n'ai plus les anniversaires qui s'affichent dans Google agenda  

Vérifies qu'une nouvelle histoire de droit ne soit pas venu s'installer qui empêcherait Google Agenda de communiquer avec ton répertoire ou l'inverse.

En effet ! J'ai le même souci tiens. Sachant que c'est l'anniversaire d'un proche aujourd'hui : aucune alerte.

Ben c'est que la synchronisation était décroché !

Effectivement, c'était bien ça ! Merci pour le tip

https://support.google.com/pixelpho [...] ealth&rd=1
 
Remarque : Les Pixel 6a, Pixel 7, Pixel 7 Pro, Pixel 7a, Pixel 8 et Pixel 8 Pro n'indiquent pas l'état de la batterie.
 
Ok

Où est-ce qu'on désactive ces f*cking réponses suggérées qui apparaissent dans le tiroir de notifications svp ?
J'en peux plus de cliquer sur une réponse de merde par mégarde

J'ai lu cet article suite aux déboires de batterie du 6a de ma femme.
Au moins Google assume clairement que leurs batteries ne tiendront pas bien longtemps après la garantie... 800 cycles de recharge, c'est 2 ans et 70 jours si on recharge son téléphone une fois par jour.
 
Bref je vais aller voir un réparateur demain, et si le coût est pas trop élevé, je ferai sûrement du préventif sur le mien (nous avons tous les deux un 6a acquis à 3 semaines d'intervalle).

sur mon P6 non plus

Sur mon P8a , l'état de la batterie n'est pas disponible.

Est ce normal ?

Non, je l'ai sur le mien.

Yep, c'est ce que j'évoquais avant, c'est clairement nul et j'ai du mal à voir l'origine du pb.  
 
Surtout si par exemple le 6a a l'option pour limiter la charge en fonction de l'usure de la batterie, ça veut dire dire qu'il lit bien le nombre de cycle de la batterie.

Je m'étais vaguement renseigné et avait abandonné car l'étanchéité n'est plus garantie après.
Ça avait réduit l'intérêt du changement préventif.

Ah oui pas bête.

Pareil. Et j'ai même eu un plantage avec le tactile qui ne fonctionnait plus.
Alors que jusque-là je n'avais jamais eu de bugs.

Nouveautés attendues pour les Pixel 10 :
 
Tensor G5 chez TMSC
Lecteur d'empreinte ultrasonique plus rapide
Mode macro sur le telephoto
 
Sinon la coque du 10 pro semble être un poil différente du 9 Pro donc pas le même design apparemment  
 
Details a priori révélés le 20 août 2025 (sortie boutique le 28 août)j'espère qu'ils vont reconduire leur offre Google one 2To Ai offert pendant 1 an

Le problème avec la passage en TSMC c'est que google aura aucune excuse si son processeur est nul, j’espère qu'ils vont pas décevoir.

Mise à part l'efficience qui devrait théoriquement s'améliorer en passant chez TSMC avec la nouvelle finesse de gravure, ça reste une base d'Exynos, donc je vois pas pourquoi il y aurait beaucoup de mieux

Bah les derniers exynos ils sont quand même autrement plus puissants que les derniers tensor, l'excuse Samsung elle tient plus trop.
 
Et puis la y a plus de raison d'utiliser la base exynos, ils peuvent faire ce qu'ils veulent maintenant Google non?
 
edit : si Xiaomi est capable de ça Google peut faire pareil
 
edit² : leak benchmark du exynos 2500

Ça fait un moment que la "base Exynos" ne constitue plus la majeure partie du design des SOC Tensor.
Depuis plusieurs années les équipes d'architecture composent avec les possibilités offertes par la licence Arm.

En passant chez TSCM, ils augmentent leur capacité à concevoir, choisir et optimiser, c'est vrai.
Mais ça ne veut pas dire pour autant que Google optera pour les derniers CPU par exemple.
En revanche, il y a de fortes chances pour que le GPU évolue, passant du Mali à une puce de chez Imagination Technologies.
Ça plus le node en 3nm (N3E) et le Tensor G5 devrait mieux répondre aux attentes des utilisateurs de Pixel

Reste la question du modem. Là, il serait bon de voir Google s'éloigner de l'Exynos 5400. De là à passer à un modem de chez Qualcomm ? Ce serait aussi beaucoup de choses à réécrire...

Tout pareil sur mon pixel fold.
C'est pas très gênant mais c'est à souligner

Et le bouton marche/arrêt déclenchait ce con de Gemini...
Je lui ai demandé de redémarrer, il s'est contenté de m'afficher les options de redémarrage cet incapable.
Évidemment impossible de cliquer sans tactile  

 
 
Ca enlève quand même pas mal de boulot de développement et validation d'utiliser une base existante.  
 
Comme dit au dessus, ils s'en libèrent de plus en plus, mais ca restera un truc à base d'ARM sans révolution. Je ne les vois pas faire leurs propres variantes façon Apple par exemple. Trop de boulot, besoin de compétences très pointues, trop d'investissement sur le long terme (et google niveau long terme pour les projets grand publics, c'est pas ça).
Et pour un gain pas forcément dingue quand on voit les IPs déja dispo sur le marché.

Ouai enfin quitte a utiliser une base existante pourquoi google prend pas le model ARM de base comme l'a fait mediatek et maintenant xiaomi?
 
Forcement si tu copies sur le dernier de la classe ça marche moins bien.

Parceque ca nécessite + de boulot que de réutiliser une archi déja faite. C'est bien beau d'utiliser une licence arm, ensuite il faut faire un SoC avec. Samsung l'a déja fait, pas google (au lancement des pixels), donc acte.

Ok et bah je sens qu'on va être déçu avec ce passage en TSMC, et je vais pas être le seul tout le monde rabâche sur les réseaux que le problème du tensor c'est Samsung mais au final le problème c'est Google eux même.

 
Ils disent que le soucis est Samsung pour la fabrication, pas uniquement pour le SoC (car Samsung a des usines, comme TSMC, mais généralement moins performant en terme de rapport puissant/conso).
 
Donc là, ils auront le top du process de fabrication. Mais ca coute. Et Samsung n'est pas aussi à chier que certaines personnes le disent.

Si jamais certains ont des soucis d'autonomie depuis la MAJ de mai (ou peut être même avril) et que cela n'a pas été résolu avec le passage à Android 16, un reset usine a été miraculeux pour moi. J'avais quasiment une autonomie divisée par deux et je devais recharger tous les jours. J'ai fait le reset sans y croire avant de faire appel au SAV mais finalement j'ai retrouvé une bonne autonomie, peut-être même un peu meilleure qu'avec Android 15.
 
La contrepartie, c'est juste que c'est pénible de devoir reconnecter toutes les applis après réinstallation...
 
Edit: sur P8a

Je crois avoir vu 100€ en passant par un réparateur agréé Google.