Reprise du message précédent :

 
réellement -10% ou 10% en bon d'achat?

J'ai un doute mnt avec ces tablettes HD (ipad 3 et samsung) annoncé...
 
Parce que quand on prend un iphone 3 ca pique au yeux mnt l'ecran. A mon avis l'ecart sera du meme style entre une prime et ipad 3. (1280*800 vs 2048*1536)
 
Bon ensuite je suis curieux de comment il vont s'en sortir dans les jeux avec des resolutions pareil.

Trop petit pour ma part, puis l'ipad3 on ne sait absolument rien dessus, c'est Apple, personne ne sait.
 
Entre l'annonce et la commercialisation réelle.....
 
1280*800 pour du 10" pour ma part je trouve cela idéal, au dessus ça sera trop petit (ou trop grande résolution), puis franchement l’intérêt.... si faut toujours zoomer pour réussir a lire....

http://www.engadget.com/2011/12/12 [...] -is-found/
     

Mouais enfin le truc du wifi a aussi été démenti par asus:
http://www.asuspad.fr/problemes-de-wifi-asus-denie/
 
que croire..... maintenant je m'en fou tant que tout fonctionne et qu'elle sort rapidement

 
 
euh, il me semble, que montée en résolution (ou définition, je sais jamais) ne signifie pas pour autant caractères plus petit mais tout simplement plus de finesse...
 
exemple avec l'iPhone 4 où les caractères sont de la même taille que ceux sur l'iPhone 3GS mais bien mieux définis...
 
Pour les jeux, c'est surtout au niveau de la puissance du  GPU qui ne sera peut-être pas suffisante. l'iPad 2 excelle en terme de graphisme grâce aux performances de son PowerVR SGX543MP2, inégalées à ce jour... Peut-être que sur l'iPad 3, les jeux resteront en 1024*768...

 
je suis le seul a pas y croire du tout à cette rumeur?
 
nan parce que c'est une résolution bien supérieure à celle qu'on a pour nos télés, écrans de PC, vidéoprojecteurs standards à l'heure actuelle.
et je vois franchement pas l’intérêt sur une tablette de 10 pouces... sans parler du cout, et parce qu'il faut effectivement la puce et la pile qui va derriere...
 

euh, et qui voit l'intérêt d'un qHD (960*540) sur un 3,5 pouces (iPhone 4)? et pourtant, tout le monde a ça ! Pareil pour les noueaux tél Android de 4 pouces et plus en 720p qui arrivent !

Bref, l'intérêt, c'est d'avoir des caractères plus fins, pas plus petits !

On ne se tient pas à la même distance d'un iPad que d'une télé...30/50 cm contre 3 m...

http://lesardoises.com/5068/les-ar [...] ctile.html
 

 
Quand on est habitué à l'ecran de l'iphone 4 et que on voit qqun qui a le 3, quand on voit l'ecran on fait beuk  

 
 
Hmmm faudra m'expliquer comment tu fais des caractères plus fin et pas plus petit avec une police identique.... désolé mais je ne vois pas...

clair, quand on a goûté à l'iPhone 4 et sa finesse d'affichage, dur de revenir en arrière....
 
on ne peut s’empêcher de s'attarder sur les pixels d'un 3GS par exemple...
 
même si faut reconnaître que 90 des gens ne feront pas la différence, comme entre un blu ray et un dvd.
 
Quoique les gens sont de plus en plus technophiles et se renseignent davantage et prete plus attention à tout ça.
 
Alors même si sur le moment, très peu de gens font la différence, à l'usage, ça repose énormément et augmente le confort de lecture, c'est indéniable.
 

 
yavait eu ce débat lors de la sortie de l'iPhone  4 et son fameux Retina display...
 
j'ai pas les compétences techniques mais clairement, les caractères ne sont pas plus petits sur le 4 que sur les précédents...
 
Apple maîtrise le sujet quand même...

Je ne te parle pas d'Apple mais juste si tu as une explication, je fais certainement fausse route, je peux aussi confondre hein!!!

Ok bon je viens de regarder sur le net, j'ai donc compris maintenant mon erreur
Donc oui ça sera plus fin
 
pour ceux voulant comprendre:
http://pixel-videastes-amateurs.be [...] &tabid=823
 
Tres bien expliqué, en tout cas j'ai bien capté mon erreur.

ah bah merci, j'étais en train de chercher un lien justement
 
 
ça reste assez complexe, je ne comprends pas tjrs pas...
 
ya aussi une histoire de vectorielle, etc.
 
Pour les imprimeurs, programmeurs, experts en PAO, c'est un jeu d'enfant !

Il suffit d'adapter l'affichage par rapport au DPI de l'écran afin d'avoir la même chose d'affichée (Une sorte de zoom global). Et si t'as deux fois plus de pixels pour afficher la même chose tout paraîtra plus fin car défini avec plus de pixels et donc moins aliasé.

*edit*
Overgrillé, ça m'apprendra à poster sans rafraichir avant !

osef...

enfin, ça change rien au fait que d'un point de vue technique, je trouverai ça hallucinant qu'ils nous pondent une tablette au dela du full HD...

 
 
quoi osef ? ça veut dire quoi ?

J'avoue mette moi aussi poser la question d'attendre ces améliorations des prochaines tablettes d'apple et samsung.  
Mais reste qu'avec mon pc actuel de taf, 14 pouces avec une résolution d'écran de 1366*768 et une résolution d'affichage de 1600*900 ,quelque soit la résolution prise (j'ai toujours pas très bien compris la conclusion du débat en cours même si je comprends bien que faire rentrer 1600 dans 1366 forcement ça fait plus petit) j'ai toujours un dpi inférieur à la transfomer et pourtant mes yeux qui sont collés à l'écran ne brûlent pas pour autant.  
 
Plus les DPI sont grands plus ca sera confortable mais pour moi le plus important c'est que ma tablette remplace à 80% l'utilisation de mon pc portable perso de 17" et de plus 3kg (pour les 20% restant je serais connecté à distance sur le bureau Windows).  
Donc d'avoir entre autre: un clavier parfaitement intégré à la tablette et ça aucune rumeur de l'ipad 3 ou de samsung n'en parle. Enfin, je crois. je reste donc sur ce choix

 
Troll de compète la ! On a tous les même yeux hein ! Tout le monde fait la différence entre l'affichage d'un 3GS et d'un 4. La différence c'est que ceux qui ont un 3GS n'ont pas tous testé un i4. Ma belle soeur à un 3GS depuis un petit moment et lorsqu'elle a vu l'écran de mon 4 à a largement vu la différence !
 
Concernant les blue ray faut vraiment être de mauvaise foie pour dire que 90% des gens ne voient pas la différence. Un DVD c'est vrairement dégueulasse sur un écran d'aujourd'hui. Même quelqu'un avec 5/10 sans lunette verra la différence.

http://fr.wiktionary.org/wiki/OSEF
 

 
Dans le même esprit qu'Exover voila une explication différente.
 
http://www.wisibility.com/post/200 [...] n-du-pixel

 
tout le truc est la tout dépend de l'écran

 
Sur ton écran le DPI est fixe, tu peux certes changer sa résolution mais pas son DPI (c'est pour cela qu'on parle généralement de résolution native).

 
Merci je vais regarder ca chez moi, passe pas au boulot

 
 
C'est pas un troll, demande a des gens qui ont 50 ans et +, des gens qui manipulent peu l'outil informatique, etc. ça existe encore, et ils sont encore très nombreux.  
 
Et en plus, n'imagine même pas le nombre de gens qui ont une vision très moyenne non corrigée (un vrai danger public d'ailleurs...) !
 
 
Plus qu'une question de perception réelle, c'est une question de contexte, de culture technophile, de pédagogie et d'éducation...
 

Si on ne veut pas se prendre le choux avec les PPI (qui s'applique au photo mais qui a moins de sens pour un ecran) on peut simplifier:
 

 
C'était réellement -10% sur la facture

 
les tailles d'écran étant sur la diagonale, ne faut-il pas prendre le nombre de pixels sur la diagonale et non sur la totalité de l'écran afin de comparer?

je suis d'accord ca n'a pas l'air aussi simple que cela :  
http://en.wikipedia.org/wiki/Pixels_per_inch
 
ce site calcul déjà tout :  
http://members.ping.de/~sven/dpi.html

 
j'arrive aux mêmes résultats que le calculateur en prenant le nombre de pixels sur la diagonale

 
C'était 10% de réduction directement sur l'achat avec le code "happy" effectif jusque minuit. A 00h01 le code ne fonctionnait plus.
 
Personnellement j'étais à 1 clic de confirmer ma commande, mais étant belge, j'ai préféré privilégier un achat de proximité lorsqu'elle sera disponible ! même 50 € + cher ...

 
 
en terme consommation c est pas forcément plus consommateur l'écran en lui même, par contre faut une puce graphique qui balance la puré pour traité une image 4 fois supérieur et qui elle à des chance de consommer plus
 
mais plus que tout... c'est qui le fabricant qui produit un tel écran en masse... perso j'en connais aucun qui produit une telle dalle ???
 
bref avant de rever à un ipad avec une dalle >2K 10" faudrait déjà que la dalle existe et dispo en volume chez qqun
 
exemple débile: demain je souhaite une golf équipé d un moteur de 1000CV c est pas parceque c est mon souhait que pour autant un moteur de 1000CV qui pourrait tenir sous le capot d'une golf existe

Réellement -10% : ma facture est de 638€ au lieux de 709
Mais bon, pas la peine de se faire du mal puisque cette offre était jusqu'à minuit hier.
 
Edit :

Arff j'aurais su j'aurais commander avec les -10% direct a ajouter les 5% de cashback, ça le faisait quand même vraiment

 
 
Merci beaucoup pour cet article (et pour ce site que je ne connaissais pas et qui est très instructif).
 
Honnêtement, ça ne fait que confirmer ce que je pensais dès le départ : l'ATP est une excellente tablette, mais qui dans 6-9 mois aura deja perdu de son avantage du fait des sorties de l'IPAD 3 et de nouvelles tablettes Samsung. Son prix baissera en conséquence sans doute.
N’empêche, le marché des tablettes est un marché cruel, ou un produit peut devenir obsolète au bout de quelques mois, voir dès le jour de sortie ...

 
 
En suivant l'actu high tech, on constate que ça fait plusieurs mois que des fabricants de renom (Hitachi, Samsung, Sharp par ex.) présentent des dalles de différentes tailles avec de très haute définition lors de différents salons pro (CEATEC, IFA, etc.).
 
exemple :
 
http://www.clubic.com/technologies [...] 70892.html
 
et plein d'autres articles...
 
après, est ce que ce sera dès 2012?...
 
tout va très vite en terme d'affichage
 
 

oui mais les salons c est une chose, la production de masse cela en est une autre
suffit de voir encore récemment les TV LG LW980s promesse de mon et merveille et au final...  
 
si tu te fiait qu'aux salons on aurait déjà tous une TV oled

La question est "as-t-on réellement besoin de plus de finesses" sur nos tablettes? Les images sont fines, le texte également et les vidéos très correctes, même en SD. Pour moi il s'agit d'un faux problème, augmenter les contrastes et la fidélité des couleurs me semble beaucoup plus important. On a tous des exigences différentes, pour ma part la génération précédente de transformer répond à presque toutes mes attentes.

La prime serait l'ultime tablette si elle avait des mesures un peu plus petites, je m'en satisferait mais bon.... des mesures a la galaxy tab m'aurait réellement enchanté.