Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1446 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Technologies Mobiles
  Tablette

  POLAROID Tablette Infinite+ 13,3'' 16Go Noire

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

POLAROID Tablette Infinite+ 13,3'' 16Go Noire

n°1970701
fmdcc
Posté le 09-08-2015 à 21:48:30  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Je viens de tomber sur cette tablette vendu sur CDiscount :
http://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=3|cd
 
Le rapport qualité/prix me surprend et quand je recherche d'autres liens la traitant sur Google, je ne trouves rien. Pareil sur le site de Polaroid.
Il est où le piège? Vous en pensez quoi?

mood
Publicité
Posté le 09-08-2015 à 21:48:30  profilanswer
 

n°1976088
pulco-citr​on
Posté le 20-08-2015 à 23:30:39  profilanswer
 

fmdcc a écrit :

Bonsoir,
 
Je viens de tomber sur cette tablette vendu sur CDiscount :
http://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=3|cd
 
Le rapport qualité/prix me surprend et quand je recherche d'autres liens la traitant sur Google, je ne trouves rien. Pareil sur le site de Polaroid.
Il est où le piège? Vous en pensez quoi?


 
Je m'incruste sur le topic parce que le rapport qualité-prix l'intéresse. (Et me rend suspicieux.)
 
Aucune idée de ce que vaut cette tablette polaroid en particulier.
Pour résumer ce que je sais :
les caractéristiques théoriques sont honnêtes: une tablette de cette taille à ce prix, sauf la partie captation (0.3 et 2 Mpx : a priori on oublie les photos et skype !!)
les tablettes précédentes polaroid avaient une réputation assez moyenne (bugs, angles de vision moisis, mauvais contraste) et n'avaient même pas le play store d'installé. le descriptif de celle-ci prétend que le play store est préchargé.
 
bref, en ce qui me concerne, comme je recherche une grande tablette bien définie juste pour lire des BD / comics, et que je n'en attends pas grand chose d'autre (ni films ni jeux) ça peut coller.
Pas l'intention d'acheter avant 1 ou 2 mois au moins. Je posterai un feedback si jamais je l'achète...

n°1981964
zebron
Posté le 31-08-2015 à 22:20:58  profilanswer
 

Hello Pulco-citron,
 
J'ai le même besoin (lecture de BD) et je me tate pas mal. L'as-tu acheté ? Ton retour m'intéresse ! :-)
 
Edit: J'avais pas lu la dernière phrase (pas d'achat avant 1 ou 2 mois)... Shit ! Si quelqu'un l'a, un retour m'intéresse ! :-)


Message édité par zebron le 31-08-2015 à 22:22:04
n°1981997
Wolfman
Modérateur
Lobo'tomizado
Posté le 31-08-2015 à 23:12:28  profilanswer
 

Polaroid n'est pas fabricant de tablettes. Ce sont des tablette chinoises d'entrée de gamme rebadgees par la marque.
Pour des tablettes en 13", il vaut mieux regarder du côté de Lenovo.


Message édité par Wolfman le 31-08-2015 à 23:12:38
n°1982013
zebron
Posté le 31-08-2015 à 23:55:23  profilanswer
 

Merci Wolfman ! Cela expliquerait probablement pourquoi Polaroïd n'en parle même pas sur son site (ils parlent d'autres tablettes cependant mais pas de mention de celle-ci).
 
Les Lenovo sont plus cher d'après ce que j'ai vu. J'ai vu une ACER qui a l'air de faire le job à 219€ (pour lire des BDs): http://www.ldlc.com/fiche/PB00177422.html mais elle ne fait que 11,6 pouces donc plus petite que la Polaroïd.

n°1982503
Wolfman
Modérateur
Lobo'tomizado
Posté le 01-09-2015 à 14:02:40  profilanswer
 

Pour lire une BD, tu n'as pas forcément besoin d'un écran gigantesque. Il vaut mieux avoir un écran plus petit, mais de bonne qualité et minimum Full HD (voire mieux).

n°1982762
pulco-citr​on
Posté le 01-09-2015 à 18:42:02  profilanswer
 

sinon, pour rester dans le sujet qui m'intéresse (la lecture de BD / comics)
 
y'a ça (à moins cher que la polaroid) chez RDC : http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] -Blanc.htm
 
en gros les différences :  
 - plus petit 9.7 (4/3) au lieu de 13.3 (16/9)
 - plus de RAM : 2 au lieu de 1
 - plus de pixels : 2048x1536 au lieu de 1920x1080 (263 dpi au lieu de 165), en gros 1.5 fois plus de pixels globalement
 - beaucoup plus légère
 
D'ans l'absolu, d'autres critères à prendre en considération pour les BD / comics :
les tablettes existent en 4/3 =1.33(ipad, la clust ci-dessus), 16/10 =1.6 (les android 10.1'') ou 16/9 =1.77 (plus rare, comme la polaroid)
 
les BD sont en 1.30/1.45 en pratique (1.41 en théorie), les comics souvent en 1.5, les mangas je n'en sais trop rien
 
bref en mode portrait, ça dépasse (faut scroller) sur les 4/3 et y'a une bande noire sur les 16/x, ce qui fait que la surface d'affichage utile dépend de ce que vous lisez.
 
J'ai comparé un ipad 2048x1536 avec une samsung 10' 1280x800 avec un comics numérique récent (2000x3000) et un  scan de blake et mortimer (j'avais commencé avec un vieux scan tout pourri, mais j'ai dû rescanner en 2000x, c'était vraiment trop moche).  
Résultat des courses :  
 - sur un comics (très graphique, pas trop de texte, écrit pas trop petit), les 2 se valentà peu près, l'ipad ayant quand même une surface un bon cm plus large, et ça ne me gêne pas, perso, de scroller pour voir la toute fin de la page. en regardant de près. On voit moins de détails sur la samsung, mais rien de dramatique.
 - sur un blake (moins graphique, mais avec un dessin utilisant des lignes bien définies et un paquet de texte écrit petit), y'a pas photo, plus de pixels c'est mieux. Paske scroller ça va, mais devoir zoomer sur toutes les bulles, ça m'a vite saoulé...
ça reste lisible sur la 1280x800, mais c'est largement moins agréable que sur un écran retina.
 
si je devais extrapoler, je dirais que les 1920x1080 (35% de pixels en plus en largeur que la x800) de la polaroid devraient suffire pour la plupart des besoins.
 
 
sinon, la tablette quasi-parfaite pour lire des BDs, c'est une samsung 12.2 en 2560x1600 (y'a juste le prix qui ne va pas ...)
 

n°1983494
zebron
Posté le 02-09-2015 à 16:48:42  profilanswer
 

Merci Pulco-Citron pour ton retour.
 
Serait-il possible de mettre des screenshots pour se rendre compte de la différence de lecture entre 4/3 et 16/10ème ?
 
Donc pour résumer: Pour de la lecture BD/Comics
 
Full HD obligatoire. Mieux c'est plus confortable pour de la BD avec pas mal de texte
Une 16/10ème est plutôt recommandé pour les BD mais les 4/3 sont ok si on accepte de scroller un peu pour les bas de page.
 
Si vous avez d'autres reco en terme de tablette inférieure à 200€, je suis preneur ^^

n°1984453
pulco-citr​on
Posté le 03-09-2015 à 17:09:37  profilanswer
 

zebron a écrit :

Merci Pulco-Citron pour ton retour.
 
Serait-il possible de mettre des screenshots pour se rendre compte de la différence de lecture entre 4/3 et 16/10ème ?
 
Donc pour résumer: Pour de la lecture BD/Comics
 
Full HD obligatoire. Mieux c'est plus confortable pour de la BD avec pas mal de texte
Une 16/10ème est plutôt recommandé pour les BD mais les 4/3 sont ok si on accepte de scroller un peu pour les bas de page.
 
Si vous avez d'autres reco en terme de tablette inférieure à 200€, je suis preneur ^^


 
Pour être précis :  
 
une 16/10 est plutôt recommandée pour les comics
affichage avec une ptite bande noire des comics, et une grosse bande noire des BDs
 
Par contre pour les BD  vaut mieux une 4/3
l'affichage des comics nécessite un (petit) peu de scroll, l'affichage des BDs est presque full screen (ne manque sur la plupart des pages de BDs que le numéro de page sur fond blanc en bas de la page, et encore ...)
 
le 16/9 n'est bien pour rien du tout au niveau ratio (sauf pour les films...). c'est juste qu'avec 13.3 pouces, la surface d'affichage utile (sans bandes noires) de la polaroid 13.3 est quand même plus grande (en largeur ET en hauteur) que toutes les tablettes 9.7 et 10.1 (en plus avec une densité en dpi un poil meilleure qu'une 10.1 1280x800)
 
Toutes ces recommandations supposent une lecture en mode portrait de pages simples.
 
Pour ce qui est des "screenshots" : pas d'équipement photo sous la main à côté des tablettes qui permette de faire justice aux différences perçues, désolé :(.
 
 

n°1998798
pulco-citr​on
Posté le 26-09-2015 à 00:14:57  profilanswer
 

J'ai fini par acheter la polaroid infinite+ 13.3. Commandée lundi, livrée gratuitement en relais colis, reçue ce vendredi après-midi.
 
Premières impressions et infos en vrac :
 
 - c'est beaucoup plus agréable de lire une BD sur du 13.3 que sur du 9.7 ou 10.1
 
 - c'est facilement 2 fois plus lourd qu'un ipad ou une samsung tab, donc ce n'est pas fait pour tenir la tablette à une seule main en continu en touchant l'écran avec l'autre main. Après, il faut relativiser : ça fait 1.1 kg, à comparer avec une BD (Trolls, UW1) de 600g, une intégrale (XIII, 1.2kg par tome) ou un gros bouquin (celui que je lis en ce moment fait 1.05kg). Donc pour lire c'est bien. Si vous envisagez une activité moins tranquille (jouer, ou tout ce qui implique de toucher l'écran trèsn souvent), vous aurez ptet mal aux bras.
 
 - qui dit écran plus grand dit que c'est plus compliqué d'éviter les reflets (avec de la lumière dans le dos on ne voit pas bien l'écran). Bien calé dans mon canapé ça ne pose pas de souci
 
 - 1 Go de RAM ça va en fait en pratique avec un android 4.4 de base, pour ouvrir 2 pages web, les paramètres et afficher des jpeg... Pour le peu que je m'en suis servi, ça ne ramait pas.
 
 - j'ai lancé cpu-z pour avoir plus d'infos sur le hardware : le quad-core est un cortex A9, le GPU un mali 400 qqch, la résolution est bien 1920x1080, la tablette me dit par contre qu'elle fait 10 pouces : ça sent la ROM copiée à l'arrache d'une version  10 pouces et pas 100% bien adaptée. Les browsers (android browser ou chrome) rapportent une résol de 1280*720 sur http://www.whatismyscreenresolution.com/ . ça n'a pas de rapport avec la résolution physique en pixels (un ipad retina en 2048x1536 obtient 1024*764 sur le site en question), mais par contre ça explique pourquoi tout (les icônes, les polices) a l'air si grand (trop grand à mon goût). ça mérite à mon avis un tweak pour changer la "LCD density". Je ne suis pas vraiment spécialiste android, mais c'est le genre de chose qui peut nécessiter de rooter la tablette (est-ce que c'est faisable ?). J'ai bien zieuté l'affichage pendant 10 minutes avec ce jpeg d'une mire full HD en plein écran: http://coyote.vtt.free.fr/vw/MireCouleur16-9.jpg , je confirme donc que l'affichage est nickel et bien full hd.
 
 
le côté négatif (pas de la faute de la tablette) :
 - la tablette que j'ai reçue venait avec un écran défectueux (clignotement, bandes horizontales de parasites), donc elle est déjà repartie à l'envoyeur (je ne l'aurai eue que 5 heures au total, dont à peine une à tester et pester)
 - le colis dans lequel était la boîte ne contenait rien pour empêcher la boîte de bouger, ceci explique peut-être l'état de l'écran à l'arrivée... Le formulaire de demande de retour de la fourmi demande si on estime que l'emballage protégeait suffisamment le produit, je me suis permis de répondre "non".
   j'en suis donc à tester le SAV de la fourmi et à attendre qu'une remplaçante arrive.
 
 
Pas testé : tout le reste...
autonomie (pour le peu que je l'ai eue en main, la jauge batterie n'est pas descendue)
photo/cam, jeux
 
 
Je reposte d'autres commentaires quand (si ?) je récupère une tablette.

mood
Publicité
Posté le 26-09-2015 à 00:14:57  profilanswer
 

n°2003873
pulco-citr​on
Posté le 03-10-2015 à 23:50:15  profilanswer
 

Hello,
 
Tablette de rechange arrivée vendredi aprem. Semble fonctionner :)
 
CPU-z me dit
SOC:  
rockchip RK3066 (hein ?! ça me semble louche)
4x ARM cortex-a9  de 312 MHz à 1.42 GHz
Revision r3p0 en 40nm
GPU : Mali-400 MP
 
DEVICE :
model MID1347PDE01.133  (rk3188) (pas le même SOC que plus haut !? la boîte dit RK3188T)
screen size : 10.59 inches (?!?)
Stockage dispo : 13.4Go
une seule partition pour tout.
 
SYSTEM :
android : 4.4.4 (api 19)
kernel : 3.0.36+
root access : yes (ça se vérifie comment, ça ?)
 
 
le splash screen de boot, made in polaroid, est tout moche.
ça vient avec "cdiscount by TEA" installé par défaut
 
Nickel pour lire des BDs, comics. Testé avec challenger comics viewer (à part l'écran d'accueil qui a l'air pensé pour un smartphone noir et blanc en 320*240, le soft est nickel)
 
comme prévu, l'appareil photo au dos (2 Mpx) peut servir pour dépanner en extérieur, m'enfin c'est pas tip top niveau qualité
la webcam 0.3 Mpx n'est pas si mal que ça, je m'attendais à pire.
"OK google" fonctionne ! on peut parler à sa tablette.
 
ça lit bien les films en full HD.
 
le son sort par 2 haut-parleurs (ça pique, c'est aigu, nasillard).
la sortie casque est beaucoup beaucoup mieux.
Et y'a la sortie HDMI pour une qualité parfaite.
 
sur le dessus de l'appareil , bouton power et double-bouton volume
sur la tranche droite, dans l'ordre :  
reset (avec un trombone)
SD card (testé avec une PNY 32 Go vendue par le même vendeur: ça marche)
USB 1 (pas testé)
USB 2 host (pas testé)
HDMI out (testé, nickel vidéo + son, les réglages dans les paramètres android permettent d'éviter l'overscan, l'affichage sur un écran full HD 50 pouces est parfait)
jack audio 3.5mm très bien
power in 5V
 
l'appareil photo dorsal est près du bouton reset
la webcam est au milieu en haut
les hauts-parleurs en haut
le dos est globalement en plastique noir mat, sauf les côtés qui font un peu gomme.
 
Fourni avec  
 - adaptateur 5V 2500 mA
 - cable USB
 - boîte
 - manuel
 - protège-écran bien collé
 
 - y'a 6 mois de garantie en plus à chopper sur le site polaroid-me.com
 
 à noter : je n'ai pas pris la housse 13.3 conseillée par le vendeur puisque ses dimensions sont plus petites que celles de la tablette (!!)
 pour bouquiner peinard, je me suis fait un chevalet, ce qui rend la lecture plus reposante.
 
pas testé : jeux, bluetooth
 
 
si vous avez des questions, posez toujours...
 
 
 
 

n°2011611
pulco-citr​on
Posté le 13-10-2015 à 11:39:33  profilanswer
 

Un exemple de ce que ça donne avec une BD (forêts d'opale tome 1) en mode paysage:
de haut en bas et de gauche à droite : polaroid 13.3, samsung 10.1, ipad, original
 
 
je lis toutes mes BDs à cases en mode paysage (scanné en 300 dpi et légèrement réduit en taille, c'est parfait). Pour les BDs très graphiques ou les comics, vaut mieux lire en portrait, ou en mode double page.
 
http://reho.st/self/b366db68364103d57e0ccd91edc12a06be070882.jpg


Message édité par pulco-citron le 13-10-2015 à 17:02:44
n°2011635
pulco-citr​on
Posté le 13-10-2015 à 11:55:17  profilanswer
 

je continue à parler tout seul et à raconter ma vie:
 
Testé la vitesse du wifi (avec appli speedtest)
Avec tablette à 30 cm du routeur wifi, ça donne 31 Mb/s dans les deux sens. (c'est pas la connexion avec speedtest qui limite, hein)
Ce qui est très bien pour surfer sur le web ou regarder un blourré-rippé en 1080p depuis un nas avec samba, mais qui me semble lent pour les BDs : le logiciel que j'utilise télécharge d'abord tout le zip (je ne fais que du CBZ) et ça prend facile 30 secondes (100 Mo la BD à peu près). Du coup j'ai tout mis sur une carte SD 32 Go et là c'est instantané.

n°2013456
xri59
Posté le 16-10-2015 à 10:47:32  profilanswer
 

Merci pour ton retour

 

Peux tu poster une photo comparative comme tu l as fait avec une bd franco belge en mode portrait et aussi avec un comics ?
Merci à toi

n°2014000
pulco-citr​on
Posté le 17-10-2015 à 11:06:12  profilanswer
 

xri59 a écrit :

Merci pour ton retour  
 
Peux tu poster une photo comparative comme tu l as fait avec une bd franco belge en mode portrait et aussi avec un comics ?
Merci à toi


 
J'en avais pris d'autres, je les poste aussi :
 
Un comics
 
http://reho.st/self/b22f3ed6869d5a6fcddb3206ead90c4285d711c0.jpg
 
avantages/inconvénients
 
ipad : manque le bas des pages, mais super bien défini
samsung : c'est la moins large en mode portrait, et la résolution x800 de large est un poil limite parfois
polaroid : la seule à avoir (plus que) la taille d'origine du comics
 
Maintenant que je suis un peu habitué à du 13.3, je ne peux plus lire sur du 9.7/10.1, c'est trop petit ! Moi quand je lis, je ne veux pas avoir à zoomer à chaque case ou bulle
Après ça dépend de votre tolérance à la petite taille du support, y'a bien des gens qui regardent des vidéos sur un smartphone...
 
 
une couverture de BD franco-belge
l'énorme taille de l'original en mode portrait donne un peu l'impression sur la photo que les tablettes se valent niveau taille: ce n'est pas le cas, ça reste bien plus agréable sur la polaroid comparé à l'ipad (quasi 2 cm de plus en largeur en mode portrait)
http://reho.st/self/b1f3d455d833b51f6537a979a6aa6c73433a55e9.jpg
 
 
une page de BD franco-belge en mode portrait
ce n'est pas du tout mon mode de lecture préféré (trop petit à mon goût, même sur polaroid), je ne m'en sers que si je lis un vieux scan en 1024x de ça fait 15 ans, quand je radinais à mort sur la place disque : ça rend moche et flou en mode paysage
http://reho.st/self/8e54e3ee36fae4b8fdb5d5f6c7cfa413c388424a.jpg
 
 
Au fait, ne jugez aucune des tablettes sur la luminosité ou les couleurs, elles ne sont pas réglées de façon identique et ça ne rend pas du tout pareil sur les photos.

n°2014585
xri59
Posté le 18-10-2015 à 21:05:02  profilanswer
 

merci pour ces photos
 
ce qui m ennuie cest la reso de 1920 et l'écran 16/10 comparée à l' ipad pro ... mais le tarif n est pas le même ...ou la hp pro slate 12 (mais avec une reso encore moindre)

n°2015945
pulco-citr​on
Posté le 21-10-2015 à 09:31:20  profilanswer
 

xri59 a écrit :

merci pour ces photos
 
ce qui m ennuie cest la reso de 1920 et l'écran 16/10 comparée à l' ipad pro ... mais le tarif n est pas le même ...ou la hp pro slate 12 (mais avec une reso encore moindre)


 
C'est exactement ça : le tarif n'est pas le même.
 
 
Sinon, j'ai testé le bluetouffe :
 - transfert de fichier tablette -> un smartphone : OK
 - écouter les MP3 de la tablette sur mon autoradio -> FAILED : le son se coupe au bout de 3 secondes., ça perd la connexion.

n°2022874
fred382
Posté le 02-11-2015 à 18:34:55  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je viens également de commander cette tablette (réception dans la semaine) pour les mêmes raisons (à savoir exclusivement la lecture de BD).
Par contre je m'étonne de l'information de Pulco sur la résolution de la tablette : sur le site de Polaroid, le catalogue donne bien une résolution de 1280x800 pour la tablette :
 
http://reho.st/self/d8b3bcc54f8820867e5eff0d08c6952005c9bfbf.jpg
 
Dans un sens je préfère puisque le ratio est proche de la plupart des BD et même si je n'ai jamais testé le format 16/9, pour 188 euros je ne risque pas grand chose, j'ai plutôt été convaincu par les photos. Ce sera pour lire en mode portrait pour éviter au maximum le scroll. Par contre on verra avec les BD scannées en très haute résolution, si la tablette est réellement en 1280x800 (mais comment douter du catalogue ?), ça risque d'être ennuyeux.
Je ferai également un retour après la première utilisation.
 
A très vite donc.
 

n°2023626
pulco-citr​on
Posté le 03-11-2015 à 20:58:31  profilanswer
 

fred382 a écrit :

Bonjour,
 
Je viens également de commander cette tablette (réception dans la semaine) pour les mêmes raisons (à savoir exclusivement la lecture de BD).
Par contre je m'étonne de l'information de Pulco sur la résolution de la tablette : sur le site de Polaroid, le catalogue donne bien une résolution de 1280x800 pour la tablette :
 
http://reho.st/self/d8b3bcc54f8820 [...] c9bfbf.jpg
 
Dans un sens je préfère puisque le ratio est proche de la plupart des BD et même si je n'ai jamais testé le format 16/9, pour 188 euros je ne risque pas grand chose, j'ai plutôt été convaincu par les photos. Ce sera pour lire en mode portrait pour éviter au maximum le scroll. Par contre on verra avec les BD scannées en très haute résolution, si la tablette est réellement en 1280x800 (mais comment douter du catalogue ?), ça risque d'être ennuyeux.
Je ferai également un retour après la première utilisation.
 
A très vite donc.
 


 
 
Hello
 
 y'a deux modèles en 13 pouces : infinite et infinite+. Sur cdiscount à 189 euros c'est la +
la 1280x800 ça doit être celle-là : http://www.cdiscount.com/informati [...] 7p133.html
visiblement elle ne se vend plus. (ta photo sort du catalogue 2014)
 
celle que j'ai reçue est bien une MID1347PDE01 (et non 1327) et je confirme bien qu'elle est bien full HD  
 
Par contre elle est mal réglée (ou c'est fait exprès?) niveau densité (logicielle) d'affichage : les navigateurs utilisent un devicepixelratio de 1.5 au lieu de 1  (de façon similaire à un ipad retina en 2048x1536 qui avec son ratio de 2 prétend qu'il fait 1024x768)
Avec firefox, on peut configurer le ratio à 1, donc ça s'affiche correctement en 1920x1080.
 
Avec un lecteur de comics, pas de souci, il ne se préoccupe que des pixels physiques.
 
Avec Challenger Comics Viewer par contre, je fais bien attention à ouvrir les BDs en tenant la tablette en mode paysage : visiblement il redimensionne les images à la largeur de l'écran à l'ouverture de la BD (et les met en cache !! Faut vider le cache si on se trompe).
ça se règle peut-être dans les options, y'a tout un tas de menus compliqués...
 

n°2024100
fred382
Posté le 04-11-2015 à 14:47:39  profilanswer
 

pulco-citron a écrit :


Hello
 y'a deux modèles en 13 pouces : infinite et infinite+. Sur cdiscount à 189 euros c'est la +
celle que j'ai reçue est bien une MID1347PDE01 (et non 1327) et je confirme bien qu'elle est bien full HD  
 
Avec Challenger Comics Viewer par contre, je fais bien attention à ouvrir les BDs en tenant la tablette en mode paysage : visiblement il redimensionne les images à la largeur de l'écran à l'ouverture de la BD (et les met en cache !! Faut vider le cache si on se trompe).
ça se règle peut-être dans les options, y'a tout un tas de menus compliqués...
 


 
OK, merci pour ta précision effectivement ce n'est pas le modèle du catalogue (leur site n'est pas à jour pour leurs produits, c'est quand même un comble...)
Comme lecteur de BD, j'utilise Perfect Viewer, je ne sais pas s'il fonctionne avec un cache pour les images, mais je n'ai pas de soucis de ce genre : je configure en taille fixe selon la BD pour éviter les bords blancs et coller au max à la taille utile de l'écran, on verra ce que ça va donner avec cet écran.  

n°2025738
fred382
Posté le 06-11-2015 à 18:23:11  profilanswer
 

Réception de la tablette ce jour. La tablette me paraît globalement et visuellement de bonne qualité côté finition. Trois plantages en quelques minutes au lancement d'internet ou du lecteur de BD, mais pas de soucis après lecture de deux BD. Pas de gros soucis donc mais faut pas quand même pas compter en faire un appareil d'usage courant  
Côté lecture de BD, puisque c'est mon usage principal, un peu déçu du format mais je m'y attendais, le 16/9 est pas super top pour ça mais c'est rattrapé par la taille de l'écran. En mode portrait pour un format genre Lanfeust, c'est un peu petit mais ça passe quand même ; pour un format standard par contre c'est parfait, une page entière visible avec une taille de texte très lisible (exemple sur la photo ci-dessous).
 
En résumé, pour 188 euros en tant que liseuse BD/Livres/Films c'est un achat très correct mais en utilisation intensive ça risque d'être limité en performance et fiabilité du système.
Moi ça me va.
 
 
http://reho.st/self/26b0d5ce5e248c05d1c4caf1230050baf400f243.jpg

n°2025751
xri59
Posté le 06-11-2015 à 18:40:30  profilanswer
 

16/9 c est pas vraiment top pour de la bd
 
peut etre une teclast en 13pouces dans quelques temps ....ca serait top

n°2162061
pulco-citr​on
Posté le 06-09-2016 à 17:09:23  profilanswer
 

Pas directement lié à la polaroid, mais presque :  
 
Archos va sortir une tablette extérieurement quasi-identique, avec un hardware sensiblement meilleur (2 Go de RAM, octo-core, etc...) et android 6
 
http://www.archos.com/fr/products/ [...] index.html
 
D'après la presse, dispo en novembre pour 200 euros.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Technologies Mobiles
  Tablette

  POLAROID Tablette Infinite+ 13,3'' 16Go Noire

 

Sujets relatifs
Choix tablette + clavier windows 10 - port SDTablette + clavier
Quelle tablette hybride pour 400 € ?Une tablette pour prendre des notes ?
[RESOLU] Désynchronier un Samsung d'une tabletteSauvegarde grâce à une tablette
conseil tablette 7' pour ma fille: hesitation entre 3 modeles !!!comment mettre à jour ma tablette sgpt12 vers android 4.4.4
Problème horloge sur ma tablette ME176CX[AVIS] sur Tablette Lenovo Tab A8-50
Plus de sujets relatifs à : POLAROID Tablette Infinite+ 13,3'' 16Go Noire


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR