Reprise du message précédent :
Une petite question générale. Comment ca se fait qu'on ne trouve pas de platine avec un Tegra ou tout autre ARM récent dessus????
Rien contre ce Raspberry Pi, mais un cpu plus costaud aurait été chouette.

Il y a un connecteur "DSI"

 
Mais faut des dalles compatibles ou un adaptateur apparemment:
http://www.raspberrypi.org/forum/g [...] e-dsi-port

et avec ce port je peut mettre n'import quelle écran avec n'import quelle résolution sa marchera ?

Relis mon post

 
ah ok donc c'est mort pour mon projet

drap

Ca pourrait t'intéresser :
http://trimslice.com/web/
 
J'hésiter à en commander un.

le site raspberrypi est indisponible chez moi....

idem chez moi

il vient de revenir...

ils avaient annoncé la fin de la fabrication pour le 20... donc ça s’impatiente

J'ai téléchargé le torrent à presque 20Mo/s depuis un dédié    
Du coup je met à dispo 1Mo/s pour les torrents du projet, faut pas déconner  

Les miroirs pour la Debian : http://elinux.org/RPi_Community#Download_Mirrors
Pour ceux qui veulent du http quand même

Edit: j'ai voulu essayé de faire tourner le système en montant l'image via une machine virtuelle (VirtualBox OSE) sous Ubuntu, mais ça veut pas :

Si quelqu'un sait de quoi ça peut venir pour éclairer ma lanterne ...  

Tu essaie de faire tourner une distribution pour ARM sur du x86, y'a comme un soucis

En effet
 
Si tu veux faire ça, il te faut de l'émulation type QEMU.

 
Je m'attendais un peu à faire chauffer la CB aujourd'hui ... Bon, en relisant leurs annonces, ils doivent encore tester les cartes et ne veulent pas s'avancer sur une date ... mais ils espèrent mettre en vente avant la fin du mois.

Aucun, je n'étais pas sûr de ça justement. Merci de me le confirmer

Pas encore entendu parler de ça, je vais me renseigner... Peut-être que ça répondra à la question qui m'est venue naturellement : peut-on émuler une autre µ-architecture sur un système x86 ?

Fin de la fabrication de la première série le 20... Mais c'est en Chine et ils doivent encore les ramener en UK, puis faire une phase de tests. Donc ça sera pour la fin du mois de février.  
Au mieux.

Meanwhile, the manufacturing cogs continue to turn. We hope the Raspberry Pis from the first batch will be out of testing by the end of Thursday, and on their way to freight.
 

 
http://trimslice.com/web/
 
Bon d'accord il y a du plastoc autour mais t'as le droit de l'enlever...
ouais, le proc est un peu limité. Et surtout la RAM aussi.
 
il y a d'autres topics sur les produits concurrents SOC ARM:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

- Des nouvelles du concurrent direct dont on parlait ici il y a 1 mois environ ?
- j'abandonne l'idée de vouloir tester les OS dispo pour le rpi... c'est apparemment plus compliqué que ça. Même avec qemu.

Ça fait pas mal de temps que je cherche un petit serveur linux pas cher et j'ai souvent été déçu. Les trucs ne sortaient jamais, la communauté était riquiqui, un seul gars maintenait un kernel pour une distrib bien précise...
 
J'espère que l'engouement autour du Rasberry Pi perdurera et que tout ça ne va pas se terminer en fiasco !

franchement, ça risque pas : 2000 seeders rien que sur la distrib proposée, sans compter les dl sur les mirroirs HTTP... C'est énorme !

faudrait proposer aux gens des tutos pour faire (ou modifier) des noyaux... j'aimerai bien savoir faire ça moi. Je sais même pas comment compiler un truc.
 

C'est un peu le but du Pi. Permettre à tous, même les plus démunis, d'apprendre l'informatique, d'apprendre à bidouiller, d'apprendre à développer.
 
Si leur produit fonctionne, on peut espérer voir plein de docs sur le net d'ici quelques temps. Surtout s'ils arrivent à l'implanter dans des écoles.

Prix démesuré    
En plus ce qui me déplait c'est qu'on a pas de pin genre I2C, SPI, série bref des truc qu'on trouve sur les platine classique.

Pas la même utilisation, pas les mêmes performances, pas le même prix. Un Cortex A9 seul coûte le prix du rasberry.

Le cpu utilisé sur le rpi est un monocore / monothread ?
Si oui, est-ce aussi pour une raison de prix qu'ils n'ont pas choisi un multicore ? Genre un petit Tegra comme ceux qui fleurissent dans les smarthphones ces temps

monocore, monothread, ancienne génération.
 
Mais un petit Tegra, ça coute plus cher que l'appareil complet et en plus ça décode pas spécialement bien la vidéo, Tegra 2 est assez mauvais sur ce point.
 
La puce Broadcom, le CPU est antique, mais ça coute pas cher et ça décode bien la vidéo, même en 1080p high profile

pour faire patienter  ...     http://www.techpowerup.com/160999/ [...] eased.html

Je suis perdu dans les dates, on est en phase de production et de test actuellement ?
Aucune date precise de commercialisation ?

Les forums autour de ce PC vont se multiplier, il y aura surement des gens qui tenteront l'overclocking a 1GHz, des interfaces pour commander des robots, une multitude de boitiers disponibles, etc.  

Phase de test finie, la production est en cours, et devrait même s'être finie hier (au moins pour le premier lot -- si j'ai bien compris), prochaine étape c'est le rapatriement des RasbPi en grande bretagne, et ils espèrent la commercialisation avant la fin du mois (donc, dans les 5 jours qui viennent)

tiens question, c'est vrai qu'y a pas de petit boîtier pour ce truc ?!
c'est dommage...

Ouais, 'fin faut pas rêver non plus, il n'y a pas de BIOS. Cest du CPU monocore, monothread, basé sur un ARM qui date déjà pas mal. Les benchmarks montrent des performances dignes d'un Pentium II. Niveau logiciel, faudra pas non plus s'attendre à des miracles, on est sur une architecture totalement incompatible avec les x86, donc pas de Windows. Et probablement pas de Windows 8 ARM non plus, parce qu'il sera développé pour des CPU plus récents. Quant aux Linux, ce sera Debian, Archlinux ou Fedora, avec un nombre de logiciels disponibles limités, car il faudra les piocher dans les dépôts ARM, et pas x86.
Gentoo sera *peut-être* une bonne solution. Faut voir.
 
Pour le reste, la RAM est limitée à 128/256 Mo, aucune possibilité d'extension n'est prévue de ce côté là, tout est intégré au SOI. De toutes façons, les seules extensions se feront soit par GPIO/SPI pour les über-geeks, soit par USB pour tout le reste, avec 2 ports accessibles. Pas non plus de boîtier ou d'alimentation standardisée, c'est à chacun de trouver les solutions nécessaires pour effectuer l'intégration.
 
Tout a été optimisé pour le coût, et ça a forcément un impact sur les prestations proposées. Faut pas vouloir le beurre, l'argent du beurre, un faux filet bien saignant et les faveurs de la crémière...

Il n'y a pas besoin d'un bios ni d'un x86 pour overclocker un CPU. Les ARMs qui équipaient les PDAs à l’époque étaient déjà overclockables.
Les ARMs actuels sont aussi overclockables.
 
Pour la liste des logiciels à venir il n'y a pas nécessité d'avoir 10 000 applications. Les applications les plus utilisées et les plus utiles se comptent sur les doigts d'une main (browser, lecteur video, chat, etc.).
 
Pour le boitier manquant je prend ça comme une bonne nouvelle, c'est un (petit) cout supplémentaire oui mais il y aura beaucoup de choix, chacun achètera ce qu'il lui plaira, c'est un peu comme les étuis pour iphone.
Beaucoup de designers ont déjà présenté des designs de boitier et certains ont l'air vraiment sympathique !
 
Au sujet de la RAM elle sera certainement suffisante pour bien des utilisations. Qui souhaite y installer photoshop ?
 
L'alimentation est standardisé, prise mini ou micro USB 5v - 300 à 700mAh, n'importe quel chargeur de téléphone peut suffir, c'est aussi un chargeur de moins à transporter !
 
Bref il n'y a que toi qui y voit que des défauts à ce produit et souhaite "le beurre, l'argent du beurre, un faux filet bien saignant et les faveurs de la crémière"  

Pour avoir des idées sur les applications possibles, allez faire un tour sur le topik Seagate Dockstar (qui lui n'a pas de sortie écran) ... on peut faire énormément de choses avec, et pour un prix encore plus faible avec le PI

NAS, Serveur Web, chat, Mail ... et selon les performances réelles de "la bête" des applications media center ...

et la CuBox, certe plus chère, mais offre aussi pas mal. elle est dans une petite boiboite    
 
et pas mal de distrib aussi

Non pis faut relativiser, 256Mo de mémoire c'est énorme pour du système léger. Il y a 10 ans les premières machines avec Windows XP étaient livrées avec ça et ça marchait assez bien (bon après les SP sont venu se coller derrière avec les MAJ et autres merdes et voila le système lourd qui râle sur 256 ).
 
Quand à comparer à en pentium II, peut être qu'en performances brutes ok ça ne vaut rien, mais vu l'accélération matérielle pour la vidéo l'engin est très très bien placé  

D'ailleurs, client léger fabriqué en l'an 2000:

 
Presta plus ou moins équivalentes au raspberry (2 Usb / 1 Vga / 1 Ethernet / Entréee+Sortie son )