Reprise du message précédent :
T'as lu en diagonale

- Une centaine d'euros ca serait bien, on va dire 100-150€ pour garder de la marge
- J'ai l'intention de reprendre les disques du Syno (2x WD Red 3Tb - ca c'était pas indiqué )
- Fibre gbit des deux cotés
- L'idée de départ c'était juste de faire VPN (wireguard), mais de fil en aiguille je me suis dit que ca serait très bien de faire aussi home cloud (probablement sous nextcloud) et puis tant qu'à faire NAS aussi, puisqu'actuellement le débit est limité par les perf du syno.

Ton NAS ne supporte pas directement un tunnel VPN ? Ta box ne peux pas non plus ouvrir un tunnel VPN ?

Le NAS est trop vieux, le CPU est à l'agonie dès que tu lui parles de chiffrer quelque chose (il n'arrive même pas à dépasser 30Mo/s sur du simple partage de fichier SMB...) et y'a que 128Mo de ram donc c'est très vite limitant pour faire tourner plus que le système de base.

Non, c'est des box grand public, ca fait pas VPN.

il me semble que c'est de l'usb 3 pour le pont avec le sata sur les HC1/2 ?

 
les frais de douane, c'est pas pour les achat supérieur à 150€ quand c'est un achat hors UE ?

Allez je me suis décidé, finalement j'ai pris une paire d'Odroid HC2 : pour 150€ (ou un peu plus si douane ), j'en met un chez moi et un chez mes parents en miroir, ca fait une sécurité des données meilleure qu'un RAID 1 à un seul endroit et j'ai plus le problème du manque de puissance pour faire du raid software.

C'est fou comme les gens n'arrivent pas à faire la différence entre une haute dispo (le RAID) et de la sauvegarde (qui peut être hors site ou pas).

Je fais très bien la différence et j'ai utilisé le mot "sécurité", pas "sauvegarde".
Je sais très bien que si quelqu'un efface un fichier par accident ou que si un cryptolocker passe c'est pas ca qui le protégera.
 
Bisou

Ben dans ce cas là, je ne vois pas où est le gain de sécurité.

par rapport à un raid1? incendie ou cambriolage

edit : et accessoirement tu peux parfaitement faire de la sauvegarde déportée comme ca

Bonjour,
pourriez-vous me conseiller le meilleur rapport qualité-prix pour réaliser un nano ordinateur pour du retrogaming : Odroid XU4Q, Raspberry Pi3 ou autre (carte mère + boitier + alimentation adaptée) ?
J'ai vu qu'à ce jour le raspberry Pi4 n'est pas supporté par RecalBox sans perspective de date de réalisation.
Merci d'avance pour vos réponses

Ca dépend à quoi tu veux jouer (en terme d'émulateurs et donc de puissance requise, pas en terme de jeux).

Je voudrai avoir un peu de choix et si possible jusqu'à des consoles moyennement récentes. Je suis conscient que ce sera difficile pour aller jusqu'à la WII, mais disons que j'aimerai avoir un choix le plus large possible. Toutefois, je ne souhaite pas passer trop de temps en installation...  
Merci d'avance pour vos réponses

Tiens je ne connaissais pas recalbox, c'est mieux que retropie ?

Ca marche pas mal sur un XU4, j'ai testé un peu, meme si mon but principal c'était le mediaplayer embarqué

Hardkernel sort la Odroid C4 avec quad A55 2GHz et 4GB de RAM.

Quelqu'un arrive à faire tourner un chromecast sur un C2 ou xu4 ici ?

Bonjour,
il y a déjà un Odroid N2 qui est sorti qui me semble assez puissant mais je ne sais pas comment il se place par rapport au XU4 et au futur C4 en terme de puissance.
 
En terme de prix le N2 est à 79$ en prix de base contre 49$ pour le XU4Q 50 $ pour le futur C4...
" La description macroscopique de l'Odroid N2 par HardKernel : "ODROID-N2 is a new generation single board computer that is more powerful, more stable, and faster performing than N1.
The main CPU of the N2 is based on big.Little architecture which integrates a quad-core ARM Cortex-A73 CPU cluster and a dual core Cortex-A53 cluster with a new generation Mali-G52 GPU.
Thanks to the modern 12nm silicon technology, the A73 cores runs at 1.8Ghz without thermal throttling using the stock metal-housing heatsink allowing a robust and quiet computer.
The CPU multi-core performance is around 20% faster and the GPU is 10% faster than the N1."
 
Il y a un benchmark graphique sur la page de présentation HardKernel du C4 : "https://www.hardkernel.com/shop/odroid-c4/"  
J'ai un peu de mal à voir comment il se place car il me semble en dessous du XU4 en terme de performances CPU et GPU, peut-être un peu meilleur en E/S et en consommation et une taille plus petite ?
Qu'en pensez-vous ?
Merci d'avance pour vos avis

L'Odroid N2 a un Amlogic S922X (4x A73 + 2x A53)
L'Odroid C4 a un Amlogic S905X3 (4x A55)
 
Le S922X reste plus puissant en perf pure (cf test).

Le XU4Q est 32 bits et plafonne à 2Go de RAM mais reste la rolls des SBC 32 bits.
Le N2 reste leur modèle ARM le plus puissant globalement.
Le C4 vaut a priori un RPI 4. S'il n'y avait pas autant de frais de port, c'est ça que je prendrais.

Odroid, ils font du bon hardware mais côté software, c'est un peu nul.
 
J'avais un N2 qui est intrinsèquement très bien mais le support soft (notamment le GPU Mali qui n'a pas de driver X11 etc.) fait que au final, c'est relativement nul car la carte ne marche que sur une jambe.
 
Le RPi 4 a ses défauts mais il a un suivi software qui est bien bien meilleur.
 
ODROID, sur le papier, c'est bien mais à l'usage, c'est hyper frustrant. A tel point que j'ai revendu mon N2 qui pourrissait dans un tiroir.

Le SW sur Odroid est pas si dégueux que ça.
Comparé au RPI, il est moins bon, c'est vrai mais vs tous les SBC à SoC Rockchip ou pire, Allwinner…  
 
Par contre, le N2 qui n'a pas de driver Mali…

Ben pour le N2, tout est géré par le CPU.
 
Après, il y a une gestion du GPU je crois dans des softs d'émulation de jeux consoles ou des démo OpenGL plus ou moins intéressantes. Ce genre de truc ne me servait à rien.
 
Mais si tu as l'occasion de faire des essais, tu verras par toi même. Toutes les fenêtres X11 gérées par le CPU, c'est un peu lourdingue.
 
J'ai aussi un Jetson Nano et c'est bien plus sympa à géré avec un bon support logiciel de Nvidia.
 
Odroid, c'est juste pour faire de l'émulation de jeux, et encore. Personnellement, je trouve ça naze. Mais les goûts et les couleurs ...

Je sais pas, quand je vois les videos qu'ils ont sorti pour le C4 sous Ubuntu, je me dis que sans accélération du GPU, le quad A55 doit avoir beaucoup de patate... ou alors qu'il doit y avoir ce qu'il faut.
Vu que le C4 reste moins puissant que le N2

Ça date de quand tes derniers tests ?

edit: tu parles de ça : https://forum.odroid.com/viewtopic.php?t=36675

Ça date de fin 2019. Je n'ai pas l'impression que ça a progressé depuis.
 
Il y a des images customs mais elles ne changent fondamentalement rien, hormis des bugs en plus. C'est des trucs de geek qui ne font jamais rien de concret avec leur sbc.
 
J'avais un peu suivi le fil odroid que tu cites mais j'ai assez vite remballé.
 
Leur gestion du port pio est aussi squelettique. Bref, ils ont du bon hardware mais le software ne suit pas. C'est pas forcément leur faute vu que les CPUGPU qu'ils utilisent sont surtout des chips pour un système android. Pour Linux, la simple absence de support de X11 est hyper chiant.
 
Bref, pour mon usage, le N2 n'était pas à la hauteur de mes attentes et surtout pas à la hauteur de son potentiel réel. Autant acheter un RPi 4 qui sera moins cher et aura un bien meilleur suivi et un meilleur potentiel, même si intrinsèquement moins puissant.
 

Le cortex A55 n'est pas sensible à Spectre.  
 
C'est très bien en terme de sécurité.

Bonjour,
@moyen_moins et @easybob95, merci pour vos réponses.
Je reste donc sur un choix préférentiel XU4Q pour le rapport qualité-prix et la disponibilité SW (Pi4 pas encore exploité par plusieurs softs et a priori moins puissant que le XU4Q).
Bonne journée

 
Je considère ses SOCs utiles qu'en utilisation server/headless pour rendre disponible les services que l'on souhaite (serveur de fichiers, nextcloud, vpn et j'en passe) via Docker tout en ayant une consommation électrique très réduite.

Je fais pareil, si je veux avoir un linux avec accélération graphique, perso, j'ai des PC pour ça.
Mais bon, chacun son utilisation

Ça fait longtemps que je ne suis plus le topic retopie/recalbox, mais de la ou j'en suis redté, l'émulation n'était pas multi-threaded ou encore GPU accelerated.

Bonjour a tous    
 
Je me met au SBC un peu tard ( alors que j'ai dans un tiroir un Raspberry 1 qui faisait parti du premier lot de 10000 cartes assemblées    ).
 
Je souhaite intégrer sur une carte un SBC genre Raspberry Zero W ou Banana pi Zero.
L'ennui, c'est que je cherche quelque chose que je peux approvisionner facilement, quand je veux et par petit lot ( genre 10 ).
 
et....je trouve pas. A chaque fois c'est en rupture ou limité a 1exemplaire par commande.
Vous connaissez la raison ?
 
Sinon vous avez des idées de SDC similaires ?
 
Il ne me faut pas forcement une bête de course, il me faut juste un petit form factor avec du wifi et facile d'appro.
Pour le moment je me rabat sur la Raspberry 3A+ mais si je trouve plus petit c'est mieux    
 
Merci  

"There are no global resellers for this product model."
J'ai l'impression qu'il n'est plus produit, bien que le site indique une dispo jusqu'en 2026.

Pi zéro wh chez KUBII.
 
Sinon orange pi zero mais je ne sais pas jusqu’a quand orangepi va en faire.

Ca dépend de ton projet, on ne peut pas te répondre comme ça.

En effet tout dépend de ton projet.  
Si c'est par exemple pour faire un mini serveur, sans mobilité. Cela veut dire que tu peux le coller au cul de ta box, juste à coté, il est plus intéressant de connecter en ethernet (plus stable, reconnu direct, ...)
Le nanopi de chez Family Elec (friendly yarm) peut être une excellent option, il dispose d'une prise ethernet de base (pas besoin de passer par de l'usb comme certaines cartes   ..)

Salut les gens !
 
Vous savez s'il existe des alternatives au Helios64 ?
 
Mon CDC :
- faible conso
- réseau giga (voir dual giga)
- mini 2xSATA avec cage HDD au format 3.5"

comme ça je dirais non.
ou la rock pro avec carte pcie pour le sata ?

Du coup dans mon CDC j'ai oublié :
 
- Avec case qui va bien  
 
 
En gros un produit complet ou je n'aurais pas à bidouiller une case ^^.
 
La Rock Pro je l'avais repéré par le passé car justement elle avait un port PCIe mais de mémoire y'avait pas de case pour aller avec
 
EDIT : il y a bien une case compatible 2 hdd + carte PCIe.
 
Bon bah du coup je me le note, merci !

Ah je savais pas

c'est sympa.
ça ressemble à cockpit : https://cockpit-project.org/ mais en bien plus puissant !  

Je me suis posé exactement la même question y'a 2 pages : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t296686

... J'ai fini par commander du mono disque