Reprise du message précédent :
Tpas "d'équivalent" autre que le Pi3 (quad A53), et encore je suis même pas sûr que côté fréquence, ça soit proche.
Quoi que la dragon 410 intégère un snapdragon 410 qui est aussi du quad A53

J'hésite à me précommander un Rock 5 en version 16GB  
 
Mais ca ne semble pas beaucoup moins cher si on compte les accessoires (rad, boitier) tout en ayant plus ou moins les mêmes perf qu'un NUC 11 (N5105 ou N6005). Ce dernier ayant par contre un mauvais support du power management côté Linux apparemment.
 
Quoi que la version 8GB, semble plus abordable

Est-ce qu'il y a moyen de faire tourner des VM sur un SBC???
Le RK3588 est pas mal puissant, mais proxmox n'est pas compatible.

A part docker, je sais pas

C'est quoi l'intérêt d'avoir des vm plus que du docker vu le hardware ? C'est " puissant " mais quand même assez limité pour cet usage...

Faire tourner des vm de systèmes x64 sur un host arm n'est pas envisageable.

Il faut à la rigueur imaginer un host arm qui fait tourner des vm arm. C'est une niche. Ça existe peut être mais c'est pas la cible de proxmox. Édit2 : voici un tuto pour mettre en place qemu, le "moteur" natif de vm utilisé par proxmox. Ça reste du poc à première vue. https://www.shincbm.com/linux/kvm/a [...] mbian.html

Édit : j'ai cherché rapidement et visiblement tu peux envisager des conteneurs lxc si tu est bricoleur / à l'aise avec Linux, sinon docker.

https://forum.armbian.com/topic/134 [...] ent=100659

Il a y du vmware 7 arm, ça marche sur un raspberry, je ne sais pas si c’est le cas sur d’autre sbc

Merci pour ces explications
 
Je suis pas trop habitué à docker, c'est encore un peu flou sur comment gérer tout ca.

Intéressant.
Oh c'est du ESXi, c'est top, mais faut que le matos soit compatible, donc je doute que des Rock 5 le soit.

Ca a l'air chouette quand même.
Vous savez qu'il y aura un Raspberry Pi 5 cet hiver???
Vous pensez qu'il sera au niveau d'un Rock5? (4xA76 + 4xA55, M.2)

Vais avoir besoin d'un nouveau SBC pour novembre, mais ca serait dommage de rater le coupon de précommande du Rock5.

A mon avis le prochain pi aura une variante m.2 ou équivalent, sinon à quoi bon avoir plus puissant que le pi4 qui tourne sur carte SD...

 
Y a une pénurie/difficulté d'approvisionnement de composants, ça touche tout le monde. Donc je doute qu'il y aura de nouvelles cartes d'ici la fin de l'année ou alors ça sera en quantité limité.
 
Et pour être honnête je comprend pas trop le projet de la Raspberry Foundation. Je vois pas l'intérêt de sortir une carte par an quand le but de la fondation c'est le promouvoir l'éducation.

Au debut le crédo c'était ' pas de nouvelle version, on a de la marge coté optimisation soft'.
Puis la concurrence est arrivé dans les sbc...

Portainer pour gérer tes conteneurs.
Mais il y a peu de chose que Docker ne sait pas faire. Il supporte le stockage persistant, l'USB/GPU passthrough etc etc...

Ouep j'ai installé ca.
 
Pour info, il y a le Rock 5 (RK3588) en précommande et avec réduction de $45:
https://shop.allnetchina.cn/product [...] 8515272806

Perso j'ai pris la version 8GB.

Niveau perf c'est:
2x les perf single core
3x les perf multi core d'un Raspberry Pi 4.

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/11836244
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/14611778

Ca compensera la TVA et frais de douane à payer à l'arrivée. Livraison prévue au Q3 (donc max septembre).

Rien à voir avec le Rock64 de chez Pine ?

Non en effet, c'est une autre boîte, Raxda.

Leur Rock Pi 4 a été un succès, mieux que les NanoPi M4 équivalent. Donc je leur fais confiance.

Ça décode la 4K (h265 vp 9) en natif ?
Si oui, c'est une bonne alternative à la shield TV avec KODI.

8k même apparemment

Et gravé en 8nm (contre 28nm pour le RK3399). Bref ca ne doit pas consommé des masses.
Ca va être LE SoC pour 2022/2023.

A voir ce que Amlogic a dans les carton, mais ils sont assez discrets ces derniers temps.

https://linuxgizmos.com/rock-5-sbc- [...] -displays/

Comme toujours avec les SBC il faudra voir si le soft sait utiliser les capacités hardware du SoC.
Parce qu'on se retrouve souvent avec des fonctions non supportées (même si les images Android arrivent en général à faire le job c'est plus compliqué avec les images linux)

 
Pour décoder la 4K H265 VP9 on a un paquet de SoC plus anciens et moins coûteux qui le font de manière fluide, mais en pratique la qualité est inférieure aux Shield. Contrairement aux croyances il n'y a pas une unique façon de décoder, du coup pour savoir si ce SoC se démarque de ses prédécesseurs pour le décodage vidéo c'est   .

D'accord pour le support logiciel. Pour la qualité de décodage, bof, à l'usage la différence ne se verra pas, tant qu'il n'y a pas d'artefact/bug.

Ok chef.

 
Et c'est quoi ton test ?

j'utilise quotidiennement un projecteur 4k sur un écran de 4m de diagonale.

Et je ne chercherai pas à démontrer quoique ce soit, si pour vous tous les décodeurs 4k se valent, c'est tant mieux ça vous évitera des dépenses.

Oui oui, c'est totalement objectif. Merci    
 
Je t'enverrai un MP pour connaître tes tarifs et dispo, c'est pour le boulot, on aurait besoin de tes connaissances concernant la qualité de l'encodage/décodage    

On n'a pas tous des écrans de 4 m de diagonale

Mais il y a aussi une histoire de royalties il me semble : je me souviens qu'il fallait payer une licence pour débloquer entièrement la partie GPU.

C'est pour ca que j'ai pris au final une Shield  

Tu utilises quoi pour lire du coup ?

C'est hors sujet,  et ça va alimenter un débat stérile entre les personnes qui décodent de la 4k rippée méchamment sur un écran 10" et ceux qui ont un écran démesuré et recherchent une belle image (et évidemment tous les usages intermédiaires, chacun ayant son propre usage et ses propres exigences).
 
Avec une recherche rapide sur le topic projection on doit pouvoir trouver facilement un ou deux posts où j'explique mes choix et ma config. En résumé j'utilise une shield 2019 en "backup" et en source principale mon pc avec MPCHC/MADVR pour le décodage (depuis 15 ans environ).

La combo de winner que j'utilisais quand j'avais un projo
C'est drôle comme ça n'a pas évolué

 
J'ai jeté un coup d'oeil à tes messages. C'est à la fois intéressant et de l'enculage de mouche voire, par rapport à ce que tu dis sur le décodeur H265, avoir des oeillères.  
Tu ne souhaites pas en discuter, aucun soucis, mais pas la peine d'être affirmatif sur la qualité du décodeur H265 d'un chip qui vient juste de sortir.  

Sur le jpeg de réclame du Rockchip y a noté H264 30 FPS et H265 60 FPS.
 
Qu'est-ce qui m'échappe ? Il me semblait que le H265 était plus gourmand à décoder que le H264 car compressant mieux.
 
 
(vraie question, je suis nul en décodage/encodage).

Ben c’est de la décompression matérielle, donc la complexité a peu de sens. C’est juste que t’as nettement plus souvent du contenu en H265 à 60 fps (en 264, c’est plutôt rare) donc on le décode.

Ça m'avait fait tilt aussi. J'ai pensé tout de suite à une limitation hardware : la non-prise en charge totale des instructions pour le H264.
Mais cela reste une hypothèse.

Ben non. Vraiment : quand on fabrique un SoC, spécialement en entrée de gamme comme ça, on prend littéralement des blocs sous licence, qui parfois existent depuis un moment. Le décodage H.264 c’est ancien, on va généralement pas en développer un nouveau, donc y a quelques limites liées aux usages et aux possibilités du codec (genre on fait rarement du 4K à 60 fps parce que c’est de toute façon pas pensé pour ça). Le bloc pour le H.265 est plus récent, et les contenus existent, donc on décode.  
 
C’est un peu comme le décodage MPEG2 : t’as pas nécessairement le bloc nécessaire, et même si c’est le cas, c’est payant (genre les Pi) parce qu’on va pas faire payer tout le monde pour ça, vu que ça a âs d’intérêt : n’importe quel CPU décode en soft depuis 20 ans.
 
Le problème de « Le H.265 c’est plus lourd », il se pose à deux moments : si tu décodes en software (forcément) et éventuellement à la création du SoC, si le bloc pre,d une place significative sur la taille de la puce. Mais en 2022 c’est plus un souci.

OK merci pour les infos

La datasheet précise les profiles et level

H264 : Main10 L6.0
H265 : Main10 L6.1

Le level 6.0 limite à 8K30 et le 6.1 à 8K60.
De toute façon le H264 n'a pas été pensé avec le 8K en tête. Donc 8K30 c'est déjà pas mal, ca permet de voir venir pour quelques années.

On vient de me parler d'un site intéressant que je pose là : http://www.cartesmagiques.fr/

J'ai un vielle box multimédia avec un S905 qui avait la dernière version de Coreelec pour ce chip, elle dort sur une étagère.
Mais j'aimerais mettre un serveur vpn wireguard dessus pour accéder à mon réseau à distance.
Je sais qu'on peut mettre un Linux dedans, il y a quoi de simple à utiliser qui conviendrait ? je suis allergique à la ligne de commande...
Merci

Page d'avant : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t371009

salut à tous
Sur le topic pi on m'a conseillé de venir demander de l'aide ici
 
J'ai une vieille box tv android, une QBOX en S905, je voudrais la mettre sur raspbian pour combler la pénurie y
 
j'ai essayé tout ce que j'ai pu mais j'y arrive pas, voici ma synthèse

 
je peux dédommager si besoin, ça m'aiderait d'avoir ça pour piloter une imprimante 3D sous klipper/octoprint/Fluidd etc