Reprise du message précédent :
La vache, ça marche !  J'avais dû faire une erreur avec des {}.  J'ai viré cette boucle immonde de la mort qui tue, je boucle depuis le main : dans loop j'appelle le code que j'ai posté, qui est une methode dans ma classe, et si  FPM_OK  je descends dans le code.
 
Tout ça, à la base, pour avoir le capteur d'empreinte prêt sans attendre la connexion au WiFi :  J'allume mon truc, je colle mon empreinte et le coffre s'ouvre.  Et avec cette boucle de merde impossible de connaitre le status du WiFi (et l'IP au passage) autrement qu'en monopolisant avant toute chose L'ESP (encore une fois, les devs font chier avec leurs exemples ) avec une boucle infinie tant que WiFi.status() != WL_CONNECTED.  Car ma boucle loop ne se faisait pas.
 
Je suis très content, merci rat de combat de m'avoir mis sur la piste : "un seul while" il faut que je m'en rappelle bien !

Oui c'était une vraie question. C'est une fonction que tu as codée toi-même ou ça fait parti du monde Arduino?

Ça fait au moins partie d'arduino, ESP8266 et ESP32, je l'ai pas codé moi même.  Mais il y a des spécificités suivant si c'est Arduino uno ou ESP8266 ou ESP32 blabla, un véritable enfer, et apparemment faut la coder si tu l'appelles pas depuis le main

Je crois que j'ai compris pourquoi ma page web répondait quand même malgré une loop() bloquée : je pense qu'elle tourne sur le core 0.  Le wifi (et un ou deux autres trucs systemes) tourne sur le core 0 et le reste sur le core 1 il me semble... contrairement à l'ESP8266 ou t'as intérêt de gérer sinon t'as plus de wifi apparemment

Un truc étrange : Si j'ai une variable "maVariable" dans "maClasse1" et que je nomme aussi une variable pareil "maVariable" dans "maClasse2" VSCode gueule tout de suite que la variable est déjà déclarée dans la classe 1
 
Bizarre non ??
 
 
 
Autre chose : je déclare mes trucs au début du code du main, normal.  Je les utilise ensuite dans setup().  Comme par exemple un  unsigned long currentMillis;  ou un  const char* ssid="maBox";  ou aussi tous mes objets.
 
Mais un simple String voidMDP;  n'est pas vu dans le setup !  
 
Why ??
 
Bon il aime pas les variables écrites en majuscules

Les variables en majuscules ça ne devrait pas poser de problème pourtant. Certes, il y a la convention que les désignateurs entièrement en majuscules c'est pour le préprocesseur, mais quand même...

Oui j'ai pas bien compris moi non plus.

Franchement VSCode (+ le module PlateformIO pour l'esp) je trouve pas top,  par exemple parfois une erreur persiste, rien à faire,  je redémarre VSC et c'est bon...

Au niveau des logiciels/IDE Arduino je ne saurais te conseiller, désolé... Moi c'est Geany sous Linux et code "from scratch" sans Arduino.

EDIT: A tout hasard, tu ne voulais pas mettre un espace entre void et MDP? Bon après un MDP déclaré en void ça n'a pas beaucoup de sens , mais peut-être ton IDE voyait "void" et se disait "il doit manquer un espace"?

Ah tu dois avoir raison, je croyais avoir essayé "MDP" tout court mais non, et ça marche, c'est void qui a fichu le boxon, j'aurais du y penser  
 
Tu codes quoi ?  En C ?  Et quels autres langages ?
 
Edit : c'est aussi la faute à VSC qui voit pas toujours quand tu corriges une erreur , je suis sur d'avoir essayé "MDP".  Il est d'ailleurs toujours lent VS Intellij Idea en Java

C et rarement Assembleur AVR.

Ah ok
 
Si je fais ça (et dans le cas de start = false c'est à dire 10s après le boot et sans retour à true)
 

if ( start && (millis() - previousMillis3 > millisInterval3) && WiFi.status() == WL_CONNECTED )

 
Au lieu de ça, est ce que j'économise un appel a millis() et donc je fous un peu la paix à l'ESP ?  Je pense que si start est false il teste pas le reste, j'ai bon ?
 

currentMillis3 = millis();
 
if ( start && (currentMillis3 - previousMillis3 > millisInterval3) && WiFi.status() == WL_CONNECTED )

En effet, si start==false il ne va pas tester le reste donc pas appeller millis(). Il me semble que le terme technique c'est "short circuit evaluation" ou un truc du genre.

Après, sans avoir vérifié, millis() ça doit juste être une variable à copier/retourner, c'est pas énorme au niveau perfs etc.

Merci bien, j'ai fait la modif
 
Edit : Ah ok

Tout ça marche pas mal !
 
J'ai le capteur qui des fois passe pas son .begin, dans ce cas j'attends 400ms et je retente et ça passe.  J'ai pas trop trop envie pour l'instant de mettre le capteur en 5v + shifter à cause du nombre de câbles que ça induit.
 
Au boot, le capteur est disponible en 2s c'est très rapide depuis que j'ai optimisé le truc (j'attends plus la wifi avec un while )
 
Si je débranche le tx (ou le rx je sais pas j'en ai pris un au hasard) du capteur alors l'ESP rame depuis le boot, et les secondes sur l'oled s'affichent toutes les 2 secondes, c'est peut être du au fait que begin est lancé 2 fois justement mais je vois pas comment faire autrement.  Mais la page web reste fonctionnelle, je peux ouvrir/fermer.
 
J'ai dégoté un bon truc pour gérer des délais en JS, et qui soit pas bloquant, je mets le code ici si ça peut servir
 

var intervalID1;
 
function displayHome() {  // Appelée en boucle lors d'une action puis rompue ici même
 
        if (action && (Date.now() - actionMillis >= interval))  {
            talking.innerHTML = "Enter password";
            talking.style.backgroundColor = "#2196F3";
            action = false;
            clearInterval(intervalID1);     // Casser le setInterval lancé dans les actions 
        }                                  
}
 
// Dans les actions (open/wrong password/close)
intervalID1 = setInterval(displayHome, 200);

 
Une petite vidéo (qualité bof, je fais jamais de vidéo, l'écran oled est chouette en réalité, si on fait abstraction de la résolution )
https://drive.google.com/file/d/1Do [...] sp=sharing
 
Edit : Sur la ligne du bas de l'oled et de la page web le LTD est un joke, c'est 100% amateur
 
La page Web

C'est une excellente question et je te remercie de l'avoir poser.
Cela fait exactement cela :

Voilà, j'espère avoir égayé ta journée.

(puting, ca date de l'année dernière, j'avais po vu !)

(tant que j'y suis, pourquoi le serveur web fonctionne et pas le capteur ? C'est qu'il tourne sur CPU1 (ou CPU0) quand le sketch tourne sur CPU0 (ou CPU1), cela se configure dans l'IDE arduino)