Reprise du message précédent :
Pas trop mais assez pour me taper sur les nerfs

Argh, je pensais que le passage sur secteur changerait quelque chose mais non... J'ai juste le droit à un "bzzz" différent, moins aigu

au fait j'ai vu ds un commentaire sur les benchs des conroe et meroms que les meroms sont prévus pour aout, les woodwrest pour juin et les conroe pour juillet.
ma fois un macbook en merom ça le ferait (je sais je reve )
 
dandu>on peut pas parler sur des chiffres mais sur une utilisation réelle et sur des procos réels, si tu parles de ton del j'imagine que tu parles de dothan et non de yonah ? parceque l'écart de tdp entre normal et LV pour les dothan était pas énorme (10->20W qd même), mais celui entre les yonah et plus important 15->35W.
 
et puis j'imagine que tu as testé en idle/surf (sinon tu aurais pas tenu 2H ), or en idle tous les procos avec speepstep consomment presque la même chose, environ 5-6W pour les normaux et un poil moins pour les LV, beaucoup moins pour les ULV. donc la différence d'autonomie se verra sur des encodages en mode batterie et non sur du surf simple. pour des jeux vu que les cg maintenant pompent plus que les cpus, l'écart ne serait pas aussi important que pour un encodage, mais de toutes façons qui joue sur batterie

En lisant un divx (donc pas vraiment de l'idle quand même) et luminosité minimum, je tiens environ 2h avec le CPU@600Mhz (et voltage baissé via NHC).
 
Avec la même chose, mais le CPU à 1400 (avec le voltage d'un LV), je tiens environ 1h30/1h35.
 
En mettant le CPU au voltage classique, je tiens 1h20 au mieux.
 
Faut dire que le CPU que j'ai est spécial : c'est un Dothan 1400, qui existe pas pour Intel. C'est un modèle que Dell a utilisé pour des machines d'entrée de gamme (Pentium-M 710). En pratique, c'est surtout un 738 (Pentium-M 1400 LV) que Dell vend comme un classique.
 
Au final, le fait est que les machines qui tiennent longtemps en Intel, c'est des écrans petits (avec éclairage LED si possible) des cartes graphiques intégrées et des Pentium-M ULV. Ou alors avec 2 batteries, mais bonjour le poids.
 
Le Dell 15" que j'ai, il tient environ 2h, donc, avec la batterie de base (2200mah) qui est ridicule. Avec la grosse batterie (4400mah) et une deuxième en media bay (à la place du lecteur optique) il est censé tenir 8h (surement 6 ou 7 en réel).
 
Sinon, le seul PC qui m'a bluffé en autonomie c'est l'iBook G4 que j'ai eu quelques mois : en utilisation bureautique avec WiFi, je tenais 5h30 sur batterie. Mais bon, quand on voit ce qu'il y a dedans, on comprend.

On comprend peut être mais ca suffit amplement à 90% des gens ... c'est surtout ça qu'il faut se dire.

il semblerait qu un widget ou une appli t enlève le bruit
même le passage sous windows
 

Oui ça y est, j'ai trouvé la manip
Il suffit de lancer photobooth par exemple puis le refermer et tout roule.

Après trois calibrages, je suis à 3h15 d'autonomie avec le Ouifi activé.

 
Tu peux peut être te faire un petit script qui ouvre et ferme photobooth au démarrage ?

Il faut sélectionner une photo avant de le refermer... Enfin bon, c'est pas la mort, ça se fait en deux secondes
Là faut que je teste l'autonomie en coupant un core

Reconnais que c'est un peu boiteux comme solution, d'autant qu'on parle quand même d'un ordinateur neuf ... !
Cela dit, tu peux te constituer une collection de photos personnelles rapidement

Pas besoin d'en prendre plus d'une, il suffit de la sélectionner et de fermer juste après Enfin d'après ce que j'ai pu lire, ça ne le fait pas que sur les MacBook, certains Dell par exemple sont également concernés Ca vient d'Intel apparemment.

faut avouer que c un peu ridicule cette histoire d'ouvrir une photo pour arreter un bruit de l'ordi, les gens 'normaux' hallucineraient un peu
 
remarque qui n'a pas eu des bruits parasites qd on bouge une souris optique sur un portable ??

j'ai lu sur un forum fr qu'un type après avoir jouer 2 h à fond sous XP, avait récupérer pour de bon le sifflement sous XP ....
 
 
qq'un a testé ?

Jamais je n'installerai XP sur un Mac moi
Sinon, pour information, je gagne 15 - 20 minutes d'autonomie en désactivant un core.

Au Core Duo, ça le fait aussi sur certains Dell d'après ce que j'ai lu.
Personnellement je n'en ai plus, rien à redire sur ce point

En lançant un programme et en le refermant. Oui c'est un sifflement, et assez énervant je dois dire.
http://www.macbidouille.com/news/2006-04-29/#12711
Pas essayé encore.

 
ya t-il un outil comme hardware control centrino pour downclocké  ? je suis toujours à 600mhz sur mon centrino

Pas de macbook pro 12 pouces tu penses?

 
Si tu installes Windows tu peux te servir de CHC, mais sous OSX, rien encore. J'attends ce genre de logiciel avec impatience, sur mon VAIO j'avais gagné pratiquement une heure d'autonomie en passant le voltage à 0,700

 
C'est quasi sûr que le Powerbook 12" sera remplacé, mais par quoi ? Un 13,3 ? Un 12 ? Personne ne peut le savoir

Nico [PPC]>je me souviens plus si t'avais un mac avant, si oui comment tu trouves la vitesse apparente du mbp, par rapport à un G45 ou G5 sous OS X ?
 
merci

J'avais un PB G4 1,67GHz en 17 pouces.
Le MBP est beaucoup plus rapide ça ne fait aucun pli, même avec un core désactivé Mais il devient aussi rapidement beaucoup plus bruyant, il chauffe beaucoup plus (pourtant, je ne lui ai pas encore mis de DD 7200 TPM) et l'autonomie est moins bonne (je tenais 4h30 avec mon PB, là je suis à 3h30 maxi), mais bon, il faut dire que la capacité de la batterie du 17 était plus grande aussi).

Par contre l'Airport c'est incroyable, d'un côté je reçois le signal de la maison la plus proche qui est à 50 mètres et de l'autre quand je démarre il n'adhère pas à mon propre réseau

 
 
Merci Intel    

C'est pas Intel, sur le coup, les MacBook utilisent par la carte WiFi habituellement proposée avec les Centrino...
 
Apple utilise une carte avec un chip Atheros, compatible a, b et g. Mais c'est bien précisé que Mac OS supporte seulement le mode b et g, et que il faut Windows pour le a...

Certains ont fait mumuse avec la virtualisation sur les MacBook dotés de core duo  ?

Ca va pas bien la tête ?

 
 
XP qui tourne en machine virtuelle ca peut le faire, plus pratique que le dual boot si les perfs sont là. J'avais lu un article je sais plus où disant que ca marchait plutot bien, meme si le logiciel de virtualisation était encore en beta, il exploitait déja les core-duo et leur VT (Vanderpool ? truc du genre ).

on attend X.5 pour la virtualisation
 
Nico> merci de tes impressions, ça me confirme ds l'achat d'un macbook

Quit à dépenser une fortune, je pense attendre les versions Merom vu que je ne suis pas pressé, mais je vais suivre ce topic de pret

 
 
c'est pour quand ?

 
Bah le Merom c'est la version pour portable des Conroes, donc bon

 
Troisième/quatrième trimestre 2006

Oui et non, les merom fonctionneront sur des cartes Core Duo, pas le Conroe (question de chipset et de vitesse de bus).
 
Enfin bon, c'est bien d'attendre, mais on sait pas si Apple va utiliser du Merom ou pas, et pour le moment on a du Core Duo, qui est déjà très performant.

sauf qu'on a toujours pas de macbook, mais je vois mal apple mettre un merom dans un macbook et laisser le macbook pro en yonah, ne serait-ce que qq mois

Et quand votre Merom sera sorti, deux mois après on en annoncera un nouveau... bref à ce rythme on n'achète jamais