Reprise du message précédent :
euh c'est pas Apple
 
je pense que les plugins viendront ensuite, c le but, safari est trop figé pour mon utilisation..

Oui mais je ne vois strictement aucune différence entre camino et safari, c'est pour ça que je m'interroge

safari n'est pas libre, ça me suffit comme différence

Intégriste
 
Sinon joie et bonheur, le amstracker marche sur mon nouveau pbook, c'est super frimautique

Safari utilise Webcore, dérivé de Khtml.
Camino utilise Gecko, comme FireFox et bien d'autres.
 
Safari est en partie libre, hein. Pas le programme en lui-même, mais bien la partie moteur de rendu.
 
Sinon, Safari il passe l'AcidTest2, pas Camino, je pense.
 

Nop, pas camino.

bha un soft sous mac ça se desinstalle en le mettant à la poubelle non?

oui

l'acidtest2 cool... dans la pratique dotclear et gmail ont des fonctions supplémentaires sous firefox que safari n'as pas.

je sais pas mais je le trouve limite plus rapide que safari, presque instantané alors que mon macmini est loin de l'être de façon générale, pour le moment je reste sur camino
(et pouis au début de firebird, y'avait pas grand chose comme fonctionnalité, et pourtant )

 
oui on peut utiliser des paquets debian sous mac os X je crois qu il faut utiliser fink.
 
Pour les 512 c est largement suffisant meme pour toshop, firefox, itunes et adium !
 

 
euh, une utilisation très légère de toshop alors..

ben utilisation normale de CS2 = 200 Mo donc 512 ça passe impec

actuellement photoshop me prend 400 mo sans fichier ouvert

j'ouvrirai pas 30 tiff avec 512Mo de ram moi

avec 1 giga je te conseille pas d'en ouvrir 60...

et avec 4?

Je faisais juste la remarque car "laisser entendre" que tu vas ramer et swaper avec 512Mo ram sous prétexte que tu lances firefox et Toshop. ca me fait marrer.

Cependant pour les utilisateurs avertis de toshop qui gère de grosses et nombreuses images, je dis pas.

si utilises vraiment photoshop (et si tu as réellement acheté le soft et que tu t'en sers de façon pro) 512 mo c'est ridicule...

j'ai vu des publicitaires qui bossaient avec moins que ca. mais je suis d'accord pour dire que c'est peu pour réaliser ce genre de travaux

Voila ce que CS2 prend chez moi en étant juste ouvert --> 76 Mo...
 

 
j'ai 1 Go de ram mais ça me sert plutot à avoir un theme, le dock apple et d'autres effets de style ainsi que des Widgets mais si je vire tous ces effets visuels, 512 suffisent largement.

Je sais pas si on peut comparer la gestion de la ram par XP et mac.
mais ca rejoint ce que je pense. 1giga inutile si tu ne travailles pas de manière professionelle avec toshop.

 
oui. enfin suffit de pas faire le bourrin non plus ...

Ne pas se précipiter sur le macbook s'il est annoncé la semaine prochaine, ne pas se précipiter...
(Mais quand même ce serait bien qu'il soit annoncé. )

mwai c'est pas fait encore

pourquoi ne pas se précipiter

?

Acheter les premières séries ça craint.

Avec apple, j'aurai plutôt confiance.

tu es fougueux
 
les premières séries ont toujours eu des problèmes..plus ou moins grave : le must, le premier titanium avec le clavier qui s'imprimait sur la dalle, la peinture qui s'écaillait, le logo de l'écran qui fondait sur la coque bref..

la chassis du macbook est le même que l'alubook si je ne me trompe pas, vu que ça a déjà été éprouvé on ne devrait pas s'attendre à de gros soucis d'ailleurs les premiers chanceux à l'avoir reçu sont 100% satisfaits!

 
tiens c celui de mon père le Ti500, et effectivement le clacvier marqua la dalle et la peinture s'écaille, sauf qu'il est encore vaillant plus de 4ans (5??) après son achat (il meme encore 1h30 de batterie )...
 
ct de la bonne came dans le temps

Ils font suer avec leur Express port, aucun modem 3G/EDGE n'est disponible dans ce format

salut  
 
je viens de tester tout a l'heure un macbook pro dans l'apple store de new york. Version 2Ghz au compteur avec 1Go de memoire.
 
Photos ce soir quand je rentre du boulot.

cool!

et alors ces photos ?

Peut-être que ce n'est pas encore le soir à NYC

peut être bien, oui

il me tente bien ce macbook
 
faut resister

non, il ne faut pas