Reprise du message précédent :

Oui ou même plus récemment, Panther, n'était pas aussi stable que mon Yosemite. (pourtant mes habitudes n'ont pas changé)

En parlant des b*tard de décisionnaires chez apple qui trouvent useless de payer assez de dev pour mettre à jour dans des temps raisonables leur second os phare ...
http://www.macg.co/logiciels/2015/ [...] os-x-88692
 
Ce n'est pas comme si c'était la société qui a le plus de cash depuis l'existence de l'humanité ...
 

 
Depuis les premiers jours j'ai désactivé le truc archi débile qui est la copie de la ram sur le disque. (user du ssd et perdre de précieuses dixaines de secondes de boot )
Ma ram doit être sous tension quasi depuis que j'ai mon mac    
Ca tiens 1 mois environ en veille donc osef.
 
Comme le swap est in-configurable sans être un hacker de l'espace , je teste un truc rapide et fiable, cad le no swap.
 
C'est une blague de ne pas arriver à faire tenir l'OS sur 8gb (qui plus est avec de la compression). Je vais le redire mais on fais tourner en 2015 des OS linux avec 64 MO de ram et une interface graphique.
Je voulais surtout bien voir si il prend ses aises ou si les devs n'ont jamais entendu parler du mot "optimisation".
Soit ils ont pas le temps, soit ils n'ont jamais connu les temps ou la ram était rare
Je sais qu'on peu gagner en gérant au mieux les lancement des programmes système, mais il y a du boulot, je n'ai pas encore d'articles étudier le sujet.
 
Bref crasher par manque de ram c'est un peu l'insulte suprême pour un dev kernel.
 
J'ai quand même fait crasher OSX avec lightroom et un safari bien chargé, plus des petits logiciels de commodité.
 
Mis à part stackoverflow je ne connais pas de site ou il y a des hackers qui parlent de custom OSX.

copie de la ram sur le disque kézako?

Un OS moderne est fait pour fonctionner avec de la mémoire virtuelle.
Pas besoin d'être ingénieur système pour le savoir.
Je ne vois pas un seul "expert" qui va recommander de travailler sans swap.
Ca me rappelle les astuces à deux francs pour optimiser Windows 98 ...
Le SSD ne va pas s'user en fonctionnant (encore une belle légende), ton Mac sera obsolète depuis longtemps quand ton SSD sera mort pour avoir reçu trop d'écritures.
Bref, on peut critiquer Yosemite pour de bonnes raisons, mais vu ta façon de l'utiliser, dans ce cas, ce n'est pas l'OS le problème.

Juste depuis Leopard...
A titre perso, j'ai (quasiment) pas de bugs, même sur mon vieux MBP 2008... Sauf le wifi, que je dois couper et relancer 1/2 fois par semaine pour que la connexion fonctionne de nouveau (et ça je suis TREEEES loin d'être le seul et le fait que ce ne soit pas corrigé depuis sa sortie est inadmissible).

Mais bon, quand on lit les témoignages, notamment sur ce topic, on se rend compte que c'est pas aussi clean que les deniers.

Il y a eu des bugs en pagaille aussi avec Mavericks.
Mais on oublie en ne se souvenant que des dernières releases.

 
Globalement, OS X se passe de swap (sauf cas particuliers), mais y a pas de raisons valables de le désactiver, vu que c'est une fonction qui peut servir en cas de bugs dans un soft et que certains programmes l'utilisent explicitement, pour stocker des trucs au lancement, qui sont accessibles plus rapidement en swap qu'en décompressant depuis les binaires, par exemple.  
 
Et si tu prends un Mac OS classique, ça tient sans souci aussi sur une machine avec 64 Mo, parce que l'excuse des gestionnaire de bureaux Linux légers, voila quoi. Les interfaces modernes, c'est assez lourd pour les GPU et en mémoire, parce que ça fait des trucs, un Windows 95 aussi, ça consomme rien.
 
Et en quoi le swap ralentit le boot ? Et l'usure des SSD, c'est pas vraiment une excuse, c'est pratiquement impossible à user, un SSD moderne.
 
Y a clairement des soucis sur les pilotes, mais Valve avait expliqué y a un moment une des raisons sur les perfs, ça vient du fait qu'OS X utilise OpenGL pour son interface et pas mal de trucs, et que des erreurs peuvent pas passer dans ce cas-là, alors qu'un jeux sous Windows, c'est moins sensible. Ce qui explique qu'un pilote "pro" NVIDIA soit nettement plus lent dans le même cas que le grand public, d'ailleurs.
 

 
C'est pas aussi clean que Mavericks (encore que, il a eu son lot de bugs), mais comparé à de vieux OS X, c'est vachement mieux. Pour moi, le mieux restait Snow Leopard et Tiger.

Lion était pas mal oui, je me souviens que la case à cocher pour activer ou désactiver la télécommande n'était pas présent, mon MBP bipait quand je me servais de la télécommande pour lancer XBMC depuis mon Mini  
 
Mais bon, Yosemite qui demande de confirmer le mot de pas de mes comptes Gmail une fois par jour

J'avais le même soucis la semaine dernière, mais là ça semble être passé...

Pas moi, hier encore donc je suis passé sur Airmail.

Rooooo je ne comprends pas pourquoi je ne suis pas passer sur Mac avant ??
Tout es déconcertant de facilité, un must

 
A voté  

voté non, j'utilise mon MBA comme un noob ( mail, surf en gros ) , et je vois pas trop de soucis avec mon mid 2013

 
D'où t'as vu que je parlais de toi  

Je crois qu'il dit juste qu'il a voté non, rien à voir avec ton post  

 
Bon bah j'en vais faire une sieste alors  

Voté, AfterEffect toujours incompatible avec 10.10..
10.6.8 et 10.9.2 sont quand même très stable et fonctionnels amha  

Mon problème avec Yosemite, c'est que ça rame sur mon pauvre mbpr 13" mid 2014
Les scroll dans les pdf, les anim qui saccades, ...
Autre que les problèmes de fluidité, chez moi ça marche

 
Stable, oui, fonctionnel, plus tellement : y a quand même vraiment beaucoup de choses qui marchent plus en 2015, spécialement si t'as un iPhone/iPad

 
J'ai after effect CC et ça marche crème

C'est déjà un gros problème, un OS qui fonctionne mal sur des machines du moment...

 
Moi aussi, en lisant ta signature  

Ah tout est parti de là ?

Je viens de voir le titre du topic Du coup j'ai participé au sondage: oui codé avec les pieds. Meme si j'ai pas trop de bugs en règle générale.. j'en ai eu un gros avec la gestion du Trim, après un week end où j'avais laissé le mac éteint 2 jours. Quand je le rallume en rentrant dimanche soir, impossible de booter, disque SSD verrouillé, impossible de formater ou de repartionner. En forçant j'ai réussi à le formater, du coup j'ai perdu une journée de taf pour tout réinstaller/configurer.. Cette protection de *$€@ des kexts on s'en passerait bien Depuis, j'ai désactivé la gestion du Trim et ça marche mieux  
 
Tiens petit bug aussi tout à l'heure, ma session se ferme et se réouvre instantanément...  

Ha donc en fait tu dis que c'est codé avec les pieds parce que tu as utilisé un logiciel non supporté par Apple qui joue avec les signature de kext pour activer le trim officieusement sur les SSD et que cette opération t'as amené des soucis c'est ça ?

Ton problème de TRIM n'est pas un bug, c'est arrivé parce que tu contournes le fonctionnement prévu par Apple (à tes risques et périls comme c'est spécifié sur le site de Trim Enabler).
C'est comme le gars qui se plaint de bugs quand il désactive le swap ...
Quand on bidouille, il faut savoir à quoi on s'expose et comment on répare, sinon on reste standard.
 
Yosemite a de vrais bugs et problèmes (Wifi, BT ...), pas la peine d'en rajouter.

Surtout que la gestion du TRIM peut a priori pas causer ce genre de soucis

Aux pros des licences Apple Mac os X :
 
Je dois réinstaller le système sur un mac book pro 2008 (HDD neuf) mais son CD rom de restore en 10.5.x est illisible (complétement scratché).
 
Je dispose à titre personnel d'un mac 2011 (ou 2010 je sais plus) avec CD rom snow leopard et d'une clé USB yosemite pour ce même mac.
 
Est ce que j'ai le droit d'utiliser ma clé USB yosemite (ou mon CD rom snow leopard) pour remettre en état ce mac book pro ?
 
Il veut bien booter sur ma clé USB yosemite.
 
Merci pour vos réponses.
 

Je pense que personne ne t'en voudra ...

J'ai un jour prêté mon CD Snow Leopard à un pote qui voulait le ré-installer sur son Macbook et ça n'a pas marché.. est-ce qu'il ne faut pas utiliser absolument le CD qui a été vendu avec l'ordi?

Pas nécessairement, mais les versions CD sont pas à jour. Donc ça dépends si les pilotes pour ton mac sont dessus ou pas.

Ceux livré avec le mac, tu es sur qu'il y a tout ce qu'il faut

Techniquement ça doit marcher. Mais légalement ?

 
Ce que tu écris tout le monde l'a à l'esprit   , alors pour aider à y réfléchir je t'informe qu'aujourd'hui OSX est gratuit  

 
La licence te le permet sans soucis (mettre Yosemite sur une autre machine), même s'il me semble que tu dois (en théorie) passer par Snow Leopard.
 
Mais bon, pas de vérifications, pas de soucis.
 
Snow, ça passera pas.
 

 
Les CD livrés avec les Mac (gris) marchent que sur ce modèle de Mac là (sauf bidouille), y a un check à l'install. Les versions "commerces" marchent sur tous les Mac plus vieux (donc pas livrés avec Snow Leopard, en gros). Y a que quelques machines, genre certains 2011, qui bootent Snow Leopard *que* avec le CD OEM.

 
Légalement, t'as le droit si t'as Snow (suffit de lire la licence).
 
 
 
Ca, ça change rien : c'est une mise à jour gratuite, dans les faits, tu peux pas l'installer sur un PC par exemple, gratuit ou pas.

Yosemite et Mavericks sont gratuits pour tous les Mac tournant au moins sous Snow Leopard.
A partir de là, je ne pense pas que ce soit un grand cheval de bataille d'Apple de traquer les migrations depuis Leopard ...

 
Je ne parle pas de PC.

Dans le pire des cas j'achète le CD rom snow léopard à 20 EUR et je mets Yosemite avec ma clé USB.
 
Dans ce cas je suis dans la légalité ?

Oui, mais c'est vraiment pour être puriste ...

Surtout que si tu change de disque et que tu veux mettre Yosemite, tu l'installe direct avec la clé, tu te fais pas chier a installer SL d'abord