Reprise du message précédent :
je regarde toutes les applis que j'ai dans le style: Spirited Away, menu Shade, Doodim, Backdrop.  
 
je sais même plus lesquelles j'utilise

à part avec les applis de merde genre firefox, je trouve que ça fonctionne plutot bien

 
+1, c'est une daube infâme sur mac ce truc

ben avec le finder par exemple je trouve ça assez pourrax

ben non, ça t'en montre un maximum, sans utiliser de l'espace inutile

 j'utilise principalement quicksilver, mais le finder organisé en colonne est plutot sympa.

C'est le Finder qu'est pourrax. En soi ce système est génial je trouve.

J'aime bien pouvoir maximiser ma fenêtre :|
 
Surtout sur le portable...
 
Je connais pas quicksilver, je vais regarder ça

ça sert à rien, à part avor l'impression qu'on est sous windows

si tu le dis ^^

Je suis assez d'accord ; Aucun interêt d'avoir sa fenêtre en "full screen" ... MacOS est pensé pour ne pas fonctionner comme ca ; Si c'était le cas on aurait une barre d'état ... et on serait sous Windows
Vouloir sa fenêtre en full screen c'est un comportement typiquement windowsien

Oui ou vouloir utiliser son écran quoi  
 
Par exemple dans le finder, si j'ouvre et "agrandi" un dossier qui contient 200 photos, plutôt que de me le mettre au maximum des capacités de l'écran, ce qui serait agréable, il se contente de l'étirer vers le bas. Finalement on était bien avec des 12 pouces en 800x600

Je suis sous linux et mac depuis des années, et j'aime bien avoir mes fenêtres maximisées
 
Sous linux avec des bureaux virtuels, sous mac avec exposé (remarque je pourrais aussi tester avec des bureaux virtuels...)
 
Que vous n'en voyiez pas l'intérêt c'est pas bien grave, après tout chacun est libre de faire ce qu'il veut avec ses fenêtres xD

 
Par exemple, on pourrait en sortir des milliers, mais y'aura toujours quelqu'un pour dire "HAN mais ça sert à rien, l'OS n'a pas été pensé comme ça, faut évoluer bande de primates!"

Ce n'est pas le concept en lui-même qui foire dans ce cas, mais son implémentation dans le Finder .

Le concept d'essayer d'adapter la taille de la fenêtre au contenu?
A la limite pourquoi pas si ça plaît à des gens, mais supprimer la possibilité d'agrandir une fenêtre au maximum sans devoir ajuster le truc à la main, non merci.

Oui. Si ça plaît c'est parce que ça s'inscrit dans une logique plus grande (qui explique également pourquoi il n'y a qu'une barre de menu, par exemple). Si le Finder n'était pas autant buggué (i.e. si il agrandissait la fenêtre de façon à voir autant de miniatures que possible), tu serais toujours opposé au principe  ?

 
J'avais mal lu ton post désolé. Chez moi, ça marche mal avec :
 
Le finder, qui adapte la fenêtre un peu au bol. Plein de photos, tu te retrouves avec un carré minable alors que t'as un 19", ensuites tu remontes au dossier supérieur, tu adaptes, et zou. Truc super long et très peu large, les noms sont tronqués, etc. Quelques fois ça marche relativement bien et là oui c'est agréable, j'aimerais en fait quelque comme "agrandir la fenêtre à la taille minimale pour que les ascenseurs n'apparaissent pas, sinon remplir l'écran"
 
Safari, là j'en parle même pas. Il fait sur quelques sites les choses correctement en largeur, mais il réduit toujours la fenêtre en hauteur à la moitié de la taille de l'écran
 
En fait pour les autres applications, ça agrandit la fenêtre au maximum le plus souvent, c'est juste sur le finder et safari que ça déconne, et c'est vraiment pour ces deux que j'aimerais avoir quelque chose de bien fouttu.
 

 
Oui c'est vraiment pas la gloire, si apple pouvait racheter pathfinder ça serait pas mal
 

 
Pas sur le finder, ça n'utilise pas assez l'espace à disposition justement

 
Alors la réponse est plus ou moins plus haut
 
Pour le finder, je ne suis pas opposé au principe, mais je demande toujours la possibilité de pouvoir mettre la fenêtre en fill screen de manière facile, sans devoir touiller à la main. Par exemple si je passe d'un dossier avec 3 éléments, à un autre de 200 éléments, j'aurais aimé avoir la fenêtre en grand dès le départ sachant que j'allais faire ça.
 
Ah! Et puis les tabs, je veux des tabs! Et un chocolat chaud

Il faudrait qu'Apple garde le principe, en l'implémentant correctement dans ses applis (car ce principe est tout à fait compatible avec tes exemples de dossiers à 200 éléments), et en proposant dans les préférences système le choix du comportement du bouton vert. Ou alors un alt+clic.
 
Pour Safari, le clic sur le bouton vert alterne entre la dernière taille paramétrée manuellement et la taille adaptée au contenu, de ce que j'en ai compris.

 
Je ne suis pas opposé au principe, mais ca a toujours été très mauvais chez moi. Enfin même si ça marchait, vu ma manière d'utiliser le finder je ne me servirais sûrement pas de la possibilité, ou rarement.
 
Un autre petit truc que j'aimerais maintenant que j'y pense qui pourrait utiliser cette idée de dimensionnement automatique. Un petit coup de exposé, et faisant par exemple maj click, on choisit les fenêtres qu'on veut garder, et en clickant sur la dernière fenêtre, hop, ca les répartirait sur tout l'écran

je peux que vous conseillez la lecture de http://www.tuaw.com/tag/pathfinder quand on voit pathfinder ou filebrowse, ca donne envie

dans un terminal, je fais shift-tab, et ça me sort un bout du chemin courant, mais je pige pas vraiment quoi/comment, quelqu'un sait ?

j'ai pas ça moi, j'ai bien la completation des noms avec tab mais c'est tout

tiens ouais je l'ai pas dans tous mes terminals...

 
Pathfinder surtout est génial, j'ai essayé la démo de la 4.0, me suis tâté à acheter la license. C'est quand même cher malheureusement
 

 
J'ai la complétion avec tab, mais shift-tab ça ne fait rien

J'ai arrêté d'utiliser firefox sous mac os x (j'avais trop de plantages irréguliers) pour revenir à safari.
C'est plus rapide et plus stable.
 
Par contre, des problèmes me sont revenus, problèmes que j'avais oublié, mais qui étaient à l'origine de mon installation de firefox sur mon mac. Il y a par exemple :
- le nouveau webmail d'hotmail ne marche pas completement avec safari
- les fonctions chat de gmail ne fonctionnent pas non plus
 
Ce genre de chose est-il gérable par l'installation de plugins?
D'autres navigateurs sont à conseiller?

Camino.
 
C'est le moteur de FireFox (Gecko) avec une interface dévelopée en natif sous OS X. plus rapide et moins lourd que FireFox.

Camino.
 
edit :

camino ?

3 réponses, 3 fois la même
je vais essayer

Ca me fait ça des fois quand je lance une recharge, ça revient à la normale au bout de quelques minutes.
 
Sinon, exorcisme

Tu comptes mettre mac os server sur le bi-cpu?
 
Il y a open directory qui doit faire ça : http://manuals.info.apple.com/en/M [...] yAdmin.pdf
 
Sinon en général pour gérer les utilisateurs y aurait ça, avec surtout le workgroup manager.
http://manuals.info.apple.com/en/U [...] _v10.4.pdf
 
Je sais pas si ton bonheur se trouve là dedans, mais si j'ai bien compris c'est ça

J'y connais pas grand chose en serveur mais n'est-ce pas la spécialité d'Apple Remote Desktop ?

Ca c'est plutot pour prendre le contrôle de la machine à distance non?

hum marant tout ca.
Je suis un linuxien, j'ai toujours été intéréssé par Mac pasque je trouve l'interface inovente, clean, class, etc ...
 
enfin ca, c'était y a 6 mois
Mais depuis quelque mois, Linux a vu l'emergence de plusieur solution pour avoir un bureau opengl . ca rajoute plein de truc simpa, comme exposé que y a sous mac depuis déja un moment.
 
Et finalement , ben maintenant, on me demanderai si je trouve mac ou linux (je suis sous gnome), plus inovent en terme d'interface... ben je dirait Gnome franchement.
 
quand je voi par exemple des mec de mac , ici présent, qui disent que le finder c'est pouri et qu'ils peuvent pas avoir la fenetre à la taille qu'il veulent, j'ai envi de leur dire de tester gnome et son explorateur nautilus, configuré par défaut en mode spacial.
 
mainteannt que linux a ratrapé son retard en terme de qualité graphique  (avec les bureau opengl), ben cé mieu quoi.
voila les maqueux, a bientot sous linux hein

C'est une fonctionnalité parmis d'autres. ARD

J'ai fait beaucoup de gnome, et j'ai toujours détesté le mode spatial de nautilus
 
Sinon niveau qualité graphique, tu penses quoi de vista ?

aucun probleme pour moi avec LaTeX sur mac

non, je fais tout sur mon mac ou sur ma machine linux, et j'ai jamais eu de souci. ça depend de l'encoding utilisé ce que tu dis. suffit d'avoir le bon au moment d'enregistrer ton fichier. je fais tout en UTF-8 pour latex