Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3106 connectés 

 

 

Allez vous passer à Mountain Lion ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  190  191  192  ..  554  555  556  557  558  559
Auteur Sujet :

[Topic unique] Mac Os X 10.7 - Lion

n°140084
the real m​oins moins
Posté le 16-10-2008 à 13:48:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bobby001 a écrit :

Est-ce que quelqu'un connaît un soft qui me permettrait d'accèder à une bibliothèque Itunes qui se trouve sur un fixe, j'ai un mbp et je voudrais pouvoir accèder à ma biblio Itunes depuis ce dernier et tout cela SANS PERTE (j'utilise beaucoup d'apple lossless)

 

Avec recompression il y a Simplify Media, mais j'en souhaite un qui ne recompresse rien.


acceder ou copier ?
acceder, beuh, tu montes le lecteur sur le reseau et tu dis a itunes ou se trouve ta lib...

 

sinon j'utilise http://www.sonzea.com/syncopation/ a la maison, et y'a aussi syncotunes dans le meme genre


Message édité par the real moins moins le 16-10-2008 à 14:04:19

---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
mood
Publicité
Posté le 16-10-2008 à 13:48:41  profilanswer
 

n°140085
bobby001
Posté le 16-10-2008 à 13:53:47  profilanswer
 

the real moins moins a écrit :

acceder ou copier ?
acceder, beuh, tu montes le lecteur sur le reseau et tu dis a itunes ou se trouve ta lib...


 
j'ai oublié de préciser : en dehors de chez moi :o

n°140086
the real m​oins moins
Posté le 16-10-2008 à 14:02:40  profilanswer
 

Player_One a écrit :


 
~/Library/Mail/MessageRules.plist ?


j'allais le dire [:pingouino]
merci quand meme.
ce qui est étrange, c'est que y'avait encore plein de references a l'ancien nom de domaine dans ~/Lib/Pref/com.apple.mail.plist alors que j'avais déjà updaté la config des comptes a la main... j'espere que mon coup de sed là dedans a pas foutu la merde [:dawa]


---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
n°140087
the real m​oins moins
Posté le 16-10-2008 à 14:06:20  profilanswer
 

bobby001 a écrit :


 
j'ai oublié de préciser : en dehors de chez moi :o


ah yavait un truc pour ça, me rappelle plus le nom, mais google itunes share internet et hop :O


---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
n°140088
hoowwl
Posté le 17-10-2008 à 14:01:01  profilanswer
 

Je viens de me commander un nouveau MB, je voulais savoir si Snow Leopard (été 2009 c ca ?) serait vraiment un nouvel OS ou si c'était une petite mise a jour pas indispensable ? Par rapport au passage de Tiger a Leopard par exemple ? merci

n°140089
Rasthor
Posté le 17-10-2008 à 14:28:58  profilanswer
 

hoowwl a écrit :

Je viens de me commander un nouveau MB, je voulais savoir si Snow Leopard (été 2009 c ca ?) serait vraiment un nouvel OS ou si c'était une petite mise a jour pas indispensable ? Par rapport au passage de Tiger a Leopard par exemple ? merci


Ca devrait être une mise à jour moyenne.
Le passage Tiger -> Leopard a été une grosse mise-à-jour, tant au niveau perf qu'au niveau design.
Le Leopard->SnowLeopard devrait être surtout au niveau perf (64 bits, multi-core, gpu usage, etc....)

n°140090
nicolas
Posté le 18-10-2008 à 12:04:18  profilanswer
 

J'ai besoin d'office sur mon macbook pro.
 
Il doit absolument etre 100% compatible avec office 2007 windows et stable!
 
Est-il maintenant raisonnable de passer a office 2008,
les problemes rencontres lors de la sortie sont-ils resolus?
 
Ou bien je me contente d'office 2004 mis a jour (compatible avec office 2007 windows d'apres M$)
 
Merci

n°140092
nicolas
Posté le 18-10-2008 à 12:26:21  profilanswer
 

ah parce que l'interface graphique est meme pas la meme que celle de 2007 ? !
 
Decidement ils savent pas sortir un seul produit convenable :-/

n°140094
gggl
Posté le 18-10-2008 à 19:42:25  profilanswer
 

OpenOffice et hop  :o

 

edit: Oo Aqua bien sûr  :o


Message édité par gggl le 18-10-2008 à 19:42:37
n°140095
inti
t'as mieux mais tapir
Posté le 18-10-2008 à 19:51:53  profilanswer
 

latex ftw [:greg2]
 
Elle est sympa la 2007, mais par contre c'est devenu un peu trop bling bling pour mon malheureux g4, c'est lent cette histoire :/

mood
Publicité
Posté le 18-10-2008 à 19:51:53  profilanswer
 

n°140096
Proov
Art & Science
Posté le 19-10-2008 à 11:35:01  profilanswer
 

ptain office 2008 c'est une catastrophe je confirme [:pingouino]  
 
sinon j'ai un probleme d'impression assez chiant... j'ai les pages "groupées", par exemple quand j'imprime 3 exemplaires d'un document de 2 pages, il me sort d'abord les 3 premieres pages, ensuite les 3 deuxiemes... alors que j'aimerai qu'il me sorte les documents a la suite... Vous savez comment je peux rectifier ça ?

n°140097
Profil sup​primé
Posté le 19-10-2008 à 12:32:34  answer
 

quand est censé sortir Leopard?
Qu'est ce qu'Aqua? On en entend souvent parler avec OpenOffice 3. D'ailleurs vous savez quel langage a été utilisé pour OO3 (carbon, cocoa, objective-c?)?

n°140098
Boldini
Posté le 19-10-2008 à 13:04:31  profilanswer
 

Ete 2009 ... Donc WWDC normalement . Ou alors en janvier ? :D En tout cas premier semestre 2009 :D

n°140099
Dandu
Posté le 19-10-2008 à 13:27:33  profilanswer
 


 
Leopard est sorti en octobre 2007 :o
 
Aqua, c'est l'interface graphique de Mac OS X : les anciennes versions utilisaient X11 pour l'interface.
 
Pour le reste, je sais pas trop.

n°140100
Profil sup​primé
Posté le 19-10-2008 à 13:45:43  answer
 

snow léopard pardon :d la correction orthographique du Touch m'a changé "Sleopard" en "Leopard" :fou:
Merci :jap:


Message édité par Profil supprimé le 19-10-2008 à 13:46:21
n°140101
the real m​oins moins
Posté le 19-10-2008 à 16:22:22  profilanswer
 

Dandu a écrit :


l'interface graphique de Mac OS X : les anciennes versions utilisaient X11 pour l'interface.


oui mais non [:pingouino]


---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
n°140102
zoidberg
Gloire au crapaud Hypno!!
Posté le 19-10-2008 à 16:39:21  profilanswer
 


Je pense qu'il parle des anciennes versions d'OOo.

n°140103
Profil sup​primé
Posté le 19-10-2008 à 21:21:30  answer
 

et la différence entre carbon, cocoa, et objective-c.
Car le code carbon de leopard est en train d'être passé en Cocoa avec Sleopard mais cocoa selon l'apple developper connection ce sont des frameworks (des quoi?) alors que j'ai tendance a croire que c'est un langage comme le carbon mais je n'en suis pas sûr du tout. L'objective C est un langage mais j'ai du mal a cerner la différence avec le C.  

n°140104
igarimasho
Posté le 19-10-2008 à 21:38:50  profilanswer
 

L'objectiveC c'est du C mais avec en plus un aspect orienté objet. Cocoa c'est bien un framework, il utilise le langage ObjectiveC pour pouvoir communiquer avec les API offertes par Apple pour créer des applis qui peuvent "facilement" communiquer avec l'OS et tirer parti de ses avantages.
 
Carbon, c'est en gros l'ancienne version de Cocoa et n'est donc plus à utiliser. Forçément Cocoa entre Tiger et Leopard a évolué et n'est donc pas totalement rétro-compatible.

n°140105
Profil sup​primé
Posté le 20-10-2008 à 05:47:10  answer
 

j'ai un peu lu: l'objective-C 2.0 avec son garbage collector (à la java) est indépendant de carbon/cocoa ou c'est justement un des changement essentiel?
 
Merci pour ce résumé, j'avais besoin d'une description claire et objective.

n°140106
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 20-10-2008 à 06:37:51  profilanswer
 


 
obective-c, c'est un langage
carbon et cocoa sont des librairies écrites en objective-c


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°140107
Profil sup​primé
Posté le 20-10-2008 à 06:45:57  answer
 

ok

n°140108
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 23-10-2008 à 19:12:38  profilanswer
 

Bon, j'ai reçu mon HDD externe.. il est formaté en "Mac OS Extended". C'est pas mieux d'avoir "Mac OS Extended (Case-sensitive, journaled) ?


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°140109
Leica
James bonds furieux
Posté le 23-10-2008 à 19:33:46  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

Bon, j'ai reçu mon HDD externe.. il est formaté en "Mac OS Extended". C'est pas mieux d'avoir "Mac OS Extended (Case-sensitive, journaled) ?


Journalisé c'est bien, mais "case sensitive", apparemment c'est un peu la merde pour l'indexation et les recherches... Ca complique inutilement le truc apparemment...


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°140110
bobby001
Posté le 23-10-2008 à 19:43:23  profilanswer
 

déjà journalisé le extended de base, il ets juste pas case sensitive et vaut mieux pas :o

n°140111
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 23-10-2008 à 19:51:15  profilanswer
 

Leica a écrit :


Journalisé c'est bien, mais "case sensitive", apparemment c'est un peu la merde pour l'indexation et les recherches... Ca complique inutilement le truc apparemment...


 
Ok
 

bobby001 a écrit :

déjà journalisé le extended de base, il ets juste pas case sensitive et vaut mieux pas :o


 
Dans Disk Utility, il me propose 4 choix
- Extended
- Extended (journaled)
- Extended (case-sensitive)
- Extended (journaled, case-sensitive)
 
je suis surpris dans ce cas de voir la notion de "journalisation" si ce que tu dis es vrai.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°140112
bobby001
Posté le 23-10-2008 à 20:34:59  profilanswer
 

par défaut c'est ça : Extended (journaled)

n°140113
Dandu
Posté le 24-10-2008 à 00:02:17  profilanswer
 

journalisé sur un externe, c'est pas spécialement important, c'est pour quand ça plante pour éviter de perdre des écritures.
 
case sensitive, ça a rarement de l'interet.

n°140114
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 24-10-2008 à 02:26:20  profilanswer
 

Dandu a écrit :

journalisé sur un externe, c'est pas spécialement important, c'est pour quand ça plante pour éviter de perdre des écritures.
 
case sensitive, ça a rarement de l'interet.


 
Il y a des choses très importantes dessus, donc je préfererais qu'il y ait des protections en cas de plantages.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°140115
Dandu
Posté le 24-10-2008 à 16:36:22  profilanswer
 

c'est simplement dans un cas que ça protège, hein : si tu écris et que tu débranche le disque, il va pouvoir réécrire les données pas écrites (il a une sorte de cache) mais ça protège pas réellement.

n°140116
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 24-10-2008 à 16:58:36  profilanswer
 

ok, merci.
 
J'ai lancé le premier backup avec time machine hier soir, ca s'est bien passé.
Par contre avec la sauvegarde toutes les heures, je suis surpris d'entendre le disque de sauvegarde mouliné autant.
 
Ca pose de problème si je le coupe et que je ne le laisse pas tourner toute la journée ? Il n'y a pas moyen d'ajuster la fréquenc des backups ?


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°140117
Leica
James bonds furieux
Posté le 24-10-2008 à 17:14:15  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

ok, merci.

 

J'ai lancé le premier backup avec time machine hier soir, ca s'est bien passé.
Par contre avec la sauvegarde toutes les heures, je suis surpris d'entendre le disque de sauvegarde mouliné autant.

 

Ca pose de problème si je le coupe et que je ne le laisse pas tourner toute la journée ? Il n'y a pas moyen d'ajuster la fréquenc des backups ?


Perso je l'allume juste quand j'ai bossé et que j'ai du boulot à sauvegarder : ça peut être tous les jours comme tous les 15 jours, ça ne pose aucun problème. Au bout de 10 jours, il te signale juste que tu n'as pas fait de backup depuis 10 jours. :)


Message édité par Leica le 24-10-2008 à 17:14:37

---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°140118
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 24-10-2008 à 18:34:42  profilanswer
 

Je vais faire comme ça aussi je pense.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°140119
zoidberg
Gloire au crapaud Hypno!!
Posté le 24-10-2008 à 19:29:49  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

ok, merci.
 
J'ai lancé le premier backup avec time machine hier soir, ca s'est bien passé.
Par contre avec la sauvegarde toutes les heures, je suis surpris d'entendre le disque de sauvegarde mouliné autant.
 
Ca pose de problème si je le coupe et que je ne le laisse pas tourner toute la journée ? Il n'y a pas moyen d'ajuster la fréquenc des backups ?


Normalement ca pose pas de souci (enfin faut pas couper le disque a la sauvage hein :o , un demontage et c'est bon).
Pour la frequence j'utilise TimeMachineEditor
Par contre j'ai une petite question pour vous, j'ai un disque externe en firewire (un minipartner) et il se met en veille au bout d'un certain temps d'inutilisation, seulement il n'y reste pas longtemps, il en sors souvent tres peu de temps apres y etre entré, vous savez ce qui pourrait le reveiller?


Message édité par zoidberg le 24-10-2008 à 19:33:51
n°140120
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 24-10-2008 à 19:33:53  profilanswer
 

zoidberg a écrit :


Normalement ca pose pas de souci (enfin faut pas couper le disque a la sauvage hein :o , un demontage et c'est bon).
Pour la frequence j'utilise TimeMachineEditor


 
C'est pas mal, ca détecte quand le disque est monté aussi. Je vais essayer, merci.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°140121
inti
t'as mieux mais tapir
Posté le 28-10-2008 à 01:56:27  profilanswer
 

Dites, j'ai installé journler il y a plusieurs mois de ça, mais je remarque maintenant qu'il m'a laissé un item dans le menu contextuel.

 

(click droit sur un dossier, more, journler, blabla)

 

Bref, y a moyen de dégager cette saleté?

 

edit :

 

~/library/contextual menu items [:am73]


Message édité par inti le 28-10-2008 à 02:03:03
n°140122
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 28-10-2008 à 08:01:33  profilanswer
 

nicolas a écrit :

J'ai besoin d'office sur mon macbook pro.
 
Il doit absolument etre 100% compatible avec office 2007 windows et stable!
 
Est-il maintenant raisonnable de passer a office 2008,
les problemes rencontres lors de la sortie sont-ils resolus?
 
Ou bien je me contente d'office 2004 mis a jour (compatible avec office 2007 windows d'apres M$)
 
Merci


virtualisation + office 2007


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°140123
M300A
Posté le 28-10-2008 à 08:25:29  profilanswer
 

zoidberg a écrit :

T'aurais pas moins de details a donner? :D


 

Magicpanda a écrit :


 
 
selon le prix, et le contenu :o éventuellement


 
Heu désolé j'ai pas été très clair:
20" blanc 1680x1050 (pas de pixels HS)
3Go de RAM corsair neuve (facture LDLC)
SuperDrive
Radeon X1600
Isghit, Wifi, Bluetooth,
MacOS 10.5 (DVD acheté à la fnac)
PSU remplacée récemment en echange standard
 
 
J'étais parti sur 700€ mais je suis ouvert à toute proposition :)
 
 

n°140124
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 28-10-2008 à 08:37:07  profilanswer
 

et niveau dd./cpu ? :o
 
merci :jap:


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  190  191  192  ..  554  555  556  557  558  559

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] iPhone - OS 3.0 : premiers bugs[topic] débloquage iphone
Iphone V1 sous OS 3.0 = Problème wifi[Topic unique] iPhone — Thèmes et Bidouilles
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Mac Os X 10.7 - Lion


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)