sans passer par la création d'un domaine?

Non il te faut une version serveur.
Et le DHCP n'as rien à voir avec le domaine

ok, merci.

Enfin, oui, mais en serveur DHCP Light
 
Il faut en fait activer le partage de connection sur le XP Pro.
 
Il va attribuer des ip
 
IP :192.168.0.1/24  
ou
IP :192.168.0.1-192.168.0.254
Masque : 255.255.255.0
 
Passerelle : 192.168.0.1
 

En gros c'est la merde..;.

 
   
il est limité de toute façon à 10 connections max en simultané

Je dirais que, en cas de flemmite super aigue, un DHCP n'est meme pas utile avec du 2000/XP, si tu met la carte reseau en DHCP et qu'il n'y a pas de serveurs, les postes prennent des ip d'une classe acheté par microsoft, et peuvent donc se voir.
Faut vraiment etre fleimard mais pourquopi pas

effectivement , mais ça va diminuer la Bande passante si on active le partage de connexion.
on va tester MagicDHCP ou mettre une solution hard sinon..  
 
 
merci    

Microsoft n'a pas acheté une classe réseau. Il utilise simplement une des classes d'adresses IP privées.
 
Il en existe 3 :
10.x.x.x
192.168.x.x
et enfin 172.16.0.0 à 172.31.255.255 (celle utilisée par Windows).
 
Ces adresses ne sont pas routables et sont réservées pour la création de réseau locaux (faut pas prendre d'adresses en dehors de ces plages).
 
N'importe qui peut utiliser ces adresses dans la classe qu'il préfère sans avoir besoin d'en acheter

Si tu as une vieille machine qui ne sert pas, tu peux monter un linux dessus avec un petit serveur DHCP (named) dessus. Tu peux aussi y mettre un serveur DNS (bind9) dynamique pour la résolution interne (c'est pas fondamental mais c'est sympa).

 
Oui, tiens bonne idée..notre dilemne pour le client était de lui faire au moindre coût (mais avec des clients win (obligé)..il y  des solutions DHCP "hard" qui peuvent coûter moins cher qu'un winXP server..mais il a des machines en RAB..on va voir.

 
c'est pas des adresses privés qui sont attribuées...
 
c'est des adresses du type 169.254.x.y  

Et effectivement Microsoft a acheté cette plage

Je ne pense pas que Microsoft ait acheté cette plage car c'est une plage reservée pour ça. Il suffit d'aller voir le RFC 3330 :

a noter a ttes fins utiles que le process qui fait dhcp n'est pas named qui est le process DNS mais dhcpd

Pour les adresses IP c'était pas totalement faux ce que j'ai dit. Ok c'était pas les classes utilisées par MS, mais ça reste des classes qu'on a pas besoin d'acheter.
 
Et pour bind et dhcp, ben ça arrive de faire des boulettes (surtout avec bind dont le process est named et qui un dns ).

 
Ca s'active ou ca dans XP ?
Ca se met par defaut dans le partage de connection ???
Parce que chez moi ca ne marche pas

marche pas chez moi