voila je dois formater la config suivante, et je me demande s'il vaut mieux y mettre WinXP ou Win2K ??
sachant que c'est pour faire des jeux, de l'internet/mails, de la généalogie, 2 ou 3 images, un peu de scanner et de la bureautique.
 
c'est un  
celeron 333@416MHz
Carte mere Abit BH6
192 SDRAM
Geforce 1 DDR
 
en fait je me dis que la ou ça devrais changer c'est au niveau des jeux non?

c'est clair.... déjà 2000 ça va être limite...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par PompUsine le 10-05-2002 à 17:37:25--[/jfdsdjhfuetppo]

avant la config était sous Win98Se, y'auras bcp de différence niveau vitesse avec win2k? (niveau ralentissement en fait   )

Cybercouf a écrit a écrit : avant la config était sous Win98Se, y'auras bcp de différence niveau vitesse avec win2k? (niveau ralentissement en fait   )

Si tu le règle bien et vire tout les services et programme qui se lancent au démarrage pour rien, ça devbrait aller, mais après pour jouer...hem...hem...

bah enfait voila pourquoi je veux change le Win98se qui est dessus (qui marches tres bien d'ailleurs) car il me maque une fonction:
 
faire un acces avec mdp pour plussieurs utilisateurs !
 
ce qui existe sous win2k et XP

sur un test rapide de présence-pc; pour win2k y'as marqué
 
Configuration minimale:
Processeur 200MHz  
Disque dur 3 Go  
64 Mo de RAM (128 fortement conseillés)
 
sinon leur machine de test était un PII233@264MHz avec 128 Ram
et apparament ça marchais pas mal

ça passe à l'aise sous 2K, sous XP par contre faudra pas faire le fanfaron

Avec 192 SDRAM, XP peut tenir sans trop de soucis surtout vu l'usage futur du pc
 
mais je mettrai plutot win2k car il sera ainsi inutile de désactiver ce qui risquerait de faire ramer le pc

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par _2K_ le 10-05-2002 à 18:38:41--[/jfdsdjhfuetppo]

ok donc je pense cerainement mettre win2k, en plus sur ma bécanne c'est ce que j'ai, comme ça je suis pas perdu    
 
sinon personne aurais une petite bécanne genre 400Mhz + Geforce ou TnTé, sous win2k pour me dire un peu les perfs 3D qu'il a??
 
d'apres ce que j'ai lu on perds quasiment rien niveau perf 3d entre win98 et win2k, mais en pratique j'en sais rien.

Cybercouf a écrit a écrit : ok donc je pense cerainement mettre win2k, en plus sur ma bécanne c'est ce que j'ai, comme ça je suis pas perdu       sinon personne aurais une petite bécanne genre 400Mhz + Geforce ou TnTé, sous win2k pour me dire un peu les perfs 3D qu'il a??   d'apres ce que j'ai lu on perds quasiment rien niveau perf 3d entre win98 et win2k, mais en pratique j'en sais rien.

j'avais un P3 550 avant mon duron 1ghz, et j'dois avouer que CS et compagnie ça allait pas bien vite

Cybercouf a écrit a écrit : ok donc je pense cerainement mettre win2k, en plus sur ma bécanne c'est ce que j'ai, comme ça je suis pas perdu       sinon personne aurais une petite bécanne genre 400Mhz + Geforce ou TnTé, sous win2k pour me dire un peu les perfs 3D qu'il a??   d'apres ce que j'ai lu on perds quasiment rien niveau perf 3d entre win98 et win2k, mais en pratique j'en sais rien.

c'est pas que tu perd en perf, mais d'un coté oui si t'as pas beaucoup de RAM et que l'OS t'en prend 100 et qu'il te reste 92 pour les jeux...enfin tu voit !

hum.. pour le moment HalfLife, TonyHawk3, passent tres bien en 800*600, j'arrives meme a faire tourner OperationFlashPoint! ..ceci dit tout ça c'est avec une GeForce DDr, ça fait peut etre la différence!

la geforce 1 DDR c la meilleure carte qu'ils aient jms sorti pt de vue qualité/prix

c'est vrai qu'elle était pas mal, et que je fais toujours tourner pas mal de jeux dessus! genre meme Jedi Knight 2!
 
sinon sur ma config maintenant c'est Geforce3 ti200, niveau puissance/prix en ce moment c pas mal non plus!