bonjour à tous,  
un pc datant environ de 12 ans,  
 
le pc est en xp pro, peut il fonctionner avec cette config pour le windows 8.1  
pentium 4 CPU 2.6 GHZ
2.61 GHZ, 2.00 de RAM
 
 NVIDIA Corporation NV36 [GeForce FX 5700]
 
carte mère P4P800/P5P800 series motherboard
 
disque dure seagate 120 giga ( il n'est pas sata car il est ancien !)
 
 
merci de votre aide
a +

Apparemment Windows 8 se débrouille mieux qu'XP sur les vieilles machines
http://www.theguardian.com/technol [...] pc-windows

salut,
l'assistant de mise à niveau microsoft te donnera des réponses (perso j'ai un doute concernant la compatibilité de ta carte graphique) :
http://windows.microsoft.com/fr-fr [...] online-faq

 
Très intéressant, perso je fait tourner Win 8 64 sur un E4400 de 5 ans (Dual Core @ 2Ghz, 2Mo de cache L2, 800MHz FSB), et effectivement il est plus fluide que sous XP Pro, mais je mettait ça sur le compte de la meilleur gestion des instructions 64 bits de mon CPU avec un OS 64 Bits plutôt qu'avec XP32, et de la meilleur gestion du multicore avec un OS 64 bits comme Win 8...
 
Mais la on parle carrément de processeur beaucoup plus ancien, et single core...  
 
C'est intéressant de voir que même sur les single core, Win 8 s'en sort mieux qu'XP, mais ils ne précisent pas si c'est avec Win8 32 ou 64 bits...  
 
Aussi avec Win 8, il faut au moins 2Go de RAM, sinon c'est pas jouable.  
 
Après faudra pas s'attendre à des miracles non plus, un P4 single core, ça reste limité en perfs.  

 
C'est clair
Après bon y a quand même un moment où il faut éventuellement envisager de changer de machine    
Un APU AMD ça coûte pas des masses et c'est mille fois plus puissant qu'un P4    

 
Je viens de faire le comparo entre son P4 et mon Dual Core :  
 
Pentium 4 : http://ark.intel.com/products/2744 [...] 00-MHz-FSB
 

 
E4400 : http://ark.intel.com/fr/products/2 [...] 00-mhz-fsb
 

 
Sur mon E4400, Windows 8 64 est fluide, mais ça fait quand même une grosse différence de perfs entre les deux CPU, et le manque d’instruction 64 bits sur le pentium peut faire la balance vers une machine qui rame trop...
 
Aussi sur mon E4400, j'ai 2Go de RAM mais en G-Skill PC6400 Pi Serie CAS 4-4-4-12, je doute que de la DDR1 de base avec un CAS probablement élevé fasse aussi bien.
 
Et enfin le disque dur IDE, ça risque de plomber le tableau.  
 
Perso, j'envisagerai le rachat d'une machine plutôt que de vouloir faire tourner Win 8 sur ce P4.  

Je n'ai pas de soucis pour une machine de 2004, P4 2,8GHz 1Go de RAM et carte video intégrée 8Mo avec windows 7, c'est effectivement plus rapide que xp.
 
Maintenant pour 8, la différence avec 7, c'est qu'il faut que le cpu ait en plus les caractéristiques suivantes :
 
PAE, NX et SSE2
 
Dans la section processeur, on avait vu que c'était normalement pas le cas des P4 de première génération.

 
Merci pour le retour, ce serait une bonne idée de topic de répertorier les CPU qui tournent "fluide" sous Win 8 pour un usage bureautique / surf / vidéo (lecture de films).
 
Car à mon avis le test de Microsoft doit être un peu pipeauté pour faire racheter du neuf.  
 
Il faudrait établir une sorte de "vrai configuration minimal" pour Win 8, c’est à dire qu'en dessous de cette configuration ce serait vraiment injouable, trop lent.
 
C'est un OS 32 ou 64 Bits que tu utilise avec ce CPU ?
 
PS : c'est pas un peu leger avec seulement 1 Go de RAM sous win 7 ?
 
PPS : +1 pour le SSE2, ça doit beaucoup jouer, je pense.  

J'étais très surpris que ça fonctionne aussi bien, mais oui, c'était suffisant pour surfer et faire de la bureautique. J'ai également la TV qui tourne dessus avec un tuner USB.

Voici mon processeur : http://ark.intel.com/fr/products/2 [...] 00-MHz-FSB

Mais depuis, j'ai rajouté une vraie carte graphique dédiée, une 8600 GT,et changé la RAM pour 2x1 Go. Mais ça marchait déjà très bien sans ça.

Par contre le disque dur joue aussi, un vieux IDE, ça risque de ralentir quand même le système, moi en changeant de disque dur j'ai constaté un poil plus de lenteur.

Pour la configuration requise minimale, celle indiquée par microsoft est déjà très faible :

   Processeur : 1 gigahertz (GHz) ou supérieur avec prise en charge de PAE, NX et SSE2 (plus d'informations)

   Mémoire : 1 gigaoctet (Go) (32 bits) ou 2 Go (64 bits)

   Disque dur : 16 Go (32 bits) ou 20 Go (64 bits)

   Carte graphique : périphérique graphique Microsoft DirectX 9 avec pilote WDDM

Mais sinon le meilleur moyen de vérifier, c'est de récupérer une version d'essai et de regarder ce qui se passe. Parce que quand on regarde en détails pour les instructions processeurs, on peut lire ça :

   La PAE permet aux processeurs 32 bits d’accéder à plus de 4 Go de mémoire physique sur les versions Windows compatibles. Elle est un élément requis pour le NX.

   Le NX permet au processeur de protéger l’ordinateur des attaques de logiciels malveillants.

   Les SSE2 sont un ensemble d'instructions de plus en plus utilisé par les applications et pilotes tiers.

Donc je me pose la question, est ce que windows 8 va vraiment refuser de s'installer sur un processeur non PAE et n'ayant pas NX? Sachant que c'est seulement si on utilise plus de 4Go de RAM et pour des question de sécurité.

 
   
 
Faudrait faire le test...    
 

 
 
La question de la config minimum, c'est bien, mais moi je parlait plutôt de la config minimum, sans que l'ordi rame à mort...  
 
Avec un CPU single core, à 1ghz, ça doit être invivable...  
 
Et il y'a le reste aussi, mémoire trop lente (DDR1), disque ide, ça joue énormément.
 
Je me rappelle qu'un P4 avec du Ultra Wide 2 SCSI, ça faisait toute la différence par rapport à du IDE, la machine gagnait énormément en rapidité.  
 
J'ai même vue des ordi récent (Intel I3) de marque constructeur (Acer, Packard Bell, etc...), être moins fluide sous win 8 que mon E4400, juste à cause de RAM avec un CAS élevé, et une carte mère bas de gamme (le CPU, ça fait pas tout, et la config minimum donné par microsoft, n'indique pas les specs détaillés)...  

j'avais installer Win8.1 preview 64 sur  un laptop avec un céléron M540 avec 4go de ram, cela tourna bien mais toujours a la ramasse pour faire du web un peu lourd ( youtube ..... )

Mon expérience me dit que ça ne passera pas.
J'ai tenté d'installer Windows 8 pro (upgrade) version 32 bits sur un portable avec 1Go de mémoire et un processeur pentium M Banias de 2003.
Au reboot après installation il refuse à cause de PAE.
Pourtant le pentium M a PAE MAIS n'a pas le flag qui dit qu'il a PAE... et Windows 8 teste le flag !
non seulement Windows 8 mais aussi Ubuntu au dessus de 12.04.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Merci du retour...    
 
Pour narita, ça semble mort, en plus c’est du socket 478, pas moyen de mettre un dual core...    
 
Reste peut-être un Ubuntu 10.4, ça devrait passer.  
 
Ou trouver une petite tour dual core d'occase, avec une licence 7.

Windows 8 refusera de s'installer, mais Windows 7 devrait tourner sur la machine de Narita.
J'ai fait tourner Windows 7 home pendant 6 mois sur un P4C 2.8GHz socket 478 avec 2Go de RAM sur une carte Asrock P4i65G. qui ressemble à la P4P800.
Carte graphique GF6200.
C'était utilisable pour surf, office et quelques bricoles, et même vidéo mais en SD.

+1; je viens d'installer le Win 8.1 Pro ( pour test) sur un netbook MSI U WIND 100 qui était au départ sous XP: proco Intel Atom N 270 et ajout de 2go de ram et un SSD et bien ça tourne nickel, je me suis même payé le luxe d'utiliser les tuiles en bidouillant une clé du registre (affichage un peu dég mais ça fonctionne bien)la seule chose qui marche pas jusque maintenant c'est la webcam mais je ne m'en sert jamais
Je pense donc que ton ordi devrait tourner sans souci

Bonjour à tous,
 
J'aimerai savoir si je pourrai faire tourner mon P4 2.8Ghz avec RAM 2Go, Graphic Asus EN210 (PCI express), carte son SoundBlaster Audigy SB 0570.
actuellement il fonctionne avec XP SP3 mais j'ai bien peur qu'un jour le HDD (IDE au passage) ne lache, pourtant je ne trouve plus où chercher un systeme Win XP SP3.
Je l'utilise pour faire bureautique quelques fois, mais surtout pour faire du rally en ligne (Richard Burn Rally) et pour jouer à Euro Truck Simulator 2.
Est ce que c'est faisable ou pas si je le fais fonctionner avec Windows 7 pour les mêmes utilisations?
Quels seraient les problèmes que je pourrai rencontrer avec ce type de configuration?
 
Merci pour vos réponses

Je te conseille d'ouvrir un nouveau sujet