Reprise du message précédent :
comme je l ai dit c est tout a fait normal qu'ils fournissent ces serices la, mais je suis sur quer si l ART donnait plus de pouvoirs aux autres concurrents cela irrait encore plus vite et il y aurait plus de concurrence encore et cela amenerait france telecom d arreter de se borner avec leurs tarifs prohibitifs!!!

 
 
ben justement c'est ce que fait l'art suffit de voir le cas de FREE... mais qui est un cas paticulier vu qu'ils ont leur propre reseau (enfin presque car en local c'est FT) alors que les concurrents "louent" le reseau de FT donc ont bcp moins de liberté au niveau marge

faut aussi savoir que france telecom étant l'opérateur dominant, ils n'ont pas le droit de proposer forcément des offres + intéressantes que les autres, ou de se metre en concurence direct dans des pub comme peuvent le faire cégétel et autres

     
 
mais oui mais oui
 
et la hotline de free elle est comment ? hein ?

pfff mais c'est pas possible vous etes borner.....la hotline vous en avez tous besoin ou koi???ca peut arriver mais bon de tte facon si tu a besoin de la hotline c'est que tu a un probleme alors ..... enfin moi perso ce que je regrette chez wanadoo c'est que tout est payant contrairement a free.....c'est juste ca....apres fo voir suivent les attentes de chacun et voila....
a bon entendeur

l'ART interdit à wanadoo de baisser ses tarifs, c'est un fait.

la hotline de wanadoo c'est le 10/13
 
free c'est 30 minutes d'attentes pour tomber sur un bot qui peut rien pour toi

 
pfff tu parle ca dépend du mec que tu a en ligne certain son compétent et d'autres non comme dans tous els métiers....que ce soit chez free, wanadoo ou autres FAI

 
 
j'ai appelé la hotline un jeudi a 9hrs j'ai attendu 5-10minutes    
 
la hotline ca n'a jamais ete fait pour poser des questions techniques mais juste pour aider l'utilisateur de base sinon il faudrait mettre des techniciens ce qui se sentirait fortement sur la facture
donc pour le prix je trouve que free assure

 
la je susi tout à fait d'accord avec toi....et franchement meme avec wanadoo les mecs de la hotline wanadoo sont pas plus compétent car j'ai une collègue chez qui sa livebox déconne elle arrive pas à se connecté et bah quand elle appelle la hotline il sont pas foutu de trouver si c'est sa ligne qui déconne sa livebox.....
enfin

 
Exact! l'avantage avec wanadoo..c qd tu leur met la pression et que tu gueules ca se résout vite alors que chez free..fo pas etre pressé ^^
A toi de voir si la différence de prix en vaut le coup ou pas.
 
1an chez wanadoo -> aucun prob
1 an chez free et tjrs ..aucun souci ..je touche du bois.
Et je rappelle a ts que le cablage en zone non dgp a tel ou tel débit ne dépend pas du FAI mais de l'éligibilité FT...donc si t'as 8mbits chez wanadoo..t'auras le meme débit chez free
Voili

 
Non pas tous...tiscali c un réseau a part en dgp, le 9 c pareil et cegetel aussi..donc bon..free c les seul a faire l'offre adsl max+ faire du dgp...mais je pense que els autres fai vont suivre la meme voie. enfin j'espère c tjrs bon la concurrence pour le client

Oui je confirme aussi pour free, souvent j'entend dire que les débits sont meilleurs chez eux, alors qu'en fait que tu sois chez free, wanadoo ou cégetel t'as sensiblement les mêmes débits (à offre comparable bien sûr), tout dépendant de la qualité de la ligne.  
L'avantage de free c'est le prix de l'abonnement, pas la qualité du service ou les "performances".  
Ceux qui galérent chez free ou qui attendent toujours leur freebox (j'en connais) seront + réservés sur la "supériorité" de free sur les autre FAI, preuve qu'il n'y a pas de FAI ultime, juste des services différents.

 
oui ckler mais bon chacun voit ce qu'il veut et voila.....

rien qu'a voir le delais de mise en place d'un incideant GAMOT chez Free tout est dis

 
Rien qu'a voir le prix chez wanadoo..tout est dit aussi...lol
c avec ce genre de remarque que le débat n'évolue pas
 
Chaque FAI a ses avantages et inconvénients ... Wanadoo sont les premiers et Free les 2nd...au final la concurrence est bonne pour ns car il y'a 2ans..ct tout le monde au 512 et au prix fort et on était le dernier élève de la classe européenne. Now on é les premiers a avoir l'adsl2+ ....
 
Vive la concurrence

je suis entièrement d'accord avec toi la dessus......

 
Non, c'est tout a fait faux. L'ART controle les tarifs de France Telecom, pas de Wanadoo, et tous les FAI proposant un acces non-dégroupé, Wanadoo inclus, paient la meme chose pour les meme débits et services a FT, et Wanadoo reste les plus chers même en non-dégroupés  

Euh FT=Wanadoo  
lol ta pas lair de savoir

 
Des fois on ferait mieux de se taire plutot que de se la ramener pour sortir une boulette    
Meme si Wanadoo est une filiale de FT, ca reste 2 sociétés différentes, et l'ART n'intervient pas sur les tarifs des abonnements de Wanadoo, mais uniquement sur les tarifs de revente en gros aux FAI de FT. Si Wanadoo voulait s'aligner sur les autres FAI non dégroupés niveau prix et services, c'est pas l'ART qui va les en empecher.

ba jai lu ca dans plusieurs articles monsieur je sais tout

 
Je serais curieux que tu donnes tes sources alors.

ba je ne me rapelle pas forcement des articles que j'ai vu il y a un an

 
C'est clair que visiblement tu te les rappelles de travers...

jcfr t as du lire ces infos dans le journal de mickey non?

Je viens de lire tous les postes et franchement arrêter de vous stygmatisé sur free et wanadoo. Chaque FAI à ses avantages et ses inconvénients. Et n'oubliez pas les autres modes d'accès à internet, le cable par exemple, un peu plus chère mais avec de vrai techniciens à la hotlines (pour tous ceux qui en on besoin..   ) et un service hors du commun (vous recevez un mail vous prévenant de tout désagrément sur la ligne...) pour EVC par exemple, NOOS sont un cran en dessous car il ne propose pas encore de très haut débit mais Est  video communication oui (que du 5Mo).
 
Pour finir n'oubliez pas un truc, de vous tous qui avez posté ici il y en as à coup sur environ 65% qui n'exploite pas de par leur utilisation, plus de 1024Ko de leur connexion, alors franchement entre du 2048 et du 15 Mo chez free la différence n'est pas très grande, tout dépend de se que vous cherchez....

 
 
Ce que je ne supporte pas dans cette sous-cat, c'est que la majorité des posts est totalement illisible...

 
Et de une : http://forum.clubic.com/forum2.php [...] 940&cat=24 mais y en a d'autres sur Google.

Donc sisqo et el polo renseignez vous avant de dire des conneries
Je savais bien que javais raison

 
je vois vraiment pas le rapport !
 
retourne lire tes sours sur les fonctionnements des sociétés !!
 
Holding / filiale / parts ... ca te depasse un peu ...

 
Vous faites que vous enfoncer, j'ai jamais dis que Wanadoo n'appartenait pas a FT, au contraire, mais ce que vous comprenez pas c'est que dans la vraie vie les choses sont un peu plus compliquées que les trolls et autre attitude de fanboys 'FT=Wanadoo et puis c'est tout".
 
Wanadoo est une branche de FT, ca reste 2 activités a part, et l'ART ne controle absolument pas les tarifs de Wanadoo, mais uniquement ceux de revente en gros de FT (auquels Wanadoo est soumis de la meme facon que tous les FAI non dégroupés).
Les seuls cas ou l'ART peut intervenir vis a vis de Wanadoo c'est si ceux ci profiteraient de leur relation privilégiée avec FT pour en tirer un avantage déloyal vis a vis de leurs concurents (ceux qu'ils ont déjà fait.
Maintenant si vous voulez continuer a raconter et croire n'importe quoi c'est votre probleme, mais soyez sur de votre coup  

Oui, ça me dépasse. Toujours est-il que le but de l'absorption de Wanadoo par FT est bien de permettre à Wanadoo d'utiliser l'option 1.
 
http://www.latribune.fr/Dossiers/F [...] enDocument
 
Ensuite on peut se demander pourquoi certains FAI proposent des tarifs prochent de ceux de Wanadoo, declarent ne pas pouvoir baisser et laissent entendre que leurs concurrents venderaient à perte en zone non-dégroupée.

 
Et le rapport entre ca et la supposée regulation des tarifs de Wandoo par l'ART ?  

 
Relève la tête, respire un coup... voilàààà !
Je n'ai jamais parlé du contôle des tarifs de Wanadoo par l'ART

 
Je demande a jcfr des sources ou il a lu que c'etait l'ART qui fixait les tarifs de Wanadoo, et toi tu viens poster le lien clubic en le donnant comme justement une source, mais bon  

Hum... ok, je le donnais comme source de "Wanadoo=FT".

 
c'est wanadoo peut-etre = à FT si c'est accepter !!!
 
c'est dejà pas pareil !
 
aujourd'hui Wanadoo != FT point.

BAH il faut apprendre a lire mon ptit choux  

 
Et pourquoi ?
C'est la seule alternative sérieuse au FAI tout puissant dépendant de l'opérateur historique.
Sans lui, aucune concurrence dans toutes les zones non dégroupées.

 
C'est tout à fait anormal. Cela fait partie de la batterie de pratiques anti concurentielles illégales pour lesquelles FT s'est fait de nombreuse fois réprimendé.

Non plus maintenant, il y a un an Wanadoo à été réintégré à FT
 
http://www.latribune.fr/Dossiers/F [...] enDocument