Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1468 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  USB2.0,Firewire,Wifi norme G,quel est le plus rapide ???

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

USB2.0,Firewire,Wifi norme G,quel est le plus rapide ???

n°1721517
Ill Nino
Love
Posté le 16-09-2004 à 09:24:11  profilanswer
 

Salut,
 
j'ai la possibilite d'utiliser le RJ45 classique en 10/100, le Firewire (que j'utilise actuellement, mais qui est penible des que ces maudits cables bougent un peu...) et l'USB2 ??? Quel est le plus rapide de ces reseaux ??? Sinon comment on configure sous XP un reseau USB2.0 ??? J'ai pas vu de carte reseau sur le port USB2, ca vient tout seul quand on branche un cable USB2 relie a un autre PC ???
 
Merci :)


Message édité par Ill Nino le 16-09-2004 à 09:47:39
mood
Publicité
Posté le 16-09-2004 à 09:24:11  profilanswer
 

n°1721538
Ill Nino
Love
Posté le 16-09-2004 à 09:47:10  profilanswer
 

Et le Wifi norme G c'est comparable a ces reseaux ??? pour transferer des gros fichiers (1go) ca met longtemps ???

n°1721540
Z_cool
⭐⭐⭐⭐
Posté le 16-09-2004 à 09:48:42  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :

Et le Wifi norme G c'est comparable a ces reseaux ??? pour transferer des gros fichiers (1go) ca met longtemps ???


 
il me semble ke le G cest du 54Mbit donc loin deriere le 100
 
si l on compar uniquement les debit, c est le GigaBit le plus rapide me semble t il


---------------
#TeamVaccined@Moderna(2)+Pfizer
n°1721546
Ill Nino
Love
Posté le 16-09-2004 à 09:50:59  profilanswer
 

Ouai, mais j'ai pas le gigabit sur un de mes PC... Et ca marche les reseau USB2 ???

n°1721555
Wolfman
Modérateur
Lobo'tomizado
Posté le 16-09-2004 à 10:03:42  profilanswer
 

Le plus rapide est évidemment le Firewire ou l'USB 2.0. Si tu veux tenter par USB2.0, il te faut un câble spécifique équipé d'un adaptateur. Ca existe, et ça coute pas très cher. Tu auras un débit maximum de 400 Mbps si je me souviens bien. Par contre, évidemment, tu ne pourras connecter ensemble que deux PC.

n°1721558
chaced
Posté le 16-09-2004 à 10:08:03  profilanswer
 

Wolfman a écrit :

Le plus rapide est évidemment le Firewire ou l'USB 2.0. Si tu veux tenter par USB2.0, il te faut un câble spécifique équipé d'un adaptateur. Ca existe, et ça coute pas très cher. Tu auras un débit maximum de 400 Mbps si je me souviens bien. Par contre, évidemment, tu ne pourras connecter ensemble que deux PC.


 
Le firewire est plus rapide quand meme grace a la vitesse du tmp d'acces ;)
 
mais bon, ce n'est pas trop pour faire du Lan ces 2 normes, autant utiliser un bon vieux RJ45.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°1721561
flash_gord​on
Posté le 16-09-2004 à 10:13:16  profilanswer
 

Wolfman a écrit :

Le plus rapide est évidemment le Firewire ou l'USB 2.0.


 
ben non, le plus rapide, c'est le rj45 1Gb....

n°1721562
Ill Nino
Love
Posté le 16-09-2004 à 10:13:17  profilanswer
 

Wolfman a écrit :

Le plus rapide est évidemment le Firewire ou l'USB 2.0. Si tu veux tenter par USB2.0, il te faut un câble spécifique équipé d'un adaptateur. Ca existe, et ça coute pas très cher. Tu auras un débit maximum de 400 Mbps si je me souviens bien. Par contre, évidemment, tu ne pourras connecter ensemble que deux PC.

Quoi comme adaptateur il faut ???

n°1721564
Ill Nino
Love
Posté le 16-09-2004 à 10:14:08  profilanswer
 

chaced a écrit :

Le firewire est plus rapide quand meme grace a la vitesse du tmp d'acces ;)
 
mais bon, ce n'est pas trop pour faire du Lan ces 2 normes, autant utiliser un bon vieux RJ45.

Pk c'est pas top ??? A part que les cables Firewire sont merdiques et se debranchent facielement, ca marche... Sauf avec le SP2 ou difficilement... :D

n°1721567
Ill Nino
Love
Posté le 16-09-2004 à 10:15:20  profilanswer
 

Et entre ca :
http://www.materiel.net/details_WG111.html
et ca :
http://www.materiel.net/details_WG121.html
 
Quel est la difference ??? C'est les deux memes normes mais la cle est moins cher et moins encombrante, quel est l'avantage de l'adaptateur ??

mood
Publicité
Posté le 16-09-2004 à 10:15:20  profilanswer
 

n°1721627
Ill Nino
Love
Posté le 16-09-2004 à 11:00:29  profilanswer
 

up

n°1721632
chaced
Posté le 16-09-2004 à 11:05:58  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :

Pk c'est pas top ??? A part que les cables Firewire sont merdiques et se debranchent facielement, ca marche... Sauf avec le SP2 ou difficilement... :D


 
tout depend a quoi va servir le reseau, mais bon, l'inertie du USB2 est monstrueuse, genre 10ms :( en RJ45 100mb c'est < 1ms
 
En plus, quel est l'interet d'avoir du 400mb ? (qui en fait plafonne vers 25Mo/s) on est pas a 5 secondes pres et deja que du 100mb fait ramer le pc, j'imagines du 1gb :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°1721637
Ill Nino
Love
Posté le 16-09-2004 à 11:11:36  profilanswer
 

Ben j'ai souvent de gros fichiers a transferer d'un PC a l'autre, et le firewire commence a me gaver...
J'me demande si le Wifi norme g serait trop lent...
quelqu'un a une experience dessus ???

n°1721641
chaced
Posté le 16-09-2004 à 11:13:38  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :

Ben j'ai souvent de gros fichiers a transferer d'un PC a l'autre, et le firewire commence a me gaver...
J'me demande si le Wifi norme g serait trop lent...
quelqu'un a une experience dessus ???


 
le wifi c'est 54mb/s, du moins en theorie, car ça chutte vite :(
 
et le LAN classique ?  c'est sympa quand meme, en plus, tu peux aller jusqu'a 100metres de cable :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°1721654
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 16-09-2004 à 11:19:57  profilanswer
 

chaced a écrit :

tout depend a quoi va servir le reseau, mais bon, l'inertie du USB2 est monstrueuse, genre 10ms :( en RJ45 100mb c'est < 1ms
 
En plus, quel est l'interet d'avoir du 400mb ? (qui en fait plafonne vers 25Mo/s) on est pas a 5 secondes pres et deja que du 100mb fait ramer le pc, j'imagines du 1gb :D


 
 :jap:  
 
Pour avoir de gros debits lorsque l'on est au Giga, faut avoir une tres carte carte reseau et pas un petit CPU.

n°1721658
chaced
Posté le 16-09-2004 à 11:20:43  profilanswer
 

vrobaina a écrit :

:jap:  
 
Pour avoir de gros debits lorsque l'on est au Giga, faut avoir une tres carte carte reseau et pas un petit CPU.


 
Et un petit Raid SCSI ? :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°1721660
Ill Nino
Love
Posté le 16-09-2004 à 11:22:33  profilanswer
 

Ben la j'ai pas trop besoin de distance, les deux pc sont pas trop loins, mais oui de bons debits quand meme... Pour le LAN c'est pas possible le port est deja pris pour la Xbox... Donc soit Wifi, soit USB2 soit firewire... :/

n°1721663
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 16-09-2004 à 11:24:16  profilanswer
 

tu peux pas acheter un petit switch, ou une autre carte reseau ?.

n°1721670
Ill Nino
Love
Posté le 16-09-2004 à 11:29:52  profilanswer
 

Ben celui qui coince est un mini pc avec les ports PCI de pris...

n°1721686
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 16-09-2004 à 11:42:43  profilanswer
 

et un petit switch ?. ça coute pas cher et tu pourrais tout plugger dessus (les 2 PC et ta Xbox).

n°1721688
chaced
Posté le 16-09-2004 à 11:46:47  profilanswer
 

vrobaina a écrit :

et un petit switch ?. ça coute pas cher et tu pourrais tout plugger dessus (les 2 PC et ta Xbox).


 
clair que c'est pas cher :D  
 
http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] ts-10-100/


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°1721694
Ill Nino
Love
Posté le 16-09-2004 à 11:49:40  profilanswer
 

Oui, c'est une idee,reste que le LAN c'est un peu lent pour transferer de gros fichiers nan ??? Ou alors faut le GB mais les switch GB sont chers...

n°1721697
chaced
Posté le 16-09-2004 à 11:51:27  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :

Oui, c'est une idee,reste que le LAN c'est un peu lent pour transferer de gros fichiers nan ??? Ou alors faut le GB mais les switch GB sont chers...


 
10Mo/s (equivalent d'un graveur 66x :D) quand meme c'est deja plus rapide que du wifi, et ce n'est pas cher en technologie.
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°1721705
Ill Nino
Love
Posté le 16-09-2004 à 11:54:14  profilanswer
 

Certes... Faudrait que je voye ce que ca donne ce Wifi par clef USB quand meme, l'idee de couter les cables me plait bien...

n°1721710
chaced
Posté le 16-09-2004 à 11:56:05  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :

Certes... Faudrait que je voye ce que ca donne ce Wifi par clef USB quand meme, l'idee de couter les cables me plait bien...


 
Si tu met antenne contre antenne, les 5Mo/s doivent y etre :lol: mais bon, ça chutte a vitesse grand v en wifi :( bon heureusement, la nomre 802.11b est plus solide ;) et tu auras deja 1Mo/s d'assuré en wifi :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°1721719
Ill Nino
Love
Posté le 16-09-2004 à 11:59:40  profilanswer
 

Donc en gros au mieux il faut 16 minutes pour transferer 1go avec le wifi...

n°1721720
Ill Nino
Love
Posté le 16-09-2004 à 11:59:49  profilanswer
 

heu au pire

n°1721728
Requin
Posté le 16-09-2004 à 12:01:06  profilanswer
 

Non le LAN n'est pas lent. Il faut savoir que bon nombres de controlleurs USB 2.0 ou FireWire (en particulier sur les portables et mini-PCs) sont incapables d'approcher le débit théorique.
 
Le plus fiable reste un réseau ethernet, pas de pilotes pourris, transfert correct sans charger les ressources de ta brèle de manière inconsidérée, ...
 
Un switch Gb-ethernet (10/100/1000) de la gamme OfficeConnect c'est (prix publics conseillés donc tu peux trouver moins cher dans le commerce, prix à diviser par 1.5 pour des euros depuis les francs suisses)
 
- 3C2000-T 3COM Gigabit Adapter PCI RJ-45 10/100/1000 Mbps : 89 Fr
- 3C1670500-ME 3COM OfficeConnect Gigabit Switch 5 5 x 10/100/1000BASE RJ-45 Port : 159 Fr
- 3C1670800-ME 3COM OfficeConnect Gigabit Switch 8 8 x 10/100/1000BASE RJ-45 Port : 261 Fr
 
Donc le Gb-Ethernet commence à être abordable et n'est plus seulement réservé aux entreprises fortunées ;)


Message édité par Requin le 16-09-2004 à 12:04:14
n°1721730
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 16-09-2004 à 12:01:28  profilanswer
 

En theorie (si on ne tient compte que du debit max que l'on peut atteindre):
 
USB2 > Firewire > Lan (100) > wifi.
 
En pratique et en tenant compte des temps de latences, de l'utilisation CPU, l'investissement...etc... on arrive à :
 
Lan (100) > Firewire > USB2 > wifi.
 
 

n°1721736
chaced
Posté le 16-09-2004 à 12:02:16  profilanswer
 

par contre, fait gaffe, l'usb ça atomise le cpu :( chez moi, quand j'avais mon modem adsl usb, il me ponctionnait 3000pt a 3dmark 2001 :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°1721747
Ill Nino
Love
Posté le 16-09-2004 à 12:06:29  profilanswer
 

Requin a écrit :

Non le LAN n'est pas lent. Il faut savoir que bon nombres de controlleurs USB 2.0 ou FireWire (en particulier sur les portables et mini-PCs) sont incapables d'approcher le débit théorique.
 
Le plus fiable reste un réseau ethernet, pas de pilotes pourris, transfert correct sans charger les ressources de ta brèle de manière inconsidérée, ...
 
Un switch Gb-ethernet (10/100/1000) de la gamme OfficeConnect c'est (prix publics conseillés donc tu peux trouver moins cher dans le commerce, prix à diviser par 1.5 pour des euros depuis les francs suisses)
 
- 3C2000-T 3COM Gigabit Adapter PCI RJ-45 10/100/1000 Mbps : 89 Fr
- 3C1670500-ME 3COM OfficeConnect Gigabit Switch 5 5 x 10/100/1000BASE RJ-45 Port : 159 Fr
- 3C1670800-ME 3COM OfficeConnect Gigabit Switch 8 8 x 10/100/1000BASE RJ-45 Port : 261 Fr
 
Donc le Gb-Ethernet commence à être abordable et n'est plus seulement réservé aux entreprises fortunées ;)

J'bosse en Suisse justement, j'suis assez d'accord, mais ca reste un peu trop cher pour le moment...:/

n°1721750
Ill Nino
Love
Posté le 16-09-2004 à 12:07:04  profilanswer
 

chaced a écrit :

par contre, fait gaffe, l'usb ça atomise le cpu :( chez moi, quand j'avais mon modem adsl usb, il me ponctionnait 3000pt a 3dmark 2001 :D

Vraiment ??? C'est le cas chez tout l'monde ou c'etait chez toi comme ca ???

n°1721755
chaced
Posté le 16-09-2004 à 12:08:20  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :

Vraiment ??? C'est le cas chez tout l'monde ou c'etait chez toi comme ca ???


 
C'est un probleme connu qu'il faut débrancher le modem usb pour bencher :D
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°1721757
Ill Nino
Love
Posté le 16-09-2004 à 12:09:44  profilanswer
 

chaced a écrit :

C'est un probleme connu qu'il faut débrancher le modem usb pour bencher :D

Bon il est pas sur le pc ou je joue mon modem, mais j'ai rien constate de comme ca...

n°1721762
chaced
Posté le 16-09-2004 à 12:14:10  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :

Bon il est pas sur le pc ou je joue mon modem, mais j'ai rien constate de comme ca...


 
De toute façon, c'est un peut normal, un modem usb c'est un peut con, c'est juste un convertisseur de signal, et c'est le cpu qui se charge de tout en software. comme une carte son de carte mére intrégré (sauf apu) et une puce hardware dédiée.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°1721767
Ill Nino
Love
Posté le 16-09-2004 à 12:18:44  profilanswer
 

J'me demande si je devrais pas prendre un modem ADSL/routeur avec point d'acces Wifi pour diffuser l'acces au net, et entre les deux PC pour transferer mes fichiers, une alternative genre FW ou LAN...

n°1721876
Requin
Posté le 16-09-2004 à 13:21:44  profilanswer
 

Tu as des boitiers (regarde sur www.prodimex.ch ) comme le Zyxel Prestige 660HW qui intègrent un modem ADSL (compatible 2), un point d'accès WiFi (802.11g) et un switch ethernet 4 ports.
 
Tes ordinateurs tu peux les relier soit en filaire (+ performant), soit en WiFi.
 
Personnellement j'utilise chez moi l'ancêtre (650HW) et j'ai installé la semaine dernière une 660HW, côté qualité il y a rien à dire c'est nickel et la config prend à tout casser 10 minutes.

n°1721878
chaced
Posté le 16-09-2004 à 13:23:04  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :

J'me demande si je devrais pas prendre un modem ADSL/routeur avec point d'acces Wifi pour diffuser l'acces au net, et entre les deux PC pour transferer mes fichiers, une alternative genre FW ou LAN...


 
Et un petit modem routeur avec Switch 4 ports :D ça fonctionne bien et ce n'est pas cher, genre un netgear.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°1721925
Ill Nino
Love
Posté le 16-09-2004 à 13:39:44  profilanswer
 

Requin a écrit :

Tu as des boitiers (regarde sur www.prodimex.ch ) comme le Zyxel Prestige 660HW qui intègrent un modem ADSL (compatible 2), un point d'accès WiFi (802.11g) et un switch ethernet 4 ports.
 
Tes ordinateurs tu peux les relier soit en filaire (+ performant), soit en WiFi.
 
Personnellement j'utilise chez moi l'ancêtre (650HW) et j'ai installé la semaine dernière une 660HW, côté qualité il y a rien à dire c'est nickel et la config prend à tout casser 10 minutes.

Ya quoi a configurer ??? Juste les identifiants etc ???

n°1721928
Ill Nino
Love
Posté le 16-09-2004 à 13:40:13  profilanswer
 

chaced a écrit :

Et un petit modem routeur avec Switch 4 ports :D ça fonctionne bien et ce n'est pas cher, genre un netgear.

Ouai, a voir... :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  USB2.0,Firewire,Wifi norme G,quel est le plus rapide ???

 

Sujets relatifs
connexion de mon LAN a un routeur wifiEquiper un petit hotel en WIFI
Wifi ou CPLbleme vitesse wifi MSI
question stupide? existe t-il u modem ethernet qui fait aussi wifi ?cherche driver pour carte wifi mpci sur dell d600!
Neuf Box et routeur WifiLanBooster 6104xg ou SMC 2555W : VLAN pour WIFI
[PB Wifi] Pas moyen de trouver un pt d'accés....WIFI : je vois le reseau mais jarrive pas a y acceder!
Plus de sujets relatifs à : USB2.0,Firewire,Wifi norme G,quel est le plus rapide ???


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR