Reprise du message précédent :

kytine a écrit a écrit :

 
Tj pas rézolu ?

spa possib' !!!
 
tu nous a poa tout dit !

non

TNZ a écrit a écrit : spa possib' !!!   tu nous a poa tout dit !

bein je ne sais pas quoi dire de plus aussi
 
 
mais j'ai toujours pas essaye avec le hub aussi
 
par contre je pense que je vais essayer de retrouver ma facture de FT pour echanger le xtense contre l'ethernet

ce qui me fait penser que ma carte pci USB (version 1.1) est encore chez moi.

kytine a écrit a écrit : bein je ne sais pas quoi dire de plus aussi     mais j'ai toujours pas essaye avec le hub aussi   par contre je pense que je vais essayer de retrouver ma facture de FT pour echanger le xtense contre l'ethernet

... testes avec le HUB ASAP !
 
Quant à la carte PCI USB ... cherches poa, ca marche poa !
 
Et pis un modem ethernet ... bof bof !

TNZ a écrit a écrit : ... testes avec le HUB ASAP !   Quant à la carte PCI USB ... cherches poa, ca marche poa !   Et pis un modem ethernet ... bof bof !

 
1) deja testé sur une dizaine de PC et ca tjrs marché    
 
2) c'est pourtant la meilleure soluce, meme si on doit rajouter une carte reseau, spalamort.

BONUX a écrit a écrit : 1) deja testé sur une dizaine de PC et ca tjrs marché       2) c'est pourtant la meilleure soluce, meme si on doit rajouter une carte reseau, spalamort.

1. Ben moi aussi, testé sur plusieurs machines ... ca marche poa ! En faisant comme ça, tu supprimes les problèmes de qualité de l'USB de la mobo mais poa les insuffisances de l'alim ... et pour kyt' C un PC Confo je te rappelle
 
2. La meilleure soluce est un modem interne (vu le prix d'un modem ethernet ) ... et dans le cas de kyt', vaudrait mieux qu'elle s'achète un bewan usb dont la conso électrique est inférieur de 20% par rapport à la concurrence !

TNZ a écrit a écrit : 1. Ben moi aussi, testé sur plusieurs machines ... ca marche poa ! En faisant comme ça, tu supprimes les problèmes de qualité de l'USB de la mobo mais poa les insuffisances de l'alim ... et pour kyt' C un PC Confo je te rappelle   2. La meilleure soluce est un modem interne (vu le prix d'un modem ethernet ) ... et dans le cas de kyt', vaudrait mieux qu'elle s'achète un bewan usb dont la conso électrique est inférieur de 20% par rapport à la concurrence !

 
Non, la meilleure soluce reste et restera encore pour un bon moment le modem Ethernet.
 
Premièrement, c'est la seule soluce pour ne rien avoir en tâche de fond durant la connexion (ressemble plus à du LAN).
 
Deuxièmement, c'est idéal pour un partage de connexion.
 
Et troisièmement, ça plante jamais et c'est la seule solution "professionnelle". Il faut savoir d'ailleurs à ce sujet que les offres de mamadoo pour les entreprises passent TOUJOURS par des modem Ethernet.

Champion du monde !!!
 
1. Et le raspppoe ou l'ethernet 300 ??? C poa en tâche de fond peut être ??? RTFM p'tit gars !
 
2. Pour le partage de connexion, l'idéal est le modem/routeur/switch. Dans ton cas tu fais du partage de ta connexion internet sur le poste principal
 
3. Pour les professionnels, il leur claque des modems/routeur
 
Pour les modems ethernet, lis ça et pleure : http://www.presence-pc.com/hardwar [...] page4.php3

ben écoutes, avec mes 50 de ping en moyenne (j'habite en Allemagne) et l'absence de toutes merde présente quand je fais ctrl/alt/suppr me suffisent amplement.  
 
Une surcouche réseau n'est pas comparable à une application et un driver USB qui tourne en permanence en tâche de fond. Donc moi je dirais que le champion c'est toi...  

TNZ a écrit a écrit : ... testes avec le HUB ASAP !   Quant à la carte PCI USB ... cherches poa, ca marche poa !   Et pis un modem ethernet ... bof bof !

hub asap?

kytine a écrit a écrit : hub asap?

as soon as possible
 
tu connais pas  

TNZ a écrit a écrit : 1. Ben moi aussi, testé sur plusieurs machines ... ca marche poa ! En faisant comme ça, tu supprimes les problèmes de qualité de l'USB de la mobo mais poa les insuffisances de l'alim ... et pour kyt' C un PC Confo je te rappelle 2. La meilleure soluce est un modem interne (vu le prix d'un modem ethernet ) ... et dans le cas de kyt', vaudrait mieux qu'elle s'achète un bewan usb dont la conso électrique est inférieur de 20% par rapport à la concurrence !

c cruel de me rappeler ca

vachefolle a écrit a écrit :   as soon as possible   tu connais pas

j'avais pas vu ca sous cet angle
 
 
je croyais que ct un modele de hub

vachefolle a écrit a écrit :

eh oh

kytine a écrit a écrit : eh oh

faut pas pousser mémére dans les orties je sais

Hermes le Messager a écrit a écrit : ben écoutes, avec mes 50 de ping en moyenne (j'habite en Allemagne) et l'absence de toutes merde présente quand je fais ctrl/alt/suppr me suffisent amplement.     Une surcouche réseau n'est pas comparable à une application et un driver USB qui tourne en permanence en tâche de fond. Donc moi je dirais que le champion c'est toi...

T un vrai boolay !  
 
Les raspppoe, ethernet 300, drivers USB sont des drivers et non des tâches de fond visibles dans la liste des tâches. Si tout les pilotes windows devaient apparaitre dans les tâches, t'aurais poa fini !!!
 

TNZ a écrit a écrit : T un vrai boolay !     Les raspppoe, ethernet 300, drivers USB sont des drivers et non des tâches de fond visibles dans la liste des tâches. Si tout les pilotes windows devaient apparaitre dans les tâches, t'aurais poa fini !!!

en attendant il a raison le meilleur ça reste l'ethernet..

Je ne répond pas à ce genre d'insultes. Restes avec tes certitudes.
 
Cependant, saches que je ne connais personne ayant eu le moindre problème avec un ethernet alors qu'en USB les problèmes sont légions.
 
Et pour terminer, je maintiens que tout ce qui est USB est bcp plus lourd et pose régulièrement de nombreux problèmes... Déjà quand tu as plusieurs périph branchés en USB...  
Mais bon, puisque tu es certain d'avoir raison, je le dis pour d'autres qui se poseraient la question de savoir quoi prendre.

euh bon j'ai des partisans de l'ethernet... d'autres d'un hub

Franchement, ya pas à hésiter, je te le dis : En ethernet : JAMAIS de problème et en USB, cela dépend.
 
En ethernet, tu oublies que tu es connectées. De plus je maintiens que pour un partage de connexion futur c'est bien mieux. (J'ai eu les deux, je parle en connaissance de cause.)
 
Si tu hésites encore, fais une recherche dans ce forum avec comme mot clé : "problème" & "modem" & "USB" et une autre avec problème & modem & ethernet, tu verras...  

ethernet + routeur c'est encore mieux
 
tu n'es JAMAIS emmerdé
 
tu n'a aucun driver a installer ni rien... c quand même mieux qu'une merde en usb...

 
C clair comme de l'eau de roche  

T'as poa essayé les autres types de modems et autres modems/routeur
 
Je persiste et signe, les modems ethernet seuls sont des soluces de MAIRDE !!!
 
Pourquoi ? ...

• DSLAM/BAS -> pptp -> MODEM Ethernet -> VPN/pptp -> Carte Réseau -> Pilote Carte Réseau -> Interface VPN/pptp -> Couches TCP/IP -> IE/outlook ...

Le partage de connexion se fait sur l'interface VPN.
 

• DSLAM/BAS -> pppoe -> MODEM Ethernet -> pppoe -> Carte Réseau -> Pilote Carte Réseau -> Interface pppoe (raspppoe) -> Couches TCP/IP -> IE/outlook ...

Le partage de connexion se fait sur l'interface l'interface pppoe.
 

• DSLAM/BAS -> pppoa -> MODEM USB -> pppoa -> Pilote USB -> Adaptateur WAN -> Couches TCP/IP -> IE/outlook ...

Le partage de connexion se fait sur l'adaptateur WAN.
 

• DSLAM/BAS -> pppoa -> MODEM PCI -> Adaptateur WAN -> Couches TCP/IP -> IE/outlook ...

Le partage de connexion se fait sur l'adaptateur WAN.
 

• DSLAM/BAS -> pppoa -> MODEM/routeur -> TCP/IP -> Carte Réseau -> Pilote Carte Réseau -> Couches TCP/IP -> IE/outlook ...

Le partage de connexion se fait directement depuis le routeur.
 
Pour info, le VPN permet de "ponter" deux réseau au travers d'un 3eme (avec ou sans cryptage des données, soit en pptp ou en l2tp). De plus ca permet de passer à coté des firewall du fait de l'identification lors de la connexion. ... Mais surtout, ca bouffe des resources à cause de l'encapsulation multiple !

C la meilleure de l'année !
 
EDIT : G rien dit ... C un collègue chieur qui m'a interrompu dans ma lecture  
 
Toutes mes confuses !

Et dire qu'il se permet de traiter les autres de boulet    
 
Nan mais franchement, qu'est-ce que tu nous casses les couilles avec tes protocoles...    
 
Nous, on te parle de fiabilité !
 
Et il suffit de faire une bête recherche sur google et ici même pour vite se rendre compte qu'avec l'ethernet, il n'y a JAMAIS de problème... Comment il faut te le dire comme ça peut-être :
 
JAMAIS

Tien et en plus, je vois que monsieur dis n'importe quoi : je cite :
 
 

 
 
PPPOE est un protocole . C'est pas un driver.

Sais tu au moins pourquoi il y a des problèmes avec les modems USB ???
 
Effectivement, C facile de répéter ce que tout le monde raconte.
 
Il y a plein d'alternatives concernant les modems ADSL. En étant un peu curieu, on s'apercoit que des solutions performantes et stables existent en dehors de C cochonneries de modems ethernet !
 
C poa uniquement paskeu C stable que C l'amérique !

Le raspppoe si !

Les ouïs dire au sujet de l'USB sont facilement vérifiables. Et Mlle ne demande pas l'amérique. Elle demande une solution qui marche à 100% et l'ethernet est la seule qui peut lui garantir ça.
 
De plus, tes branlettes de spécialiste n'intéresse que toi. On est pas dans le cadre d'un réseau d'entreprise, et même dans ce cas là, je doute fort que l'USB soit la solution. J'ai jamais vu pour ma part un réseau de 100 postes qui repose sur de l'USB.

Hermes le Messager a écrit a écrit : Et dire qu'il se permet de traiter les autres de boulet       Nan mais franchement, qu'est-ce que tu nous casses les couilles avec tes protocoles...       Nous, on te parle de fiabilité !   Et il suffit de faire une bête recherche sur google et ici même pour vite se rendre compte qu'avec l'ethernet, il n'y a JAMAIS de problème... Comment il faut te le dire comme ça peut-être :   JAMAIS

Ben si t'es pas foutu de comprendre ce qu'il se passe dans ta connexion, tais toi !
 
Quant aux recherches, tout ce qu'il faut comprendre, C que la majorité des modems USB ont un problème de conception (conso électrique excessive), et les modems ethernet un problème de perfomances et de maintenance (mis à jour des firmwares) ... maintenant, tu veux de la stabilité modem, ok, tu prends un ethernet ... mais ne "vends" pas ceux-ci pour ce qu'il ne sont pas !

 
Non, la signification est : Point-to-Point-Protocol-over-Ethernet. C 'est un protocole, point barre, après si t'es pas content, ben adresses toi à Dieu pour changer ça...

 
Et ben voilà, tu vois quand tu y mets un peu du tien... C'est la seule chose qui intéresse Mlle. Le reste elle en a rien à carrer...

Et bien les soluces fiables lui ont été données en dehors de l'artillerie lourde des modems ethernet.
 
Des modems USB fiables, ca existe ! ... Des modems ADSL fiables en dehors de l'ethernet et autres USB ca existe aussi !
 
L'USB dans le cadre qui nous intéresse est pour la liaison modem/pc ... en aucun cas pour faire un LAN !
 
Maintenant, que tu sois content de ton choix, ca te regardes, mais lis les autres posts avant de balancer des conneries (surtout si ton expérience est limitée à l'USB et l'ethernet).

 
Personne a jamais dit le contraire, c'est toi qui t'entête stupidement avec tes "connaissances" à la noix. Et qqu qui me dit que le PPPOE est un driver, moi, j'ai comme un doute là...  

Au fait, juste un détail... Tu travaillerais pas chez FT toi par hasard ?  

Alors B et A ca fait BA !
 
pppoe = protocole ppp over ethernet
raspppoe = pilote/interface à installer dans windows pour gérer la liaison pppoe. Historiquement développé pour proposé une alternative au pptp/VPN utilisant les couches VPN de crosoft plus consommatrices de ressources que raspppoe.
 

Tu penses à sa place ? Tu la connais ?