Reprise du message précédent :
6 745 Km de fibres optiques sont empruntés à LDCOM, sur une base de 7 135 Km total.
 
 
source: document de base d'introduction en bourse d'Iliad, la maison mère de Free
 
http://www.amf-france.org/DocDoif/ [...] 025300.pdf    (page 34)

Ce qui n'est pas forcément une référence extraordinaire.

 
Déjà les professionnels, comme la grande majorité des visiteurs de ce forum, j'en ai rien à foutre. Ensuite, si j'en crois les informations données par 9online et free, free dégroupera en 1er dans mon coin (9online ont repoussé sans cesse la date, me disant d'abord octobre puis décembre 2003 et dernièrement mars 2004 alors que free indique directement "avant février" ). Voilà, voilà donc quand j'écrivais que "chez nous, free va sans doute leur passer devant" c'etait juste pour dire que selon le peu d'éléments en ma possession dans mon quartier ils installeraient leur matos avant ldcom. Cependant, je reste persuadé que free se bouge un peu plus les fesses que ldcom un peu partout dans notre beau pays (toujours pour les particuliers hein). En comparant les 2 pages suivantes de grenouille.com:
http://www.grenouille.com/graph/index.php?zone=57171
http://www.grenouille.com/graph/index.php?zone=69509
on n'a pas vraiment l'impression que free couvre moins de villes que ldcom ^^

Free va nous payer pour prendre du 8Mbits avec télévision (toutes les chaines TPS et canal sat), téléphone gratuit et pastis à volonté alors hein!
 
Je vous donne rendez-vous dans 300 ans

 
 
ben ca peut preter à confusion

au cas ou il y est du vrai dans le sujet de ce topik

 
Quand on s'inscrit chez Free y'a une belle case "société" dans le formulaire, alors si c'est clair que Free ne propose rien de plus pour les pros et que l'offre vise avant tout les particuliers, les sociétés peuvent quand meme s'abonner non ?

oui mais c'est pas un abonnement spécial "société"

 
Bien sur, mais c'est pas anti-société non plus, au tout debut il me semble que c'etait niet les societé chez Free.

6 mbit/s ça fait presque du 1mo/s        
le cap des 1mo/s sera franchi en france, que les bouseux supporterons encore et toujours les joies du 56k, du 4ko/s quand tout va bien et du 200 de ping... [edit: et les bouseux bourgeois serons toujours tributaire du numeris surtaxé de ft]
 
faudrait que ft pense aussi à eux dans leurs beaux projets...
il mettent la TV par le cable telephonik etc... et sont même pas fichu de donner une connexion decente à une grosse partie de la population...

 
pastrop
seulement 750 ko/s

 
Je vois pas pourquoi tu t'en prends à FT ??? Pourquoi Ft s'emmerderais à raccorder des zones non rentable ?
Pourquoi pas s'en prendre à LDCOM ... Pourquoi la FreeBox n'est pas accessible à tripouilli sur oise ? Encore un coup de enculés d'en face.
Faut arrêter de débaltérer des conneries sur Ft à longueur de forum ...
 

+1
j'aime pas spécialement FT mais faut pas dire n'importe quoi

Euh y a le tel la TV et 6 Mbits pour ce prix là?
 
Ou c'est du mytho?

La question importante est :
 
c'est 6 Mbits/s IP ou bien 6 Mbits/s ATM (ce qui fait du 5 Mbits/s IP soit 625 Ko/s)  
 

roh si c ke 5Mbits, j'en veux pas

Tiens, en passant sur leur site je vois qu'ils ont sorti le Tres haut débit 2 Mega *surement a cause de la concurence Free*. Des infos ? Apparement on peut changer d'offre en étant client *bah attends si ils en tirent plus de pognon ils vont pas se gener*. Je paye deja 65? pour le tout illimité 1024, le 2 mega est 10? plus cher que le 1024 => vais je payer 75? si je me fais passer en 2 mega ?

demain c'est le 12
est-ce que le 9 va annoncé le 6mbps ?

c n'importe koi !
Les lignes françaises ne sont pas encore éligibles pour de tels transferts. il semble ke ce soit k'en Belgique ke ce soit possible (et encore... 3,3 Mbps). Le free dégroupé, 5,5 Mbps c normal c débridé (d'ailleurs ils ne l'annoncent même pas, ils disent 2 Mbps)
 
source du topik => Mytho Magazine +1

Les lignes françaises peuvent tenir jusqu'a 8mbits, c'est le maximum. Et puis Free ca m'enerve, ils annoncent un 1024 tu te retrouves avec un 2048, ils annoncent un 2048 tu te retrouves avec un 6mbits. C'est bien pour les abonnés, mais c'est pas clair tout ça.
 
Le 6mbits de 9 online je n'y crois pas, en revanche si quelqu'un a des infos sur le 2mbits....

 
 
je prefere qu'on m'annonce du 2mbps et que je me retrouve en 6 mbps que l'inverse  

drapal  

Evidemment Dj33, mais free est un peu flou et j'aime bien la transparence chez un FAI  =).

perso que ce soit flou dans ce sens cela ne me derange pas du tout
c'est même une bonne surprise.

Le Numéris n'est pas surtaxé, les coms sont au meme prix que l'analogique.
Faut pas dire n'importe quoi quand on sait pas.

 
Non non, c'est pas débridé, c'est bridé à 5.5, tout simplement.
 
Les lignes francaises sont tout autant éligibles que les lignes belges, suffit juste de mettre les équipements que l'on veut au bout de ses lignes et de les configurer.
 
Le seul avantage de la Belgique, c'est que leur longueur de ligne moyenne est plus faible qu'en France (autour de 1000 mètres en Belgique, autour de 2000 mètres en France), donc à terme, y'a moins de personnes qui pourront avoir de très gros débits (genre pas loin du max, à savoir 8 Mbps pour l'adsl v1) que en Belgique, et le deuxième avantage c'est qu'ils ont largement moins de répartiteurs à équiper (puisque pays plus petit), donc c'est aussi moins cher en investissement pour couvrir un max de population (en France on doit être à 12000 répartiteurs, en Belgique ils doivent être à 3000...).
 
Mais bon la majorité des lignes passent pour du 5.5 - 6 Mbps jusqu'a 2500 mètres, donc c'est pas si mal, d'ici là on sera déjà peut être en adsl v2.

Proportionnelement, yen a moins en france donc

ouai...
la plus part des ligne
sauf la mienne a  2150 m qui depasse po 4600 ( en atm )
au fait cmt est ce possible que ma syncro maximum passe de 5.6 A 4.6 comme sa ( en 2 fois ) ?

Moins de quoi ?

je supose par raport a la population nan ?

mais sinon comment le debit max d'une ligne peut il chuter ?

Perturbations, parasites, coup de tractopelle sur ta ligne dans une rue, plein de choses...

 
Parce que 9 Online c'est la clarté pour toi?

De koi tu te plains ? c tant mieux !
 
Si ils font ça, c normal, car si c'était annocé officiellement, free se ferai poursuivre en justice pour concurrence déloyale c certain. De plus c 5,5 Mbps en dégroupé, mais pas toujours, donc raison de plus pour ne pas l'afficher.
 
Pour ce ki est techniquement, les lignes françaises ne sont pas éligibles jusqu'à 8 Mbps, mais 16 Mbps.
Pour le moment c NON, pas de 6 Mbps !

Les limites de l'ADSL, ce n'est pas 8Mb en down ?

16 mbps ??
sources ?
je trouve sa bizard
comment connaitre la vitesse maxi d'un fil de cuivre ?

en ADSL tout simple c'est 8mbps
apres en ADSL 2 ou ADSL 2+ je sais pas

j'ai l'impression qu'on se disperse la....
de toute facon la remarque a l'origine la question est pas tres nette..
tient parle moi de "l'adsl 2 "  ( jamais entendu parler de sa parmis les xdsl )

Starconsole : Oui c'est bien d'avoir une meilleure connexion, mais j'aimerai plus de clarté de la part de Free.
 
Kryten : Je pense aussi, mais apparement il y a un autre avis.

 
http://www.presence-pc.com/news/n2548.html