Reprise du message précédent :

bon en fait la question c'était surtout pour h4dd3r qu'il puisse se rendre compte de la chose
sinon on pourrait 'presque' authentifier un mail cependant les divers méthodes ( notamment la SPF ) cassent (a priori ) un certain nombre de choses .

 
et en raéalitée, on peut faire certain teste du genre, si l'ip du serveur qui envoi le mail n'a pas de MX, reffuser le mail

& les RFC ? on les oublies ?

 
de toute façon, les FAI ont rien a faire de tout ça, losque j'utilisais la fonction mail express de fox mail, mon mail est toujours arrivé a destinataire, et plus rapidement qu'en utilisant le smtp de tele2 toujours en panne.

la fonction mail express de fox mail c quoi?? Utiliser un smtp perso?? Dans ce cas il sera bloqué par les nouvelles mesures de tele2.. :\

 
mailexpress, c'est le moteur smtp intégré a foxmail, et bien sur il est bloqué par tele2, c'est pour ça que j'utilise le smtp d'ovh sur le port 5025
 
le truc de mail express, c'est juste pour dire que les serveurs ont rien a faire d'ou provient un mail, ils le distribuent puis basta.

J'ai bien compris et c dommage..
C bien pour ça que j'aurais préféré une stratégie telle freenet ou gmx (17 millions de comptes qd même), qui bloque les mails dont le smtp est pas ok (donc un mail avec mailexpress passerait pas chez eux), plutôt que la stratégie de tele2 qui nous pousse tous ceux qui ont des adresses non tele2 à envoyer par un smtp étranger (qu'il soit ovh ou tele2 ça change rien au pb).

wanadoo l'a fait a un moment ( je ne sais pas si ils continuent ) a savoir refusé un domaine si il n'a pas de MX ( on peut tjs vérifier que le MX soit valide en revanche & refuser sur ce biais éventuellement ) mais normalement selon les RFC c'est le A et/ou le  MX .

moi bientot j aurai mon Mx de renseigne