Bon les deux font mieux que winzip, mais Ace ne supporte pas RAR alors que RAR supporte Ace, mais quelle version . Rar supporte-t-il le format ACE 2.0 ?

WinRar est quand même le meilleur
Winace ne pose que des problèmes
d'incompatibilité entre versions.
Je trouve que Winace est à éviter absolument.
Winrar compresse très bien, est rapide,
accepte tous les formats, etc...
Je vote Winrar 2.9 aux élections

Je viens de télécharger la dernière beta de Winrar. Vous savez si elle fait les Ace 2.0 ? Le site parle de Ace, mais pas des versions.

 
Pas d'info pour la V2 e winace ?

Pour moi y a pas mieux que winace. Ou t'as vu qu'il gérait pas les rar ?? Il gère quasiment tous les formats et en plus le format ace est certainement un des plus performants.
 
ciao

Je pense de meme; Winace est vraiment le plus compatible de tous

Winace est le meilleur
dans l'ordre des
 
1- winace
2- winrar
3- winzip
 
le problèmes des deux dernier, c'est la non gestions des fichiers "*.ace", ce qui n'est pas le cas de winace, qui gère les extensions "rar".

Ben Rar dit sur sont site qu'il gère Ace. Et ma version d'ACE (pourtant une V2, ne supporte pas RAR).
Bon, je suis bon pour installer des deux et faire pleins de tests...

warzouz a écrit a écrit :   Ben Rar dit sur sont site qu'il gère Ace. Et ma version d'ACE (pourtant une V2, ne supporte pas RAR). Bon, je suis bon pour installer des deux et faire pleins de tests...

 
écoute personellement le winace que j'ai gére les "rar" et winrar que j'ai ne gére pas les ".ace"

comme macray je dis winace is a winner.
C franchement le meilleur.

WinRar décompresse les ACE2 depuis la 2.90
WinRar supporte plus de formats que WinAce (.bz2, etc)
il est plus léger et plus stable
 
Le gain en compressant en ACE2 par rapport au RAR est assez minime, et winace est beaucoup plus lent
 
winzip je sais pas ce que c'est  

DDT a écrit a écrit :   WinRar décompresse les ACE2 depuis la 2.90 WinRar supporte plus de formats que WinAce (.bz2, etc) il est plus léger et plus stable   Le gain en compressant en ACE2 par rapport au RAR est assez minime, et winace est beaucoup plus lent   winzip je sais pas ce que c'est

j'ai du manquer des versions !  

si on ne considère que les dernieres versions, winace gere le rar, et Winrar gere l'ace sans pb
 
je n'ai jamais eu de pb de compatibilité entre version, je met toujours la derniere et marche nickel
 
pour ce qui est de la compression c'est quasiment équivalent, selon ce que l'on va compresser Winace sera devant ou Winrar
dans tous les cas, avec une compression max, l'ecart entre les 2 ne dépasse presque jamais les 5%
 
encore une chose, Winrar me semble un peu plus long pour compresser que winace, mais il faudrait verifier
 
en ca qui me concerne j'utilise winace, mais je trouve winrar tres bien

exact, il y a peu j'avais trouvé un comparitif et pour la décompression winace est + performant que winrar

Depuis la 2.0 winace est plus performant que winrar et est pourtant bien moins long...pour moi le choix est vite fait!

Ma vieille version de winace marche nikel, elle fait tout!!! (sauf le café!!!) bon ca fait plus de 100 jour que je dois menregistrer mais elle marche toujour (hé oui que 100 jour jai formater y a une centaine de jours)