Reprise du message précédent :
Moi sur mon 2nd ordi avec alim 250w noname j'ai  
 
Core a :2.03
coreb : 1.50
+3.3v : 3.20
+5v : 5.11
+12v : 12.67
-12 v : -13.57
-5v : -5.71  
 
Le tous sur celeron 400@500 (66mhz@83mhz) + abit bh6 + 320mo de ram + geforce 2 mx.
 
Alors c'est bien reste plus qu'a comparés a mon 1er ordi avec alim enermax.

 
SpeedFan lit juste les valeurs Smart, sinon, c'est à 0 que le disque est naze

sebastino29 => le +12V me semble tres bas    
t sur que y'a pas d'erreur ?

antp a écrit a écrit :   http://belgique.ifrance.com/antp/_ [...] te20gb.png   Je savais que ce disque commençait à vieillir (à un moment il a eu plusieurs fois de suite quelques bad clusters), mais à ce point là...   Ça fait une semaine que j'hésite à le remplacer par un disque de 60 ou 80 Gb, je crois que je ne vais pas hésiter !   Heureusement mon seagate 40 Gb est encore à 100%

Remplace le sans hésiter !

je comprends rien a ce soft, moi...  
 
on decrypte comment les resultats?  
Dans Raw Read Error Rate, j'ai 100 comme valeur, et 1 pour Worst. C'est bon ou mauvais???

boomboommusic a écrit a écrit :     Ah ouais bah c est fou sur le forum hardware on en parlais de ce soft j ai un IBM qui me pose moult probleme qui a u nfitness a 100% (il a deux ans) un autre mec venait d acheter son DD et avait un fitness inferieur a 80%.... Est-ce si fiable

C'est fiable oui, sinon cela ferait un bon moment que cette technologie serait abandonnée. L'oreille joue aussi : le disque en question est devenu d'un coup plus briyant (sifflement aigu et l'arêt c'est pas mal dans le genre ...).

Euh oui ... tu devrais t'inquiéter ...

 
oui demain je vais acheter un 80 Go (c'est fermé le lundi )
 
Vu que je comptais le faire la semaine passé mais que finalement je l'ai pas fait par paresse d'aller jusqu'au magasin

Y detecte pas mon disque dur ... c ptet parcequ il est sur le controleur raid de ma ABIT K7T RAID (controle highpoint) ???

Je l'utilise aussi ce programme !
Par contre une question que je me pose ==> comment il fais pour connaitre la temperature du disque dur alors qu'il n'y a pas de sonde dessus ???? Je trouve ça un peu suspect, il fais une estimation ou quoi ?    
Et moi jarrive pas affiché la temperature de mon second HDD, il m'affiche que pour le HDD primary master.

 
D'après le programmeur de DTEMP (soft pour voir la temp des HD), pour récupérer le signal S.M.A.R.T. des HD, il faut :
 
 - que le/s HD gère/nt la technologie SMART (heu, logique hein )
 - 1 HD Smart compliant part nappe IDE
 - et je crois, qu'il(s) ne soi(ent) par derrière un controleur IDE style HighPoint, Promise, etc...

Nad's Style a écrit a écrit : Je l'utilise aussi ce programme ! Par contre une question que je me pose ==> comment il fais pour connaitre la temperature du disque dur alors qu'il n'y a pas de sonde dessus ???? Je trouve ça un peu suspect, il fais une estimation ou quoi ?

Bcp de HD maintenant embarquent une sonde interne. Tous les HD SMART Compliant n'ont pas cette sonde.
 
 
 

Voir mon post ci-dessus

antp --->>> J'ai commandé le mien sur le Net. Je devrais le reçevoir après demain je pense (et vive Norton Ghost).
 
xilebo --->>> Il y a deux points à vérifier pour ce logiciel : 1 - que le chipset lui soit connu (c'est pas le cas de tous les Via par exemple), 2 - il faut activer la prise en charge Smart pour les HDDs dans le BIOS.
 
 
 
Concernant la remise en question du S.M.A.R.T : un HDD ancien peut tout à fait avoir une meilleure durée de vie qu'un plus récent car, dans nos HDDs modernes, la mécanique est très fortement sollicitée. Et cette même mécanique est de plus en plus sensible, à la fois parce que les HDDs ont des vitesses de rotation de plateau de plus en plus élevées et parce que les mécaniques des IDDs IDE sont faites de plus en plus au rabais histoire de baisser les coûts de fabrication. Il en est de même pour les têtes de lectures bien entendu.

laurent_g a écrit a écrit : sebastino29 => le +12V me semble tres bas     t sur que y'a pas d'erreur ?

 
Non je me suis gourré le +12v est a 12.67

g un e k7s5A, si je lui mets la vitesse ventillo a 50 %, ya rien qui change, c normal ? c pas supporé ? il faut faire quoi ?

Groody a écrit a écrit :     D'après le programmeur de DTEMP (soft pour voir la temp des HD), pour récupérer le signal S.M.A.R.T. des HD, il faut :    - que le/s HD gère/nt la technologie SMART (heu, logique hein ) - 1 HD Smart compliant part nappe IDE  - et je crois, qu'il(s) ne soi(ent) par derrière un controleur IDE style HighPoint, Promise, etc...

La désolé pour toi mais mes deux HDDs sont sur la même nappe.
 
Voici mes deux HDDs en question :
 

De gauche à droite : primary master - primary slave. Ce qui est marrant, c'est que le 30 Go a survécu à un clash d'une carte mère (qui m'a fumé un autre HDD par la même occasion) et que c'est un HDD de la série des 75GXP de triste réputation ...
 

Juste une remarque : sur le chipset SIS 735, les mesures de tension ne sont pas très fiables dans les tensions négatives (voir le -12v ...).

 
COmme je l'ai dis, je citais le programme de DTemp

sebastino29 a écrit a écrit :     Non je me suis gourré le +12v est a 12.67

 
c mieux  

groody !
 
c'est koi le programme de Dtemp ????
pkoi moi jarrive pas à afficher les temps de mes 2 disques : ils sont tous les 2 sur la même nappe DMA100 sur le port IDE1 de la Mainboard. Pourtant il m'affiche que la temperature de mon IBM (Primary master) mais celui de mon WD (Secondary master), c chelou kan même ....

La voila le petit celeron 500 + abit bh6 + alim noname 250w + leadtek geforce 2 mx...
 2 hdd un de 13.6go de ibm (3ans) et un autre de 2.5go de western (5 ans) :  
 

 

 
Et voila le 2nd pc : abit kg7 + athlon 1.4g + 512 ddr + enermax 350w + suma gf4 ti4200se...
 
2hdd :  un ibm 40 go 60gxp (1ans)+ 1 ibm 80go 120 gxp (1mois)
 

 

 
Par contre pour abit kg7 impossible de savoir les valeur négatives  et quand capture avec paint shop proco a 100%
 
Ah je suis content mes 2 ordis marchent nickel aucun prob.  
 

sebastino => tu peux couper le bureau, c'est inutile et tes captures prennent bp de place  

laurent_g a écrit a écrit : sebastino => tu peux couper le bureau, c'est inutile et tes captures prennent bp de place

 
Oui je sais mais sur le celeron 500 pas de paint shop donc j'installes paint shop et je modifies l'images avec le bureau.

Nad's Style a écrit a écrit :   groody !   c'est koi le programme de Dtemp ???? pkoi moi jarrive pas à afficher les temps de mes 2 disques : ils sont tous les 2 sur la même nappe DMA100 sur le port IDE1 de la Mainboard. Pourtant il m'affiche que la temperature de mon IBM (Primary master) mais celui de mon WD (Secondary master), c chelou kan même ....

 
DTemp est un soft permettant tt simplement de voir la température d'un ou plusieurs HD.

sebastino29 a écrit a écrit :     Oui je sais mais sur le celeron 500 pas de paint shop donc j'installes paint shop et je modifies l'images avec le bureau.

 
ALT + PRINT SCREEN pour "photographier" juste la fenêtre active.

bon, j erepose ma kestion, vous arrivez a diminuer la viteesse de vos ventillos avec le soft ?

 
je ne veux meme pas essayer. de toute façon je conseille des solutions plus hardware tels que adaptateur 7v, petit potentiomètres pas trop cher, fanbus et compagnie.
 
j'aime pas ces trucs mais bon si ça vous plait pkoa pas.

 
oui
 
il suffit de choisir la t° desirée en fonction d'un ventilateur
par ex T° du proc a 40° et je mets 45°
en dessous tu mets le sensor du ventilo du cpu
et dans speed tu configure la vitesse du ventilo; tu peux mettre de 20 a 100% et tu coche automatically variated
 
ya plus qu'a l'activer et la tu va voir la vitesse baisser
 
bien pour dormir la nuit  

 
Je suis en Belgique, et le petit magasin à 5 min de voiture de chez moi est moins cher que les magasins Français de vente en ligne quand on compte les frais de ports
 
Puis vu que je vais au même magasin depuis des années, les vendeurs me connaissent, c'est plus sympa pour le SAV

 
et sauvez vos fichier en PNG ou en GIF, ça prendra moins de place aussi

antp a écrit a écrit :     et sauvez vos fichier en PNG ou en GIF, ça prendra moins de place aussi

 
enfin pref sur le PNG qd meme      

je vait tester je les dl on va voir si ca dit n'importe koi
si on peut ce fier au prog.

antp a écrit a écrit :     Je suis en Belgique, et le petit magasin à 5 min de voiture de chez moi est moins cher que les magasins Français de vente en ligne quand on compte les frais de ports   Puis vu que je vais au même magasin depuis des années, les vendeurs me connaissent, c'est plus sympa pour le SAV

Tu as bien raison ... Seul problème pour moi, je connais bien le "chinois" (enfin le seul valable) qui est à 5 minutes de chez moi, mais il n'ai pas de choix pour les HDDs (petite ville de 8500 habitants).

Ouais j'ai pas de choix non plus.
Mais bon je m'en fous un peu de prendre un Seagate, Quantum, Maxtor ou autre (y a juste IBM que j'ai évité à une certaine période )
Là il a que des Maxtor pour le moment, je crois que je prendrai ça.
En général il vend les disques pour lesquels il a le moins de retour SAV.
Pour les petites différences de vitesse entre les marques je m'en fous un peu
Je préfère un disque fiable.

J'ai commandé aussi un Maxtor. Mais c'est moi ou on ne trouve plus da capacité supérieure à 80 Go pour cette marque en 7k2 RPM ?

ah ouiiii
speedfan  

41 de fitness        pour mon barracuda 4 60Go    

 
effectivement je ne vois rien au dessus de 7200 en 80 go.
du 5200 oui mais pas du 7200. tu es sur que y'en a déjà eu ?

Je@nb a écrit a écrit : 41 de fitness        pour mon barracuda 4 60Go

Oula
 
Remarque que les seagate ... je connais pour mon malheur au boulot ...

Fo dire que ma tour est vachement mal ventilé il était à 55°C boitier fermé, là g foutu un ventilo enermax dessus et boitier ouvert, aujourd'hui il fait cho (très cho) et il est à 40 donc ça va, j'espère qu'il va pas descendre +
 
mais g des doutes de la fiabilité de ce truc

C'est avec les seagate que j'ai eu le plus de problèmes... mais je n'ai eu presque que ça
40 Mb, 40 Mb, 102Mb, 1 Gb, 20 Gb, 40 Gb
- le 102 Mb a une fois eu un problème, quelques bad clusters, mais il a vraiment énormément servi (il fonctionne toujours)
- le 1 Gb ne marche plus qu'en NTFS
- le 20 gb a quelques secteurs défecteux et 17% de fitness
à côté de ça un IBM 2 Gb assez moyen (il a quelques problemes lors des gros transferts : il cale et il faut rebooter le PC, et c'est pas à cause du contrôleur disque puisque seul ce disque a ce problème, et sur tous les PC sur lequel je l'ai testé) et un Quantum 7 Gb formidable (super rapide pour un 5400 rpm, mais un peu bruyant)