Je suis un habitué d'EasyPHP que j'ai choisi parce que c'est le plus connu donc le premier qui m'est venu a l'esprit.
Et puis a mon stage (du dev PHP/MySQL) on m'a fait bosser avec Wamp, qui fait grosso modo la meme chose et y ressemble comme deux gouttes d'eau.
 
Avis aux connaisseurs : Wamp c'est mieux, moins bien ? On dit souvent qu'EasyPHP est nul niveau sécurité, qu'en est il de cet outsider ?
Merci.
 
 
 
 
 

EasyPHP est dedié au developement le restant etant potetielement securisé ....
 
l'avantge des autres etant aussi qu'il integrent pour certain des serveurs de mail/ftp ....

Je connaissais pas Wamp, je vais tester pour voir si cela marche bien

serveur de mail/ftp, c'est a dire ?
J'ai easyphp et je peux envoyer des mails sans probleme, en indiquant le serveur SMTP de mon FAI dans le fichier php.ini
 
Avec Wamp je ne passerais plus par le smtp de mon fai ?
 
 
Et Wamp serait plus sécurisé, donc ...

Je connais les deux, et wamp et vraiment bien meilleur, que ca soit pour du devellopement ou une utilisation réèlle derriere, en gros wamp c'est apache + php + mysql (+ phpmyadmin et les autres managers qui vont bien), installés et configurés proprement dans le dossier

C'est bon à savoir sa

il y a par exemple "apache2triad" qui inclus un serveur ftp , mail webmail .... un truc complet quoi ..
et pour rigoler ya meme un module(peu poussé) d'herbergement ..

 
Parce que Easyphp fait pas ça??????
 
Toute façon à quoi ça sert de se faire chier avec Windaube si c pour poser un serveur apache        
Perso je suis gros amateur de FC3 (je reconnais avoir utilisé Easyphp, mais j'ai vite abandonné).

 
La différence c'est que easyphp ne fait pas ca de manière standard, plein de paramètres ne sont pas du tout ceux par défaut, y'a des trucs changés alors qu'ils ne devraient pas, le système est installé "à la sauce easyphp", ca pose plein de problèmes
 
Moi aussi je préfère linux, j'ai un serveur sous debian, un autre sous windows (j'ai fais tout ce que je voulais sous windows avant de le faire sous linux)

Merci pour vos reponses.
Wamp carrément mieux donc, semble t-il.
 
En outre d'apres ce qu'on m'a dit Wamp gere le PHP5 en natif, EasyPHP non.

euh... wamp, ça existe vraiment, où c'est comme ce que je fais, donc install à la main ?

 
Ca fait la même chose au final, sauf que c'est un seul fichier à cliquer qui fait tout le travail