Reprise du message précédent :
Une hérésie certainement pas, perso j'attends simplement d'upgrader mon pc (carte mère+cpu+ram+sata) pour passer tous les autres en Gigabit aussi chez moi ...

Quand j'avais 2 PC chez moi, j'étais bien content de transférer des fichiers à 40 Mo/s (même si loin du max théorique gigabit) comparé aux 10 Mo/s du 100 mbit. Diviser le temps de transfert par 4, c'est pas négligeable.

Faut attendre un petit peu. Car pour tout passer en gigabit c'est encore un peu cher, entre le switch et les cartes ...

100 euros pour le switch 5 ports en gros, et j'ai repéré une carte gigabit à 15 euros en belgique    
 
M'enfin je sais pas ce qu'elle vaut ...

 
Un switch 10/100 5 port ca vaut  20? et une carte 10?, ca fait une sacrée difference!

Oui, surtout que je les ai déjà

 
J'ai peur qu'à ce prix là, le debit ne soit pas terrible et que l'utilisation CPU soit importante.

Oui moi aussi
 
Voici la bête:  
http://www.longshine.de/produkt/10 [...] R-eng.html

Ah oui, c'est du realtek power !!!
Ca tete du CPU, d'apres l'article qu'il ya quelques post plus haut.

 
C'est normal sur ce type de machine, l'architecture du chipset permet une communication directe avec le chip du réseau, contrairement aux cartes qui passent par l'interface PCI

Exact
J'y avais pas pensé sur le coup c'est vrai ... (honte sur moi   )

Encore une fois, ca dépend de quel coté on se place
 
je suis désolé, mais le full/half duplex est au niveau MATERIEL, et donc, ce sera full duplex.
 
Après, que cela soit utilisé de la même facon que du half... bah. C'est pas l'soocy, ca change rien au fait que ce soit du full à la base
 
Mais bon je chipote je sais

??

Perso je pense niveau hub que çà fonctionne en full duplex. Après le csma/cd n'intervient que si plus de deux pc sont connectés au hub.
 
en gros avec le hub on conserve 2 canaux de communications, si il n'y a que 2 poste c'est bon les collisions n'ont pas lieu d'être. Par contre s'il y a plus de 2 postes, les deux canaux sont à celui qui emettra le premier

LAtex : reflechit, imagine que tes deux posts decident d'emetre en meme temps... il se passe quoi ? bein oui une collision

si on est avec 2 postes, s'ils decident de parler en meme tps sur le media, il se passe quoi selon toi ? pour toi y a pas de collisions et pas de CSMA/CD ?
dc selon toi, avec un cable croisé y a pas de CSMA/CD    
dc si je suis t as logique, le CSMA/CD est fais pour les hub avec plus de ports .  
 
 
 
 

si on est avec 2 postes, s'ils decident de parler en meme tps sur le media, il se passe quoi selon toi ? pour toi y a pas de collisions et pas de CSMA/CD ?
 
2eme: tu dis que les canaux appartiennent a celui ki emmet en 1er, dc logiquement y a pas de full si l'un emet apres l'autre.

LAtex renseigne toi sur la différence entre les equipements de niveaux 1 et 2 tu veras la difference !!

 
 
Le truc, c'est qu'en croisé les pc n'emettront jamais sur le même fil donc il ne peut il y avoir de collision. Sur le hub et même avec seulement 2 pc il emettront sur le meme fil, donc il y a risque de collision. Le switch lors d'une communication établie un liason full duplex ( comme un croisé entre 2 ports)

 
Mon raisonnement est bon: si le hub était un élément full duplex, c'est à dire avec 2 canaux partagé pour tout le hub, la communication entre 2 poste ne poserait pas de problème, chacun émet sur un canal. Dès qu'il y aurait plus de postes, csma/cd jouerait son role
 
Seulement, après m'être renseigné c'est vraiment half, donc un seul canal pour tout le monde, c'est encore pire que je croyais    
 
J'avais mal lu quelques posts je l'avoue    
 
Par contre avec un hub au taff il m'avait bien semblé voir la connexion se faire avec windows en 10Mb full, je vérifierais    
 
Pour résumé le hub c'est d'la merde en boite    (çà je le savais déjà:D)

Au niveau hard la connexion est FULL DUPLEX ( deux canaux ).
 
En pratique avec le CSMA/CD pour cause de collisions on transforme ca en HALF DUPLEX.
 
Bref, y a deux niveaux, et plop, la question est réglée
 
Soit on se place niveau hardware et on compte le nombre de canaux à l'entrée de la carte ( et la bongo on en compte deux => full ).
 
Soit on regarde comment les transferts s'effectuent et on en déduis qu'on est en Half duplex ( CSMA/CD ).
 
Sur un cable croisé, il n'y aura jamais de collisions.
 
Et la, on a tous raison et tout le monde est beau/gentil/intelligent/cultivé/tolérant

 
et vivent les switchs

 C'est bien de le reconnaitre !!

Mais ou vous trouvez des Hubs de nos jours ? Un switch 100 Mbits 8 ports coute moins de 40 ? ! Alors un Hub qui est beaucoup moins performant (pour les raisons citées avant) ne doit meme plus exister !

le hub peut etre utile ds certain cas, moi j'utilise un petit pour du diagnostique, analyse fr trame ect..

 
Moi au taf j'ai une appli qui nécessite plusieurs PC (5 ou 6) qui communiquent *beaucoup* par broadcast. J'ai déployé une plateforme pour la dernière fois il y a qques jours, en demandant à avoir un hub 8 ports 100 Mbits. Bien sur, on m'a filé un switch, mais j'ai rien dit. C'était un DLink 1008D.
 
Résultat: à peu près 70% de données perdues sur ce switch.
Echange contre un Alcatel: pareil
Echange contre un 3Com manageable: un peu mieux mais pas terrible
Echange contre un cisco 2950: miracle, ça marche parfaitement ! Problème: je peux pas le garder et ça coute trop cher pour qu'on en achète un
Echange contre un hub 3Com 8 ports 100 mbits: ça marche aussi bien que sur le switch Cisco
 
Conclusion: le switch c'est bien pour une utilisation normale, mais dès qu'on charge le réseau, on voit bien les limites du matériel: obligé d'acheter un switch à 1500 euros pour retrouver les perfs naturelles d'un hub à moins de 40 euros ...
Mais comme les hubs tendent à disparaitre, on n'aura bientot plus le choix

 
les applis qui marche par broadcast, y'en a pas beaucoup il me semble, c'est un peu une méthode de goret  

Tous les Windows mais a part sa

 
enfin bon c'est juste de temps en temps pour s'annoncer  

Bin dans le bahu ou je suis a Lannion, le reseau est encombré de 60% a cause du Braodcast de Windows c'est un prof de reseau qui nous la di

IUT de Lannion ?

 
z'etes en workgroup, avec plein de machine, un réseau pas segmenté du tou, sans wins ni dns c'est çà ?  

 
Super, segmentation réseau zéro... vous connaissez les Vlan ?

 
les bahut sans le sous (et donc sans switch manageable) tu connais ?
 
et puis  les broadcast microsoft qui bouffe 60% du traffic reseau j'y crois pas trop.....
 
ou alors c'est du réseaux tout pourri en workgroup sans wins ni dns  alors je me demande qui a nommé le prof "prof de réseaux" ....

 
le rectorat ?