Yop!
 
Voilà j'ai un mini-réseau de 3 PC dans ma maison :
 
- Serveur (AMD Duron 900Mhz @ 1Ghz, 768mo RAM, 2x carte 10/100)
- Mon pc (AMD Athlon 2600+@3200+, 1Go RAM, ASUS A7N8X Deluxe -> carte réseau 10/100 intégrée)
- PC de mes parents (AMD Athlon 2100+, 512Mo RAM, A7N8X-X -> carte réseau 10/100 intégrée)
 
Le tout relié par un switch 10/100 et cables cat5.
 
Ca devrait au moins taper dans les 8mo/sec non? Voir plus meme -> en théorie je devrait monter à 10-11mo/sec! (là je suis qu'à 5mo/sec maxi   ).
 
Merci pour votre aide!
 
++

Salut à toi,
 
Tu as bien mis le full duplex (100 mb/s doublé (soit 200 mb/s en théorie) moi comme ca je tourne a 35 mo/s réel donc verifie tes règlages sur chacuns de tes pcs

 
arrrf! c'était en 100 half duplex sur mon pc et sur les autres en auto! j'ai tout mis en 100 full duplex! il faudrait que je les redémarre tous et je réessai!
 
Mais 35mo/sec, c énorme!!! comment t'arrive à ca??? c impossible. (le full duplex, c pas 200Mb/s, mais 100Mb/s dans les 2 sens! donc tu peux, en théorie envoyer un fichier à 10-11mo/sec et en recevoir un autre en meme temps à la meme vitesse!... mais c de la théorie en réel, je pense que tu devrais taper dans les 7-8mo/sec si envoi et réception simultanée.)

 
tu m'explique comment 200mb font 35mo/s ?

 
35Mo/s? Tu pourrais nous donner plus de détails sur ta config stp?

il doit avoir du gigabit je pense

 
Ouais... et des bons DD aussi.

 
bah ca c'est pas dur, copie locale je pointe deja a plus de 40mo/s :x
si le réseau suit c'est pas dur

arf lol bon il faut savoir un truc 100mbit/s c'est pas 100mo/sec il faut diviser en 8 ce qui nous donne 12.5mo/s MAX a 100% de la bande passante,sachant que ca ne fonctionne jamais a plus de 80% ça nous donne un max de 10mo/s, la vitesse des disque dure (non serial ata)n'est le plus souvent que de 8mo/s résultat 5mo/s c'est très bien voila content d'avoir pu t'aider, (35mo/s lol 35mb/s oui, ->4.5mo/s )  
ps: la taille et la qualité des cables est importante...

Et les autres cables qui passent a coté, si tes cables ne sont pas blindés.  
J'ai déja transféré a un dixieme de la vitesse théorique pendant un certain temps sans comprendre pourquoi c'était si long et le jour ou j'ai déroulé le cable lan qui était entortillé avec un cable d'alim et le cable de l'écran je peux te dire que la différence était flagrante.

 
heu tu as un dur qui a 5ans ? de nos jours meme les durs en PATA tournent largement au dessus de 4/5mo/s et bon avec du bon matos tu peux faire du 11mo/s sur du 100mb sans probleme

c est cool tous ca ...mais moi jy connais kedal...et ou je vois/modifie  si mon reseau est en full duplex ou pas...?????

 
   
mes condoléances pour la vitesse de tes dur, tu as le droit de passer de pio à dma, ton windows sera aussi stable (enfin j'espere)
 
Serieusement, la vitesse d'un disque dur normal (7200 rpm) de monsieur tout le monde avoisine 40Mo (pour les 40Go d'il y a quelques années), les nouveaux en ide (un maxtor 120 Go 8 Mo avec des driver ide nforce botte facilement à 55 Mo/sec)
 
Pour la vitesse de ton réseau, verifie la qualité des cables (vérifie que ce sont des cat5 et qu'ils sont blindé (stp ou ftp indiqué dessus), si il sont udp (non blindés) évite de les faire passer à coté de cables électrique par exemple
 
met tes cartes rezo en auto, ton switch les mettera en full duplex comme un grand

 
Et en plus il faut compter le débit perdu à cause des trames de détection/correction d'erreurs...

re!
 
j'ai testé plein de truc et j'ai des résultats étonnants!!!
 
Avec carte réseau NVIDIA de ASUS A7N8X-DEL -> 5-6mo/sec maxi (ne fonctionne vraiment pas bien en full duplex -> maxi 1mo/sec)
Avec carte réseau 3COM de ASUS A7N8X-DEL -> marche pas
Avec carte réseau noname -> 7-8mo/sec (full duplex ou auto)
 
Je me demande ce que ca ferait si j'avais un switch 3COM et tous des cartes 3COM également!!! Apparemment la qualité du matériel joue pour pas mal!!!
 
edit: ah oui, ce qui est vraiment bizarre par contre, c que quand je fais un bench avec SiSoftware Sandra et la carte NVIDIA intégrée (forcée en full duplex), j'ai un résultat de 10mo/sec... mais en pratique c pas du tout le cas (cf. ci-dessus)!! Avec les autres config. citées ci-dessus les résultats collent tjs à la réalité...  

Elle se trouve ou l'option full duplex ?

 
Propriété de ta connexion réseau -> Configurer -> Avancé -> Vitesse de liaison/Mode duplex

 
oooh le beau mytho  

Salut,
 
Moi j'ai remarqué un truc bizzare à ce sujet.
 
je n'ai que des cartes 100 mb 3com, realtek et dlink...
un switch 100 et tout est (normalement) bien paramétré.
 
Bizarement je constate un débit entre 3 et 5 mo/s en échangeant des fichiers par le partage windows.
 
Par contre lorsque je pompe des fichiers par ftp sur un de mes serveur linux, cela plafonne a 9-10 mo/s !
 
Alors soit le protocole de partage zindozs est très mal optimisé et mange bp de bande passante pour rien, soit les linux tirent pleinement profit du matos (optimisé résau à fond), soit un peu des deux.
En fait ca m'inpressionne car un fichier de 700 mo à 9-10 mo/s par le rezo c'est impressionnant!
 
dernière remarque, ces débits sont atteint meme si c'est un pc sous zindozs qui est connecté en ftp
 
a+
 
KZ

 
ouais c'est bizarre!! moi je fais mes test via FTP aussi (mais les 2 sur windows) et j'ai du 7-8mo/sec au max.
 
T'as supprimé les 20% de bande passante réservée par XP ?? http://www.destrucsaweb.com/ressou [...] oto_65.php  
 
Si il y a d'autres optimisations connues, je suis preneur !
 
++

upette

 
légende urbaine  

Clair, une pure connerie...

Tu fume les gousses de vanilles, c'est 100Mb/s donc t a 12.5Mo/s grand maximum, 10Mo/s, si on compte le crc et toutes les merdes qui trainent sur le reseau.
 
5Mo/s ca me semble assez honnete

Je tourne a 4Mo/s en moyenne, par contre si j'en lance 2 en meme temps la vitesse de chaqu'un n'est presque pas affecté, j'ai pas compri pkoi

Mais je reste persuadé qu'avec du matos 3COM je tapperais dans les 10mo/sec! enfin... je me contenterai de mes 7mo/sec
 
@++

  3com ca va pas plus vite, t'as juste 60.000 option au cas ou tu voudrai tout bricoler

le réseau en 100 Mb est vieux, ce qui veux dire que meme les cartes noname à 5€ sont aussi performantes que des 3com pour ce qui concerne le débit dans un reseau de taille petite et moyenne, c'est comparable à un lecteur de disquette, la marque, osef

en 100mbit, j'arrive à taper 11MB/s grand max entre 2 paicais plutot bien optimisés
sinon ca tourne autour de 7-8, meme avec des vieux paycays (edit : avec mon 500 )

ca devient un nid de troll ici

mouais, ben ca n'a jamais été un acquis d'avoir des cartes qui marchent aussi bien que maintenant

[HS on]
 

 
En passant, je trouve que les lecteurs de disquettes (et accessoirement les disquettes) n'ont jamais été d'aussi mauvaise qualité ... à l'époque de mon 286 et de mon 200MMX, j'en utilisait plein sans aucun problème, alors que maintenant 6/10 sont complètement pourries ...
 
[HS off]  

 
mais comment t'explique que j'ai eu 2mo/sec en plus rien qu'en passant de la carte réseau intégrée à ma carte mère (ASUS A7N8X-DEL) à une carte réseau PCI noname... ??

utilisation du cpu

Moi j'avais un probleme de vitesse.
 
J'ai virer le planificateur de paquets QoS.
 
Ca marche pas mal (pas super véloce) mais beaucoup mieux.

Kler virer le planificateur QOS evite d'avoir a enlever la limite de 20% de windows.
Sinon chez moi, en pratique ca tourne entre 5 Mo/s (partage de fichier windows), pas tres performant, a 9 Mo/s en Ftp local, meilleur protocole pour les transferts de fichiers.
Mon wifi a 1 metre me donne du 3 Mo/s en Ftp.

le ftp cai bieng

Kler, d'ailleurs tout a fait d'accord avec les marques de cartes reseau, certaines marques sont meilleur (vitesse ou utilisation cpu) a condition d'avoir un reseau homogene car prendre tout chez 3com c'est bien sauf si un pc a une carte qui n'est pas 3com, il ralentira les cartes plus rapides.

trop ce topic