L'avantage d'avoir toutes des adresse publiques est la facilité. Il suffit de connecter la machine et hops, on surf, on fait du FTP, ... et dans les 2 sens. C'est comme mettre une machine de la maison sur son modem.
Seulement ca fait un peu plouc d'un point de vue architecture et sécurité.
Meme pour un site web, c'est derriere un router et dans la DMZ d'un firewall.
Pour acceder a toutes ses machines de l'extérieur, un Netscreen + RSA et c'est parti.
Pour répondre à la question, il n'y a pas d'intéret en terme de sécurité et d'archi.
par exemple :
router <-> packet shaper <-> FW <-> (router si filiales) <-> switches <-> PC
En faisant du NAT ou PAT.
Ne parlons meme pas de la sécurité ...
PS : J ai deja vu faire cela par un responsable 'informatique' qui était inadapté à l'informatique et qui n'avait aucune autre connaissance que de taper ces machines directement sur le net (70 machines)
En outre, ca doit leur couter un pont par mois pour rien.
Pour l'augmentation : propose de ré"duire drastiquement les couts fixes liés au réseau
Achete 2 x CISCO 2600 + FW + Switch 2970 et c est reglé. ... il ne restera plus qu'a les configurer