salut a tous
 
j ai un projet à faire pour mon cfa à savoir l installation complete d'un reseau d'entreprise ( achat, choix du matos et des OS ainsi que les logiciels )afin de repondre a des fonctions principales qui sont
 
- La bureautique  
- Groupware
- Internet( Intranet, Extranet , Web = site marchand relie à des SGBD SQL et ORACLE )
- Administration du réseau et gestion de parc
- Gestion des acces distants
- Telecommunications
 
L'organisation de la societe  
l'entreprise compte 200 employés ( au siege ) et 20 sur un site distant ( a coté de lyon )  
 
Je voudrais savoir comment on peut savoir le materiel necessaire à acheter et les schemas en visio d'une telle architecture d'entreprise.
 
Mais surtout le type de materiel qu'il faut dans la salle serveur (DNS,FIREWALL,PROXY ...)aussi les types de configurations qu'il faut et les services qu'on mettre ensemble sur un même serveur
 
Pour le Matos j ai le choix entre le fournisseur DELL IBM HP-COMPACT et les OS c est indifferent mais au plus performant
 
voila merci de me donner des conseils  
et bonne journee

tu veux qu'on te fasse ton projet à ta place
 
c'est interessant comme truc, déjà dis nous ce que toi t'envisages et à partir de la si tu veux on t'aiderai

ok mon probleme c est surtout de mesurer le matos que j ai besoin au niveau des serveurs et comment les organiser ( pour que ca soit pas surdimensionner ou sous dimensionner c est surtout ca le probleme en faite ) mais aussi pour mettre plusieurs services (Proxy,dns ,messagerie,intranet,firewall... ) sur un même serveur sans trop le sur charger

le firewall tout seul, sinon il est pratiquement inefficace
 
si tu as un proxy, separes le aussi
 
le reste peut tourner sur la meme machine si elle est costaud

 
ok c'est deja mieux
 
deja pr le firewall t'a 2 choix, sois un firewall type hardware ou t'a juste un boitier que tu configures, sois un firewall soft que tu fous sur un serveur avec OS et tout et tout
 
comme l'a dit apolon34, le fw ne doit servir qu'à ça, sinon ca ne sert à rien. A la limite il peut aussi servir de passerelle, mais rien de plus. Pas besoin d'une enorme machine.
 
Pour les autres applis (Proxy,dns ,messagerie,intranet) :
 
tu peux mettre ca sur une GROSSE machine ça tiendra sans probleme, mais si j'etais toi j'isolerais aussi la messagerie, car c'est un truc qui heberge des données sensibles et critiques, donc faut faire gaffe
 
pour le reste (proxy, dns, intranet), une bonne machine sous linux te fais ça sans problemes

j avias opter pour active directory donc dns sur la meme machine c est conseillé par billou
 
sinon je vais faire un schema en visio et vous le poste ca sera plus clair car la pour expliquer l architecture c est cho  
 
voili

Bonjour.
 
2 firwall, perso je prefe les truc en hardware, et tu en prend 2 pour faire une DMZ. Si possible de marque/modéle différent.
1 serveur mail.
1 serveur de fichier.
1 serveur web.
1 Serveur SQL.
1 serveur d'acces a distance, la aussi je suis plutot sur de solution hard.
 
Pour les serveurs je te conseil un  truc du genre ibm xseries 345 avec RAID 1 pour les 2 durs systemes. Une baie externe pour les durs de data , raid 5 dur de 72Go. Et une sauvegarde genre lecteur de bande ou robot.
 
Pout les telecomunication bah faut un pabx ou un truc du genre, mais la c'est plus dans mes compétence.
 
Pour la bureautique, bah openoffice.org.
Pour le Groupware, evolution, avec un serveur ldap.
Pour OS Linux, ou openbsd.
 
Au niveau reseaux bah switch cisco.
 
 

c'est étrange mais ton cahier des charges est un peu près le même
qu'un projet virtuel que j'ai du mené à bien avec 4 autres  
personnes.
On serait pas de la même école par hasard ?? Annonce
 
Sinon si j'ai le temps, je te dirai ce que nous avons mis dans notre projet ok mais déjà nous la surccursale n'etait pas basé à lyon mais à londres donc pour le calcul de coût sur la liaison on peut oublier
 
bon à ce soir ou surement ce week-end @+

suis a leonard de vinci a la defense  
et c est bien londres pour le projet mais les profs ont dit que lyon c etait mieux

 
je prends note et je trouve ca bien ce que tu me proposes merci  
je vais faire un schema avec visio ce week end la je viens de rentre du cfa suis mort je vais faire une pause  

 
c'est carrement un audit qu'il faut faire chez toi !
 
tu es dans quel coin ?

 
si je peux te conseiller un truc, c'est de ne surtout pas utiliser les infamies de billou et de rester a un protocole tcp/ip strict
 
tu y gagneras enormement en independance et en temps/cout de migration a autre chose

  77 pres de melun

oui mais j y connais pas trop en OS alternatif genre Linux UNix les free et encore moins netware

 
pas grave, tu peux utiliser windows si tu preferes.
simplement, pas de saloperies made in billou
 
donc un VRAI dns, un VRAI serveur de messagerie, etc...

oui mais je vais essayer les OS alternatifs quand meme

franchement une debian pr faire serveur DNS / PROXY / FTP c'est enfantin à installer, et avec WEBMIN tu gères tout ça avec une p'tite interface graphique c'est vraiment simple à mettre en place, et c'est surtout super stable
 
j'ai eu des mauvaises surprises avec le DNS de NT4 server (pas testé celui de 2000) donc comme à dit Apolon34 installe plutot de vraies applis, et non celles par défaut de krosoft

ok merci je vais me pencher dessus

 

 
Je voudrais bien connaitre ton CV...parcque pour se permettre ce genre de commentaire il faut etre balaise, et vu ton profil permet moi de douter de tes competences
 
 
En tout cas, une architecture full 2000 (DC 2000, DNS, messagerie) fonctionne parfaitement bien, de plus si tu as des postes Win2K Pro ou Xp Pro, tu auras une maitrise complete de la securité de tes stations de travail via les stratégies.
 
Un Unix quel qu'il soit, ne t'apportera jamais d'administration centralisée, parceque ce qui coute cher c'st se deplacer, reinstaller les postes clients.
 
 
Le seul produit MS que je te deconseille c'est isa serveur. qui se remplacera tres bien, par un boitier Pix Cisco pour la partie Firewall , vpn et acces distant.
 
pour ce qui est du proxy, squid sous Linux est tres bien, mais complexe à parametrer.
 
voila, a ta dispo pour plus d'info, dimensionnement de serveur, suggestion d'architecture, etc...
 

 
toi pour dire des conneries comme ca, je doute forcement de tes competences egalement
 
un diplome ne fait pas tout !
 
et tu dois pas connaitre unix toi pour oser dire ca!

 
quelles conneries steuplé ?
 
Entre nous je suis sur que tu n'as aucune experience "professionelle" a part tes eventuels stage.
 
pour ce qui est des diplomes, effectivement ca ne fait pas tout, mais c'est un point de depart, de plus mon cv est surement bcp plus etoffé que tu peux le penser surtout dans le monde microsoft.
 
 
humilité est preuve de qualité tu verras.
 
 
 
 

je laisses courir, tu ne connais rien du tout a unix et tu es une pauvre victime de microsoft
 
continues d'implementer tes protocoles et services proprietaires, je ne suis pas client et je ne serais pas emmerde par ca.

Encore une querelle de clocher    
 
Nan mais les gars faut être objectif... C vrai qu'on peut passer sa vie à cracher sur kro$oft tout comme on peut douter de la fiabilité de linux... (je vais me faire incendier là, donc j'explique)
C'est simple, vas proposer un système gratuit à des blaireau en informatique, là t'as deux réponses possible :
-"Gratuit, super ça laissera plus de fric à detourner! mais demerdez vous on lachera jamais un rond..."
-"Gratuit, mais rien n'est gratuit en ce bas monde, jeune homme! (avec le ton hautain du vieux con en prime)"
 
La majorité des décideurs opterons pour un système réputé, en tout cas connu. C pour ça et uniquement pour ça que Microsoft tient une telle part dans le marché des OS.
En plus pour une ecole, faut pas oublier que les profs sont rarement à la pointe de la technologie. Donc on se base sur du windows et on propose une alternative en annexe.
 
Enfin, pour repondre un peu à la question initialle, je pense que des appliances (serveurs dediés) pour le firewall et la messagerie ce serait pas mal. Eventuellement un webcache si le budget le permet.
Les serveurs sous 2000, en tout cas pour l'offre principale.
Les configs materielles c pas evident à determiner vu qu'on a pas d'indication sur les charges de chaque service. Perso je metterais la base de données a part et je prevoirait un petit serveur de spare pour la gestion du domaine et des fichiers, et un stockage en NAS (network attached storage).
Tout ça pour 2 raisons : modularité et évolutivité.
Si on a un peu plus de details sur les charges ce sera plus facile de donner des détails...

Et ben y a du boulot. Avant de décider, commencons par l'application. 200 PC en réseau ne veux rien dire. Utilisation centralisée genre gestion commerciale ou plus simplement le partage de fichiers et d'imprimante. Dans le premier cas, tu peux directement utiliser un serveur XEON bi-processeur. Dans le deuxième cas, tant que le serveur est en RAID 5, celà passe. Au cas d'une double applcation: programme partagé + centralisation des fichiers personnels, reste la solutuion d'un gros serveurs pour l'application et d'un NAS pour les sauvegarde de fichiers. 2 avantages, moins de ressources pour le serveur et si un plante (qu'il soit sur Linux, Windows ou Netware ne change pas le problème, on commence toujours par se dire que celà va planter un jour)
Le disque dur des serveurs n'est pas non plus facile à décider: mini. 30 GB en SCSI 160.  
 
Le système de sauvgarde, c'est très difficile à choisir, ceci dépend de l'infrastruture (travail en continu 24h / 24, ...). Le logciel, ils sont quasiment tous équivalent.
 
l'OS: toujours les 3 mêmes choix.
LINUX, gratuit mais support limité, quasiment impossible pour les applications partagées (compta, gestion commerciale, ...)
Windows, le plus utilisé, celui qui plante le plus mais support facile puisque la majorité des firmes sérieuses en réseaux le connaissent. "PREVOIR UNE SECURITE RENFORCEE"
NETWARE (c'est mon préféré) support remlativement facile, plantages rares, sécurité niveau Linux (surtout que peu de gamins ont des connaissances sur le système, groupware fait partie des options. Fonctionne mieux comme serveur de fichier / imprimante que pour les apllications.
Firewall hardware si tu tient pas à recevoir toutes les 5 minutes un appel désespéré à cause d'un message "A bloqué ..." des utilisateurs, effectivement 2 en DMZ.
 
 
...

NAS  serveur, un défaut, nécessite 2 systèmes de sauvegarde distinct (j'avais oublié)

Un petit up pour Sakuraba, a force de jouer avec le feu et poster des bétises mélangées à des tropics intéressants (celui-ci), Krapaud l'a privé du dessert du forum pour quelque temps, mais continue à lire les messages

 
Ecoute quand tu auras un CV de professionnel, avec de l'experience de l'entreprise (a part des stages) tu pourras eventuellement critiquer, pour l'instant je pense que tu devrais moderer ton jugement.
 
mon jeune ami,  je ne suis pas une victime de krosoft comme tu dis bien au contraire, pour information je suis en cours de certification RedHat.
 
a bon entendeur.
 
 
 

apolon34 a écrit :
--------------------------------------------------------------------------------
je laisses courir, tu ne connais rien du tout a unix et tu es une pauvre victime de microsoft  
 
continues d'implementer tes protocoles et services proprietaires, je ne suis pas client et je ne serais pas emmerde par ca.  
 
Encore une petite pierre dans l'édifice de lynux
 
Ici on parle de réseau professionnel qui doit tourner (200 PC), pas d'amateur, probablement compétants, qui font tourner leurs 2 PC et réinstalle si nécessaire.
 
NB: moi c'est une "Netware 4 administration". Même avantage que lynux (plante pas souvent) et même avantage que Windows, solution connue avec un support du fabricant si nécessaire.

   
 
alors qu'est ce qu'est devenu ton projet ou en est-tu ?    
 
très interssant projet    
 

ouiap, mais la querelle qui allait avec nettement moins...

en tous cas moi je suis vachment interessé pour le lire et apprendre...

j ai terminé mon projet

 
ah ouai cool   alors t'as bien réussi ?
 
on peut jeter un coup d'oeil ?    
 

13.8/20