Reprise du message précédent :

Jo_popo a écrit a écrit :     pour le t3 je sais ou rester : PAU VA AVOIR LE T3 DANS KELKES MOIS

 
  Et alors que crois que tu vas pouvoir te payer le T3 chez, t'as de l'espoir!

 
Moi ze deza une T3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
mais c est au boulot  

 
  Ca c une "petite" ligne pour une société!

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par mentalo69 le 21-05-2002 à 13:44:42--[/jfdsdjhfuetppo]

Lekeiser, va jouer ailleur.
Tu fais le grand qui connait tout.
Est en plus tu demandes des sources systematiquement ...
alors que tu dis que des conneries !!!
 
Le haut débit est encore cher est c'est une evidence !
 
Pour information (j'ai vecu au canada), l'offre 2Mbits
par cable est à 180F / mois. (35$ CA / mois)
Source : videotron.ca (c'est l'opérateur)
 
De plus, le telephone local est gratuit dans 99 % des etats unis et du canada. (je suis ma propre source en tant qu'ancien residant)
 
Et puis arrete d'etre de mauvaise foi.
Evidement que le haut debit deviendra la norme !!!
Quelle question.

 
mr gates bill est venu en personne voir le maire mr labarrere pour faire de pau la ville test du t3 pour particuliers, ça devrais etre abordable...   ce sera pas 300 boules, mais pas plus de 1000    

Ca sent le topic déjà vu 10 fois.
 
Bon une baisse de l'adsl faut pas réver c'est pas pour de suite (pas en 2002, à mon avis).Y a toujours des gens qui se plaigne des tarifs, mais faut arrêter pour un débit 10x supérieur au rtc (plutot 15 par rapport à ce que j'avais), une connex illimité et un bon ping ça vaut le cout, surtout que parmis ces mécontents certains payaient 2x plus y a 1ans quand ils étaient en RTC.
Et puis comparer avec les usa c'est bien gentil mais c'est pas le même nombre d'abonnés et je parle pas de la qualité de service bien pire que chez nous.
G lu dans le topic un gars qui expliqué que l'adsl était en passe de devenir un standard, mais faut arréter là, l'immense majorité des connex sont du rtc et ça va pas changé de suite, et c'est pas une baisse des prix qui va changer cela, le nombre d'abonnés augmenterait bien sur mais pas par 20, tout simplement
parceque beaucoup de gens ont rien à foutre d' internet et encore moins du haut débit, compare le nombre d'internaute et le nbr de gens qui ont une tv ou un tél (en plus pour ceux qui surfent 2h par semaine et envoyent des mails, le rtc suffit).
Faut arréter de passer sa vie devant son écran et croire que tout le monde fait pareil.
Si FT a bien une politique de monopole, ses concurents ne feraient pas mieux, baisse des prix peut être et encore mais le déploiement vous l'aurais dans l'os (capitalisme powa).
 
au fait   lekeiser

p'tain mais arréter de pleurer, y a n'a qui ont des echelles de valeurs à 2 balles, comparer l'adsl avec la sécu dans les voitures pourquoi pas avec la bouffe non? les riches ils peuvent manger ce qu'ils veulent et dans le tiers-monde ils crévent de faim, donc il faut baisser l'adsl. putain mais l'adsl n'est pas indispensable, si c'est trop cher et ben abstenez vous.

 
Ok on en reparle dans 10/15 ans qd meme ta tele sera relier au Web pour que tu puisses regarder tes emissions préférées.
Ton frigo aussi.
Nan, effectivement, c'est peut etre pas pour demain mais
le haut débit deviendrat un jour ou l'autre le standart.
Et pas seulement pour les PC et Mac.

 
dans 10/15 ans ok, mais c'est loin.
Mais tu va dans la rue aujourd'hui et tu leur demande si ils ont internet, les 2/3( voir les 3/4) te répondront que non et si tu leurs dis que l'adsl va passer à 100fr ils en voudront toujours pas.

bichoco a écrit a écrit : Ca sent le topic déjà vu 10 fois.   Bon une baisse de l'adsl faut pas réver c'est pas pour de suite (pas en 2002, à mon avis).Y a toujours des gens qui se plaigne des tarifs, mais faut arrêter pour un débit 10x supérieur au rtc (plutot 15 par rapport à ce que j'avais), une connex illimité et un bon ping ça vaut le cout, surtout que parmis ces mécontents certains payaient 2x plus y a 1ans quand ils étaient en RTC. Et puis comparer avec les usa c'est bien gentil mais c'est pas le même nombre d'abonnés et je parle pas de la qualité de service bien pire que chez nous. G lu dans le topic un gars qui expliqué que l'adsl était en passe de devenir un standard, mais faut arréter là, l'immense majorité des connex sont du rtc et ça va pas changé de suite, et c'est pas une baisse des prix qui va changer cela, le nombre d'abonnés augmenterait bien sur mais pas par 20, tout simplement parceque beaucoup de gens ont rien à foutre d' internet et encore moins du haut débit, compare le nombre d'internaute et le nbr de gens qui ont une tv ou un tél (en plus pour ceux qui surfent 2h par semaine et envoyent des mails, le rtc suffit). Faut arréter de passer sa vie devant son écran et croire que tout le monde fait pareil. Si FT a bien une politique de monopole, ses concurents ne feraient pas mieux, baisse des prix peut être et encore mais le déploiement vous l'aurais dans l'os (capitalisme powa).   au fait   lekeiser

 
Salut Bichoco
 
ca fait du bien de lire quelqu'un de sense
ca me fait penser a tous ceux qui pensent que Club Internet est le Robin des Bois du net francais... On a qu'a voir comment ca se passe avec T-Enligne en Allemagne

 
au fait, tu avais quand meme ma reponse a ta question dans mon post.

desoler mais chui pas riche et j'ai l'adsl,j'ai du mettre quelque HALT dans les autre achat mais j'ai l'adsl,c'est a vous qui n'on pas l'adsl a gerer votre budget,l'adsl est tres accessible  

JerryCrazy a écrit a écrit : desoler mais chui pas riche et j'ai l'adsl,j'ai du mettre quelque HALT dans les autre achat mais j'ai l'adsl,c'est a vous qui n'on pas l'adsl a gerer votre budget,l'adsl est tres accessible

 
tout a fait d'accord avec toi JerryCrazy

Parce que toi tu ne te trouves pas aggressif depuis le début !
 
Bon ceci dit pour l'adsl.
Chez bell Telecom, l'adsl est au meme prix (hors location du modem que tu peux acheter). donc, voila pour le tarif ADSL.
 
Je te rappelle que les gouvernements successifs (en france) ont clairement donné leur opinion en proposant à terme un connexion haut débit à 200F/mois (voir nombreux articles sur lesproviders.com). Ce qui justifie nos propos de Haut débit tros cher (meme les gouvernement le pense)
 
Les communications locales sont gratuites (comprises dans l'abonnement et illimitées) dans tout les etats unis et le canada. Renseigne toi mieux et tu verras. (au canada abonnement + local = 22$ CA + taxes). Effectivement en tant que touriste tu payes (les cabines sont payantes et les hotels aussi= mais en tant que residants c'est forfaitaire. De plus, pour aller dans ce sens, je sais pas si tu as remarqué qu'au USA et Canada, qd tu appelles d'une cabine en local avec un 25 cent, tu peux parler de facon illimitée. Essaye la prochaine fois que tu y vas.
 
Je ne te reproche pas de demander des sources (c'est effectivement bien d'appuyer ces affirmations), mais de faire  le menage devant ta porte. Avant d'agresser les autres en leur demandant des sources, reflechis et verifie ce que tu dis !!!

c clair, plutot ke d'ht des logiciels, autant mettre le fric dans l'adsl
c pas très moral/légal, mais c ce ke tout le monde fait

Stevenr2 a écrit a écrit : Parce que toi tu ne te trouves pas aggressif depuis le début !   non, pas agressif... Tu veux quoi, que j'utilise du beure dans mon discours? Que je sois d'accord avec toi ou les autres? Non, desole... et je reste poli de mon cote, en tout cas...   Bon ceci dit pour l'adsl. Chez bell Telecom, l'adsl est au meme prix (hors location du modem que tu peux acheter). donc, voila pour le tarif ADSL.   En ce moment, je ne peux acceder a aucun site de Bell a partir de mon boulot, donc je ne peux verifier (et donner les urls...) chez Bell     Je te rappelle que les gouvernements successifs (en france) ont clairement donné leur opinion en proposant à terme un connexion haut débit à 200F/mois (voir nombreux articles sur lesproviders.com). Ce qui justifie nos propos de Haut débit tros cher (meme les gouvernement le pense)   trop cher pour qui par rapport a quoi??????? Internet c'est quoi pour toi? Une necessite ou un hobby? Ce que l'Etat dit, l'Europe n'est pas d'accord... Tu ne le savais pas?   Les communications locales sont gratuites (comprises dans l'abonnement et illimitées) dans tout les etats unis et le canada. Renseigne toi mieux et tu verras. (au canada abonnement + local = 22$ CA + taxes). Effectivement en tant que touriste tu payes (les cabines sont payantes et les hotels aussi= mais en tant que residants c'est forfaitaire. De plus, pour aller dans ce sens, je sais pas si tu as remarqué qu'au USA et Canada, qd tu appelles d'une cabine en local avec un 25 cent, tu peux parler de facon illimitée. Essaye la prochaine fois que tu y vas.   Non! A New York, je suis reste chez l'habitant, et les comms etaient PAYANTES!   Ma copine est americaine (et la bas en ce moment)... Tu veux qu'on parle du nombre de quarters qu'elle mettait dans la cabine MEME avec une carte de telephone (les cartes a $10 pour une heure de comm)?? Faudrait peut etre que tu y retournes, y a des choses qui ont change depuis ton depart, semblerait-il...   Je ne te reproche pas de demander des sources (c'est effectivement bien d'appuyer ces affirmations), mais de faire  le menage devant ta porte. Avant d'agresser les autres en leur demandant des sources, reflechis et verifie ce que tu dis !!!     attends, tu dis  que je suis de mauvaise fois, mais tu t'es lu la?? Je cite mes sources, toi non. Donc il semblerait que JE n'ai pas a faire le menage devant ma porte...   Et encore une fois, si ne pas etre d'accord avec certains parce que 1) ce topic a environ une centaine de petits feres jumeaux et que c'est toujours la meme chose, 2) parce que je trouve et j'explique pourquoi l'adsl en France n'est pas si cher que ca, et 3) parce qu'on cite toujours a tort (et sans sources) ce qu'il se passe dans les autres pays, c'est etre agressif, alors oui, je suis agressif, et je cite mes sources. bien joli aussi de dire "tu racontes n'importe quoi, j'y ai vecu, moi". Figure toi que je n'ai pas ete que touriste...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par LeKeiser le 21-05-2002 à 15:08:47--[/jfdsdjhfuetppo]

ET les gars STOP plize on est la pour discuter, echanger ses points de vue vous allez qd meme pas vous tapez dessus.
 
Alors on stop le delire des deux cote....

Je sais pas qui est le plus impoli (relis toi) mais bon.
 
1 - Donne moi un endroit ou je n'ai pas donné de sources.
2 - www.bell.ca (c'est pas trop long a taper)
3 - Le local est tres restraint aux USA et canada (2 ou 3 km)
Est tu sur que tu appelais en local. D'ailleurs je doute qe tu es payé une facture alors sais tu vraiment de quoi tu parles.
4 - je suis revenu il y a 1 an, je pense pas qu'il y ai eu une revolution.
5 - Apres recherche : voici les tarifs de bell sur NY : LES COMMUNICATIONS LOCALES SONT COMPRISENT DANS L'ABONNEMENT !!!
http://www22.verizon.com/ForYourHo [...] alling.asp
Mais, bon evidement, tu vas trouver encore quelque chose à dire ...
Encore une fois, tes sources sont fausses et tu dis des conneries. balaues devant ta porte ...

Et effectivement, pour ma part, j'arrete la le débat.
Ca sert à rien, tu n'admettras pas tes erreurs.

pour ceux qui compare la France aux usa, il y a bien + d'opérateur aux usa donc guerre des prix et le service n'est pas le même, en france taux de dispo des équipements téls. 99%, aux usa bien moins (j'ai pas de chiffre) alors je préfére payé mes coms et ne pas être coupé 1 fois sur 10.
Pour en revenir au prix de l'adsl, bien sur que 300fr c'est pas rien mais faut voir le service avant j'avais un abo 20h/100fr que je dépassé pour payé entre 150 et 200fr, perso j'ai choisi de payé 150 balles de+ pour un service bien meilleur, comme l'a dit jerrycrazy a chacun de gérer son buget.
Perso je suis emploi-jeune donc salaire de misére et pourtant je peux me payer l'adsl et je peux quand même sortir de temps en tmps, parcontre j'achéte pas des pompes à 800 balles chaque mois et je claque pas 1000 balles chaque weekend, dans la vie tout est une question de choix.

Stevenr2 là je dois dire que tu est de mauvaise fois tu n'est pas assez informé de la réalité du marché de l'adsl, on voit tout de suite que lekeiser suit parfaitement l'actualité car moi aussi je la suit quotidiennement et je dois dire que ce qu'il a cité est tout à fait vrai et qu'il n'y a rien à ajouter.

Je suis da'accord avec toi bichoco
mais meme si tu peux te permettre, c'est pas pour ca
que c'est pas cher.
Si l'abonnement au telephone etait à 300 F, tu le prendrais ?
Pourtant, tu pourrais peut etre te permettre.
 
Une baisse à 200F permettrait certainement de democratiser la connexion haut debit et permettrait a des familles avec peu de revenu de profiter de l'internet illimité et haut debit.  
Parce que toi seul avec un emploi jeune tu peux, mais une famille de 3 enfants avec un pere au smic. Il ne peut pas alors que peut etre il voudrait bien.
L'internet va devenir un media important (mais pas indispensable) comme la tele. il permettra l'acces à l'information et à l'archivage et donc à l'education des enfants et des gens en general. il est faut de dire que c'est un media de passionné ou de riche. Tout le monde en aura rapidement autant besoin que la tele ou le telephone.
300F / mois, c'est pas pour tous le monde. il faudrait un prix qui permette à quiconque veut l'accés à internet de l'avoir.
 
Voila A+

De toute facon, y en a toujours qui se plaindront que c est trop cher, il devrait quand meme regarder autour d'eux et se rendre compte qu'il y a plus grave que ca ... franchement s engueuler pour un sujet qui n'en vaut pas le coup ...  
Perso, je trouve que 300 Fr par mois ce n'est pas exagéré, de toute facon il y aura toujours moins cher ailleurs mais au detriment de quoi ?  
Et puis il y a un progres visible sur le prix de l'acces a internet, faut voir combien ca nous coutait il y a quelques annees. Il faut etre patient.
 
Et pis la comparaison avec les etats unis bof... pourquoi leur envier ca ? Je ne les envie pas du tout .  
 
Voila c etait juste mon avis.

 
Je ne dis pas qu'il a dit que des conneries.
Je parle de ces comparaisons avec les USA et Canada.
Ces sources sont fausses et je l'ai prouvé avec des liens.
Voila.
Je ne remets pas en cause ses connaissances mais il devrait faire preuve de plus d'humilité et arrété de donner des lecons aux autres.
Le cable et l'adsl sont moins chers ailleur alors pourquoi pas chez nous.
Et puis merci de ne pas me juger, je suis aussi parfaitement les informations du developement de l'ADSL et des technoilogies de communication en général.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Stevenr2 le 21-05-2002 à 15:57:43--[/jfdsdjhfuetppo]

je pense que le problème est surtout que les gens ne se rendent pas bien compte du potentiel réel d'une ligne à haut debit pour 300 frs/mois c'est surtout ça les problème ce n'est pas une histoire de prix, car la personne qu'elle paie 200frs/mois ou 300frs/mois c'est l'investissement de départ qui le rebute achat du modem 900 frs, frais d'inscription 200 frs... etc c'est pas vraiment le truc qui va varier sauf promotion (concurrance oblige)
 
faudrait expliquer que aux gens que pour 300 frs/mois ils peuvent largement la rentabiliser dans pleins d'application.
 
la baisse de l'adsl n'est pas vraiment nécéssaire à ce point là.

 
 
parce que chez nous on a pas les meme taxes parce que chez nous le marché n'est pas le meme nous sommes des occidentaux pas des consomateurs à l'américaine, parce que nous avons pas les meme charges dans les entreprises, parce que on paie pas les gens de la meme facon, parce que pleins de truc enfin quoi à 100 francs près hein ??

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par fabcool le 21-05-2002 à 15:58:53--[/jfdsdjhfuetppo]

Moi je paye environ 30 Euros pour l'ADSL 128/768. Hehe.
Faut habiter en Allemagne les amis.
 
hihi

 
Ba vi, mais je voulais te faire cracher le morceau    
 
Pour moi il est évident que si FT n'avait pas autant d dettes, les prix seraient moindre, et je ne cherches pas à faire une analyse extrinsèque avec les autres pays ...

Oh la ...
Entre 200f et 300f, c'est peut etre pareil pour toi
Mais c'est pas le cas pour la majorité des francais.
Encore une fois la majorité des francais ont des salaires faibles
et des reponsabilité bien plus importantes que l'achat d'une ligne ADSL.
Alors pour eux, le seul moyen d'obtenir ce media, c'est une baisse des prix.

non je ne suis pâs d'accord c'est à eux de gerer leur budget ce n'est pas un facteur determinant

merci impulse
Encore une fois, le prix peut baisser.

en allemagne ils sont 80 millions et ya  beaucoup pus de foyers potentiel alors qu'en france on est 60 millions et beaucoup mios de foyers potentiels

 
Je pense que tu es un peu deconnecté des réalités la.
qd on a 6000F / mois pour faire vivre une famille de trois enfants, 100f c'est 100 f. C'est pas juste une question de budget. Ces gens la ne se pose pas la question si il prefere aller au theatre une fois pas mois ou prendre l'ADSL.

 
Bien sur qu'il peut baisser. Mais la situation est un peu differente ici : y'a un provider ADSL a chaque coin de rue ici...
Pour attirer le client ils sont obligés de baisser les prix ou de monter le debit (768 au lieu de 512) ou bien de faire les 2. Je ne pense pas que ce soit encore le cas en France. Ca devrait venir mais pour l'instant c'est pas ça...
 
hihi

 
Je comprends pas le rapport ?

 
 
la télé n'est pas indispensable, et quand on est smicard, le choix est vite fait, soit tu bouffes dans un appartement et tu te prives de voiture, de ciné, de tel portable, d'internet, soit tu fais l'inverse. Pour moi le choix est vite fait : je bouffe et j'élève mes enfants avant les loisirs.
 
de toute facon avoir l'adsl et avoir le courant coupé parce que t'as pas de quoi payé la dernière facture EDF, je vois pas l'intéret.
 
A+

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par redevance le 21-05-2002 à 16:08:35--[/jfdsdjhfuetppo]

 
le rappport est que la concurrence va etre plus ou moins motivées (car plus ou moins de clients) pour faire baisser les prix, en france je te rappelle que actuellement FT ne veut pas baisser ses prix parce qu'il veut conserver son monopole donc empecher la concurrence

 
C'est bien ce que j'ai dis pour la tele.
 
Je suis d'accord avec toi. c'est pour ca qu'il faut une baisse des prix progressive pour que mais les plus demunis puissent avoir acces a ce média.
Pour qu'il n'y ai plus a faire le choix entre manger et s'instruire.