tout est dans le titre...
je dde ça par rapport à une connection BNC ou par câble croisé.

je dirais non pour un hub et oui pour un switch.
mais bon aujourd'hui j'ai tendance a pas mal me planter

Par rapport à un cable croisé, ca change rien (2 ordi dans chaque cas).
par rapport à un cable BNC oui, si les cartes supporte un réseau 100 Mb et que le hub et lui aussi un 100 Mb (ou un 10/100).
Si c'est juste pour un réseau 10 Mb, ca changera rien.
Par contre, l'utilisation d'un switch améliorera l'ensemble des performances réseau vus que seuls les ordi conserné par un message le recevront (contrairement au hub ou même si un message ne concerne qu'un ordi, tout les autres le recoivent).

et où trouver des switchs?
comment le différencier matériellement d'un hub?

pour deux pc rien de mieux quand même qu'un cable croisé !

un hub répétant l'infos vers toutes les destinations possibles de réseau, c'est forcément plus lent!
 
un switch contient de l'éléctronique qui lui commande d'adresser les trames aux destinataires, donc ca libère le réseau.

Différence minime entre un hub et un switch sur un réseau de - de 8 machines? Essaie donc de transférer 2 Divx en même temps sur ton réseau avec un hub puis après avec un switch et tu vas comprendre la différence.
 
CHaiCA

[edit]--Message édité par chaica--[/edit]

donc faudra que je fasse un chk de 4000balles?

 
pas grave, je n'ai que 2 PC. je verrais bien pour les LAN