salut tous le monde je decouvre ce site que trouve vraiment genial  
voila je vous explique j'ai maintenant 4 pc eparpiller un peu partout dans la maison et j'aimerai les monter en rezo (quoi de plus normal me dirai vous!)sauf que je ne suis pas un super mega crack dans ce domaine  
j'assai de me documenter sur le sujet depuis quelque jour mais je trouve que des truc pour ingenieurs  
server,switch,hub,routeur,vpn,etc.........du chinois pour moi quelqu'un peu t'il eclairer ma lanterne?
LES PC:
P!!! 800EB WIN 2000 "chambre de ma fille"
ATHLON 2000  XP PRO SP1 "ma chambre"
DURON 1300 MORGAN XP PRO SP1 SALON RELIER A LA TV POUR LE DIVX  
Et pour finir CELERON 800 compler mais en kit et surtout sans ecran
INTERNET 1024 WANADOO que sur le P!!!
voila donc mes question:
quel est la differene entre un hub un routeur et un switch?
Lequel serai le plus adapter?
quel cable dois je utiliser (droit,croiser)?
Est ce que je peu utiliser le celeron 800 sans ecran?
Avec quel OS?
L'ideé ce serai d'avoir la connexion sur le celeron 800 "sans ecran si possible" (avec antivirus firewall une sorte de server quoi ) qui la dispatcherer sur les autres machines.....et tous le monde vivraient heureux dans le meilleur des monde  
a j'oublier tous les pc sont a quelque metres les un des autre (10 metres pour le plus loin)
merci de vos reponse

bonjour et bienvenue sur le forum !
Voila une reponse qui vaut ce qu'elle vaut :
 
Ton Celeron, tu y mets 2 cartes reseau( a moins que le modem soit en USB), tu installes dessus un Linux qui fera office de Firewall(pour proteger le reseau), de routeur (pour partager la connexion), et eventuellement de serveur de fichiers (pour partager les documents avec tous les postes).
Derriere le celeron, tu mets un switch (= un aiguillage !) sur lequel tu viens brancher les 3 autres postes !
 

OK merci de ta reponce ,mon modem c'est un USB donc une carte rezo si j'ai bien compris,quant a LINUX qu'elle distrib? MANDRAQUE 9.2 ça ira?  
configurer linux pour ce genre de chose c'est pas trop galere?(je ne l'ai jamais instaler)  

Oui une seule carte reseau suffira
La mandrake est bien mais essaie de voir plutot avec une distrib orientée passerelle, mandrake en propose une( me rappelle plus le nom ).
Apres tu pourras l'administrer depuis un de tes autres PC via un simple navigateur, donc pas besoin d'ecran ni de clavier...

enfin je t'ai dit MANDRAKE 9.2 parce que je l'ai sous la main mais je crois que DEBIAN est plus specialiser pour ce genre de chose ceci dit je ne connait pas les  distribs LINUX en plus pour l'instal et le parametrage ça a l'air hyper complex?

C pour ca qu'une distrib comme mdk ou redhat sera plus facile de prise en main, avec tous les assistants graphiques, qu'une Debian, certes plus efficace et sûre mais moins "userfriendly"

Pour quelqu'un qui avoue ne pas s'y connaitre, c'est pas un peu compliqué de lui proposer du linux ?

 
Les dernieres distrib ne sont pas plus difficiles a installer, en mode graphique, qu'un windows...

meme pour installer des drivers, applications ? (ceci n'est pas une attaque, mais des restes d'anciennes tentatives d'utiliser linux..)

Il veut faire une passerelle, pas une consoledejeu/lecteur Divx/Grillepain...
Tous ses composants hard seront reconnus car pas tres recents, quant aux appli,a l'install il choisit le type d'install desire et les outils necessaires seront installes (iptables, samba...)
 
Et puis bon, il y a un grand nombre de gens de bonne volonté sur les forums, meme sur OSA

C'est vrai.. il y a une appli style terminal server pour ouvrir sur un windows une fenetre d'un linux ? car je suis un peu dans le meme cas que DIZZY (serveur sans écran), et pour faire la maintenance/manipulation du serveur, j'aime bien pouvoir me connecter de mon pc sur le serveur

moi j'utilise Putty, un client ssh qui tourne sous windows.
Bon ca implique d'avoir un serveur ssh sur ta linux mais c'est pas sorcier à monter...
Il existe meme un generateur de cle RSA/DSA, puttygen, qui te permet de securiser la connexion autrement que par login et mot de passe

c bô.. si j'avais un peu plus le temps, je ferais p't etre bien mumuse moi..
 
J'en étais resté à : c'est facile d'install, mais compliqué de changer de drivers, et , truc con, incapable de changer la fréquence de raffraichissement..)

 
Un switch permet de relier sur un réseau local plusieures machines. Un routeur permet de relier deux réseaux différents (par exemple ton réseau local à internet)
 

 
Dans ton cas je pense que l'idéal serait de te procurer un boitier qui intègre à la fois un switch 4 ports, un routeur ADSL et un modem ADSL. Tu n'as pas de logiciels ou de configuration particulière à faire, la procédure d'isntalaltion est vraiment simple.
 
Je te conseille deux modèles qui répondent à tes besoins :
- Alcatel Speedtouch 510V4 en version 4 ports, il s'agit d'un modèle qui est très répendu en France, à un prix plus que correct.
- Prestige 650H Series, aussi un modem à base de chip Alcatel, l'interface et les menus sont très soignés (disponibles aussi en français), ce modèle est plutot distribué en Suisse et en Belgique. Il est aussi plus cher (autour des 200 euros).
 

 
Droit
 

 
Oui
 

 
Peu importe, en réseau local tightVNC permet de prendre le controle à distance d'une machine. Sinon il est possible de t'acheter un KVM (= un interrupteur clavier (Keyboard) / écran (Video) / souris (Mouse)) qui permet de partager entre 2 PCs (ou plus suivant le modèle) ces périphériques.
 

 
Personnellement, même si par mon métier j'ai l'habitude de configurer des réseaux plus ou moins complexes avec des firewalls, je préfère pour un petit réseau à la maison ne pas me casser la tête et prendre un modem / routeur / switch qui ne demande pratiquement aucune maintenance, qu'une machine dont il faut se soucier de la sécurité.

 
comme je fais le même métier, je suis bien d'accord avec Requin ! sauf que j'ajouterais quand même que si le routeur ne fait pas aussi firewall, c'est dangereux. Ou alors faut monter le firewall sur chaque poste et ça devient chiant à gérer.  
 
donc un routeur/hub/firewall comme il y en a plein d'indiqués dans les forums et roulez bolide. ça se paramètre à peine, et ça marche bien.  
 

hleong -> la grande majorité des routeurs proposent au moins des règles de filtrages et la plus part commencent à intégrer un firewall statefull. Par ailleurs les particuliers ont tendance à avoir du NAT one-to-multi qui par défaut bloque les connexions entrantes.

ok,merci a tous le monde j'en sais un peu plus maintenant