Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2735 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  un interet valable de passer sous XP

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Page Précédente
Auteur Sujet :

un interet valable de passer sous XP

n°695421
SMOKE - Ic​eroot
Posté le 17-05-2002 à 20:02:33  profilanswer
 

voilà je tourne depuis 8 mois sous W2KPro
et franchement je suis super content de cet OS .il tourne vraiment mieux que W98/se
avant j'etais sous W98/se(que je metrisais bien à l'epoque et j'en etait super content aussi (contre w95 ou ME) )
 
mais  ces dernier temps ,pas mal de personne de mon entourage ne cessent de me dire qu'XP ,c'est bien ,c'est top ,c'est XP...
 
alors quand on est sous un OS tel que W2K,quels sont reellement les avantages à passer sous XP?


---------------

mood
Publicité
Posté le 17-05-2002 à 20:02:33  profilanswer
 

n°695424
zoupiscoup​i
Nunc est Bibendum!
Posté le 17-05-2002 à 20:04:32  profilanswer
 

SMOKE - Iceroot a écrit a écrit :

voilà je tourne depuis 8 mois sous W2KPro
et franchement je suis super content de cet OS .il tourne vraiment mieux que W98/se
avant j'etais sous W98/se(que je metrisais bien à l'epoque et j'en etait super content aussi (contre w95 ou ME) )
 
mais  ces dernier temps ,pas mal de personne de mon entourage ne cessent de me dire qu'XP ,c'est bien ,c'est top ,c'est XP...
 
alors quand on est sous un OS tel que W2K,quels sont reellement les avantages à passer sous XP?  



mmm l'interface,2 3 nouveautés.....sinon rien

n°695425
seyed_s
Posté le 17-05-2002 à 20:06:54  profilanswer
 

laisse tomber XP, je fais partie de tous ceux qui l'ont testé et sont revenus sous 2000, pour le moment bcp trop de bugs et de lenteur, fo attendre des correctifs SP1, SP2, ...


---------------
[:seyed_s]
n°695427
SMOKE - Ic​eroot
Posté le 17-05-2002 à 20:08:11  profilanswer
 

et pour les histoire de marquege du HDD à vie,les histoire d'OS espion ?
ou encore les pb quand on change trop de hardware d'un coups ,style "Halte vous ne pouvez installer cet OS sur ce PC ,la licence est limite à 1 PC) alors que c'est le meme PC a quelque cartes PCI pres....ou agp


---------------

n°695457
leo1000
Posté le 17-05-2002 à 20:39:12  profilanswer
 

SMOKE - Iceroot a écrit a écrit :

et pour les histoire de marquege du HDD à vie,les histoire d'OS espion ?
ou encore les pb quand on change trop de hardware d'un coups ,style "Halte vous ne pouvez installer cet OS sur ce PC ,la licence est limite à 1 PC) alors que c'est le meme PC a quelque cartes PCI pres....ou agp  




Sans trop dire de connerie .Ce n'est vrai que pour XP familiale , alors que le pro n'a pas tous ces déagréments .
Non ??

n°695477
Charpentie​r
Posté le 17-05-2002 à 20:57:39  profilanswer
 

seyed_s a écrit a écrit :

laisse tomber XP, je fais partie de tous ceux qui l'ont testé et sont revenus sous 2000, pour le moment bcp trop de bugs et de lenteur, fo attendre des correctifs SP1, SP2, ...  




 :non: po tous, certains, et perso j'ai 2k au taf et XP Pro at home, aucun problème des 2 côtés ;)

n°695481
seyed_s
Posté le 17-05-2002 à 20:59:05  profilanswer
 

Charpentier a écrit a écrit :

 
 :non: po tous, certains, et perso j'ai 2k au taf et XP Pro at home, aucun problème des 2 côtés ;)  




 
ça fé combien de temps que tu as la meme install de XP ?


---------------
[:seyed_s]
n°695487
noxukan
Posté le 17-05-2002 à 21:02:22  profilanswer
 

si tu es sous 2k pro et ke tu ne comptes pas jouer a lextreme, ne touche a rien !
 
si tu plutot gamer alors passe sous XP MAIS verifie toutes les compatibilité avec ton matos  : XP te fera chier si tu lui mets po les bon drivers et meme avec les officiels parfois c po gagne !!
 
++

n°695520
Charpentie​r
Posté le 17-05-2002 à 21:24:17  profilanswer
 

seyed_s a écrit a écrit :

 
 
ça fé combien de temps que tu as la meme install de XP ?  




Environ 4 mois sans format.

n°695533
DrMaboule
Posté le 17-05-2002 à 21:32:49  profilanswer
 

Etant très pressé, je n'ai pas tout lu le topic, donc mille excuses si mes propos sont redondants !
 
Au boulot, j'ai hérité d'une nouvelle machine qui avait à choix W2K ou XP pro en préload. J'ai choisi d'installer XP pro pour le tester. Et bien, très franchement, je le regrette car tout d'abord XP ressemble comme deux gouttes d'eau à W2K. Bien sur, il y a des améliorations incontestables (meilleur détection des périphériques, etc.).  
 
Par contre, tout en gardant la philosophie de l'OS précédent, on a pris un malin plaisir à changer de place quelques outils (panneau de config, etc.). Et je ne parle même pas de l'interface graphique, qui tient plus de Walt Disney que d'un truc professionnel. Evidémment, on peut revenir à une interface "W2K-like", mais bon, c'est pas vraiment ça...
 
En plus, des softs qui tournaient très bien sous W2K plantent régulièrement sous XP pro, et celà m'embête tellement que j'ai décidé de revenir à W2K. Et là, je parle pas de jeux ou de softs quelconques, mais bien d'applications professionnelles, et là lorsque ça bugge, c'est très très ennuyeux !


---------------
[:drmaboule]
mood
Publicité
Posté le 17-05-2002 à 21:32:49  profilanswer
 

n°695565
seyed_s
Posté le 17-05-2002 à 22:02:37  profilanswer
 

DrMaboule a écrit a écrit :

Etant très pressé, je n'ai pas tout lu le topic, donc mille excuses si mes propos sont redondants !
 
Au boulot, j'ai hérité d'une nouvelle machine qui avait à choix W2K ou XP pro en préload. J'ai choisi d'installer XP pro pour le tester. Et bien, très franchement, je le regrette car tout d'abord XP ressemble comme deux gouttes d'eau à W2K. Bien sur, il y a des améliorations incontestables (meilleur détection des périphériques, etc.).  
 
Par contre, tout en gardant la philosophie de l'OS précédent, on a pris un malin plaisir à changer de place quelques outils (panneau de config, etc.). Et je ne parle même pas de l'interface graphique, qui tient plus de Walt Disney que d'un truc professionnel. Evidémment, on peut revenir à une interface "W2K-like", mais bon, c'est pas vraiment ça...
 
En plus, des softs qui tournaient très bien sous W2K plantent régulièrement sous XP pro, et celà m'embête tellement que j'ai décidé de revenir à W2K. Et là, je parle pas de jeux ou de softs quelconques, mais bien d'applications professionnelles, et là lorsque ça bugge, c'est très très ennuyeux !  




 
tout à fait d'accord !
 
le pire c que des softs basiques comme IE6 plante 10 fois plus que sous 2000 !


---------------
[:seyed_s]
n°695590
deluxe
:o
Posté le 17-05-2002 à 22:21:21  profilanswer
 

Si tu peux le tester gratuitement alors fais le, je penses que c'est le meilleur moyen de se faire une idée, autrement moi, je l'ai testé, je n'en suis pas trés fan et donc je suis revenu à Windows 2000, mais juste pour des raisons professionnelles, je trouves que windows 2000 et de loin plus adapté à mes besoins que windows Xp...
 
Et surtout parce que windows XP je le connais pas beaucoup ( et j'ai pas de temps à y consacrer  :cry: , alors je préfères rester sous une structure que je maitrise un peu mieux  :D )

n°695610
littlebobo​y
Posté le 17-05-2002 à 22:36:53  profilanswer
 

Idem ,)
En fait je le trouve tres  bien sur Portable :D
Apres sur un PC standart bof bof :)
Mais la encore avis perso !
Il faut que tu puisses le tester ,)
Moi je retenterais lors de la sortie du premier SP1 :D

n°695617
deluxe
:o
Posté le 17-05-2002 à 22:40:31  profilanswer
 

moi aussi  :lol:

n°695621
lauthi
Posté le 17-05-2002 à 22:43:16  profilanswer
 

Ce que je reproche à XP, c'est que je le connais beaucoup moins bien que 2000. Sinon je dois reconnaitre que c'esr le système le plus agréable à installer que j'ai rencontré.

n°695692
squale
Burning Ze Road
Posté le 17-05-2002 à 23:24:05  profilanswer
 

XP gere le protocole reseau PPPoE donc plus besoin d'installer et de configurer RASpppoe.
 
Ceux qui ont l'ADSL et un modem Ethernet ont du apprecier...


---------------
TE MAU HORA NO TE MANUREVA
n°695693
deluxe
:o
Posté le 17-05-2002 à 23:25:35  profilanswer
 

Perso je ne choisis pas un os en fonction de la facilité d'installation d'une connection....

n°695721
kyo54
Posté le 17-05-2002 à 23:40:19  profilanswer
 

seyed_s a écrit a écrit :

laisse tomber XP, je fais partie de tous ceux qui l'ont testé et sont revenus sous 2000, pour le moment bcp trop de bugs et de lenteur, fo attendre des correctifs SP1, SP2, ...  




je suis bien de ton avis! :jap:


---------------
.
n°697744
SMOKE - Ic​eroot
Posté le 20-05-2002 à 02:02:09  profilanswer
 

Merci à tous !!!!
je vais donc rester sous W2K
les OS exotiques ;)  ,c'est pas pour mon PC :D  
 
 
 :hello:

n°697749
satchie
http://satchie.free.fr
Posté le 20-05-2002 à 02:10:13  profilanswer
 

désolé je ne fais que passé  :ange:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Satchie le 20-05-2002 à 02:13:07--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
.::Le Topic du Plus Beau Bureau.::. Mes Desks ::.
n°697786
Dzogchen R​inpoche
Posté le 20-05-2002 à 04:14:06  profilanswer
 

seyed_s a écrit a écrit :

 
 
tout à fait d'accord !
 
le pire c que des softs basiques comme IE6 plante 10 fois plus que sous 2000 !  




cela fait au moins 10 mois que j ai XP et les plantages sont extremements rares (aucun sous IE)le seule probleme que je rencontre c est avec NERO qui refuse de fonctionner (avec tous les patchs)


---------------
Si vous ne prenez pas du temps pour vous,
n°697814
bozo le cl​own
Posté le 20-05-2002 à 08:26:28  profilanswer
 

seyed_s a écrit a écrit :

 
 
ça fé combien de temps que tu as la meme install de XP ?  



ba je l ai gardé 6/7 mois la mienne, c bcp quand meme, tout ca a cause d un virus


---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
n°698046
seyed_s
Posté le 20-05-2002 à 13:21:27  profilanswer
 

Dzogchen Rinpoche a écrit a écrit :

 
cela fait au moins 10 mois que j ai XP et les plantages sont extremements rares (aucun sous IE)le seule probleme que je rencontre c est avec NERO qui refuse de fonctionner (avec tous les patchs)  




 
un OS qui refuse de faire tourner NERO il degage tout de suite.
chez moi il marchait NERO, mais je ne pouvais pas utiliser CloneCD, ni faire des extractions audio.


---------------
[:seyed_s]
n°698048
bozo le cl​own
Posté le 20-05-2002 à 13:23:11  profilanswer
 

chez moi c cdrwin qui merde, sinon cloncd et nero marche


---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
n°698052
seyed_s
Posté le 20-05-2002 à 13:25:18  profilanswer
 

bozo le clown a écrit a écrit :

chez moi c cdrwin qui merde, sinon cloncd et nero marche  




 
j'oublais aussi cdrwin ne fonctionne pas sur XP.
 
tu arrive à faire des extractions audio avec audiograbber par ex ?


---------------
[:seyed_s]
n°698072
fez666
Posté le 20-05-2002 à 13:44:05  profilanswer
 

XP = SHIT ...  
 
 
 
NO COMENT  ! :D

n°698135
Hooola
géant vert ....
Posté le 20-05-2002 à 14:41:41  profilanswer
 

perso chez moa rien a redire de XP , apres 6 mois il marche tj a merveille , plus de 40 virus detecter y'a une semaine par norton antivirus , mais il continu a marcher tres bien , sur mon modeste PC , je pense qu'il faut essayer les deux avant j'etait habitué a 2k mais apres etre passer a xp c un peu dur de retourner a 2k car je trouve ce system assez "rigide " un mauvais drivers et ayer il ne demmare pu , xp tu fait revenir en arriere et plus aucun prob  :sol:  puis bon j'ai aucun apriori sur les os , d'ailleurs en ce mmt j'esaye un peu nunux.


---------------
Monde de nain ... mon ptit site
n°698142
seyed_s
Posté le 20-05-2002 à 14:57:36  profilanswer
 

hooola a écrit a écrit :

perso chez moa rien a redire de XP , apres 6 mois il marche tj a merveille , plus de 40 virus detecter y'a une semaine par norton antivirus , mais il continu a marcher tres bien , sur mon modeste PC , je pense qu'il faut essayer les deux avant j'etait habitué a 2k mais apres etre passer a xp c un peu dur de retourner a 2k car je trouve ce system assez "rigide " un mauvais drivers et ayer il ne demmare pu , xp tu fait revenir en arriere et plus aucun prob  :sol:  puis bon j'ai aucun apriori sur les os , d'ailleurs en ce mmt j'esaye un peu nunux.  




 
tu peux utiliser : cdrwin ? nero ? cloneCD ? faire des extractions audio ?
avec 2000 oui pour les 4, XP non pour presque tous.


---------------
[:seyed_s]
n°698146
thieuma
Posté le 20-05-2002 à 15:09:47  profilanswer
 

seyed_s a écrit a écrit :

 
 
tu peux utiliser : cdrwin ? nero ? cloneCD ? faire des extractions audio ?
avec 2000 oui pour les 4, XP non pour presque tous.  



ah non messieu, ché moi tout marchait sous xp ;)  
 
t'as k ht un pc multimédia.... :D  [:tsouille]

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Thieuma le 20-05-2002 à 15:10:26--[/jfdsdjhfuetppo]

n°698151
seyed_s
Posté le 20-05-2002 à 15:12:01  profilanswer
 

Thieuma a écrit a écrit :

ah non messieu, ché moi tout marchait sous xp ;)  
 
t'as k ht un pc multimédia.... :D  [:tsouille]  
 
 




 
 :heink:


---------------
[:seyed_s]
n°698154
latruffe
Bdovore
Posté le 20-05-2002 à 15:15:55  profilanswer
 

seyed_s a écrit a écrit :

 
 
tu peux utiliser : cdrwin ? nero ? cloneCD ? faire des extractions audio ?
avec 2000 oui pour les 4, XP non pour presque tous.  




 
Ben oui sous XP, Nero et Clone CD marchent nickels. CDRWIN, je sais pas, pas essayé. Sinon pour l'extraction audio, Audiograbber marche nickel aussi.

n°698162
_2K_
I killed derrick
Posté le 20-05-2002 à 15:23:58  profilanswer
 

Il serait dommage de ne pas tester XP


---------------
Resolution of Censure
n°698163
seyed_s
Posté le 20-05-2002 à 15:26:32  profilanswer
 

latruffe a écrit a écrit :

 
 
Ben oui sous XP, Nero et Clone CD marchent nickels. CDRWIN, je sais pas, pas essayé. Sinon pour l'extraction audio, Audiograbber marche nickel aussi.  




 
quelle version d'audiograbber ? moi avec la 1.80 full et malgré avoir mis à jour tous les ASPI je n'arrivais pas à faire de l'extraction, meme avec Plextools !!!!!!!!!!!!!!!!!!


---------------
[:seyed_s]
n°698166
latruffe
Bdovore
Posté le 20-05-2002 à 15:31:23  profilanswer
 

seyed_s a écrit a écrit :

 
 
quelle version d'audiograbber ? moi avec la 1.80 full et malgré avoir mis à jour tous les ASPI je n'arrivais pas à faire de l'extraction, meme avec Plextools !!!!!!!!!!!!!!!!!!  




 
Perso j'utilise la 1.81 full couplée à Lame Encoder et ça marche nickel. Par contre, j'admets que la 1.80 n'a jamais voulu marcher sous XP.

n°698194
zoupiscoup​i
Nunc est Bibendum!
Posté le 20-05-2002 à 16:09:45  profilanswer
 

xp installé depuis 7 mois
seulement 2 BSOD's
dont un du a la chaleur de jeudi dernier(proc oc :/)
tout marche nikel
parmi les logs cité plus haut
cdr win,nero & co marche tres bien.....:)
xp c comme un pursang ca "claque sa race"(:D)apres l'avoir dompté

n°698225
thieuma
Posté le 20-05-2002 à 16:35:29  profilanswer
 

l'avantage de xp, c que ils s'install et c direct pret à l'emploi(y'a juste k mettre les derniers drivers de la cg si on veut)
 
 
2k c pareil sauf k'il faut dl 200Mo de patch (sp2, ie6, maj)...

n°698241
seyed_s
Posté le 20-05-2002 à 16:50:19  profilanswer
 

zoupiscoupi a écrit a écrit :

xp installé depuis 7 mois
seulement 2 BSOD's
dont un du a la chaleur de jeudi dernier(proc oc :/)
tout marche nikel
parmi les logs cité plus haut
cdr win,nero & co marche tres bien.....:)
xp c comme un pursang ca "claque sa race"(:D)apres l'avoir dompté  




 
juste pour savoir il est sorti qd ? et toutes les maj de softs compatibles XP depuis qd ?
 
réponse aout 2001, et audiograbber 1.81 pas avant 2002 en tout cas.


---------------
[:seyed_s]
n°698242
seyed_s
Posté le 20-05-2002 à 16:51:17  profilanswer
 

Thieuma a écrit a écrit :

l'avantage de xp, c que ils s'install et c direct pret à l'emploi(y'a juste k mettre les derniers drivers de la cg si on veut)
 
 
2k c pareil sauf k'il faut dl 200Mo de patch (sp2, ie6, maj)...  




 
moi j'ai win2000 SP2 en CD bootable il suffit juste de rajouter IE6 et qq patch sur windowsupdate.


---------------
[:seyed_s]
n°698244
zoupiscoup​i
Nunc est Bibendum!
Posté le 20-05-2002 à 16:55:12  profilanswer
 

seyed_s a écrit a écrit :

 
 
juste pour savoir il est sorti qd ? et toutes les maj de softs compatibles XP depuis qd ?
 
réponse aout 2001, et audiograbber 1.81 pas avant 2002 en tout cas.  



je l'utlise po audiograber  [:bou_le_loup%20%20%20tt] :)

n°698256
eszterlu
Posté le 20-05-2002 à 17:05:03  profilanswer
 

pour info j ai windows xp pro et Néro ( version 5.5.6.4 avec patch version FR ) fonctionne bien chez moi.
j utilise Cedex 130 pour l'extraction  audio.
pas de plantages à déplorer  
il a fallu que je me debarasse de l'emulation sound blaster pour le dos pour liberer un irq et installer des codecs de décompressions pour ma carte graphique ATI RADEON
A par ce soucis, çà tourne comme une horloge.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  un interet valable de passer sous XP

 

Sujets relatifs
je veux passer mon alcatel sth en stproEst-il possible de passer d'un reseau local a un autre distant ?
Comment passer en partition NTFS ???comment passer le proxy de ma boite
soft pour passer de PAL à SECAMje veux passer de w2kp à xp est ce que ca vaut la peine?
Quelques conseils d'intérêt publique avant de créer un topic.passer a linux,dur ou pas ?
[ICQ]comment lire les fichier .dat correctement sans passer par icqY a pas quelqu un qui pourrait me passer la police OCRB2 pour mac
Plus de sujets relatifs à : un interet valable de passer sous XP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)