Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2508 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Forcer les params TCP d'un adressage fixe en DHCP

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Forcer les params TCP d'un adressage fixe en DHCP

n°533264
ElTRiC
Cheese...
Posté le 29-01-2002 à 09:53:45  profilanswer
 

Salut les gars,
 
Est ce quelqu'un sait si sous windaube, on peut au travers d'une ligne de commande changer les parametres TCP/IP d'une adresse  
fixe a la config en DHCP ?
 
En fait c'est parce que j'ai tout l'adressage d'un site (~400 postes) a refaire, actuellement les clients sont en ip fixe, et on veux les balancer en DHCP...  
 
Si une ligne de commande est capable de faire ca, ca serait plus simple de le faire au netlogon (avec reboot forcé si besoin) que de passer sur tous les postes...


---------------
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.-> "ElTRiC" © <-.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯)
mood
Publicité
Posté le 29-01-2002 à 09:53:45  profilanswer
 

n°533273
athon
Even death may die
Posté le 29-01-2002 à 10:04:44  profilanswer
 

tu utilises la commande NetSH

n°533311
brainbugs
Posté le 29-01-2002 à 10:36:39  profilanswer
 

fait une recherche dans ta bdr sur "EnableDHCP"  ;)

n°533359
ElTRiC
Cheese...
Posté le 29-01-2002 à 11:19:03  profilanswer
 

athon a écrit a écrit :

tu utilises la commande NetSH  




 
Ca marche sous win98/95 aussi ca ?


---------------
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.-> "ElTRiC" © <-.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯)
n°533360
ElTRiC
Cheese...
Posté le 29-01-2002 à 11:19:44  profilanswer
 

brainbugs a écrit a écrit :

fait une recherche dans ta bdr sur "EnableDHCP"  ;)  




 
Je vais faire la recherche, mais est ce que ca permet de desactiver l'ip fixe et de forcer en DHCP cette manip ?


---------------
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.-> "ElTRiC" © <-.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯)
n°533377
CHOUM
Posté le 29-01-2002 à 11:31:38  profilanswer
 

bon fo fouller tes clés )
 
mettre DHCPenable à 1
la passerelle, le WINS, et le DNS à vide
 
et voila
ensuite tu exporte un REG et tu l'envoi en script de démarrage a tes 400 postes
 
CQFD

n°533381
Gardien
Posté le 29-01-2002 à 11:34:18  profilanswer
 

C koi le rapport avec TCP ???

n°533384
brainbugs
Posté le 29-01-2002 à 11:35:53  profilanswer
 

Gardien a écrit a écrit :

C koi le rapport avec TCP ???  




 
:??:

n°533398
ElTRiC
Cheese...
Posté le 29-01-2002 à 11:42:07  profilanswer
 

choum a écrit a écrit :

bon fo fouller tes clés )
 
mettre DHCPenable à 1
la passerelle, le WINS, et le DNS à vide
 
et voila
ensuite tu exporte un REG et tu l'envoi en script de démarrage a tes 400 postes
 
CQFD  




 
Bon sous 2k c simple, apparemment tout est stocké au meme endroit, par contre sous win98 (sous 95 j'ai pas encore pu regarder) ca a l'air plus complexe, j'ai trouvé des entrées relatives a DHCP un peu partout...
M'enfin ca sera toujours moins chiant que de passer sur tous les postes.
Les clefs sont toujours au meme endroit ? ou ca varie suivant le profil utilisateur ?


---------------
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.-> "ElTRiC" © <-.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯)
n°533403
ElTRiC
Cheese...
Posté le 29-01-2002 à 11:42:56  profilanswer
 

Gardien a écrit a écrit :

C koi le rapport avec TCP ???  




:??:
Bah je veux changer ma config TCP/IP... Il est ou le lapin ?


---------------
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.-> "ElTRiC" © <-.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯)
mood
Publicité
Posté le 29-01-2002 à 11:42:56  profilanswer
 

n°533406
CHOUM
Posté le 29-01-2002 à 11:45:10  profilanswer
 

ElTRiC a écrit a écrit :

 
 
Bon sous 2k c simple, apparemment tout est stocké au meme endroit, par contre sous win98 (sous 95 j'ai pas encore pu regarder) ca a l'air plus complexe, j'ai trouvé des entrées relatives a DHCP un peu partout...
M'enfin ca sera toujours moins chiant que de passer sur tous les postes.
Les clefs sont toujours au meme endroit ? ou ca varie suivant le profil utilisateur ?  




 
C des param system donc C pareil mais fo voir si les cle 2000 et 9x sont les mêmes

n°533407
athon
Even death may die
Posté le 29-01-2002 à 11:47:02  profilanswer
 

ElTRiC a écrit a écrit :

 
 
Ca marche sous win98/95 aussi ca ?  




 
Non, cela fonctionne à partir de NT

n°533408
ElTRiC
Cheese...
Posté le 29-01-2002 à 11:47:05  profilanswer
 

choum a écrit a écrit :

 
 
C des param system donc C pareil mais fo voir si les cle 2000 et 9x sont les mêmes  




 
Non, deja sous 2k et 98 ce sont pas les memes...
faudra que je recense les divers os et que je fasse un script pour chaque (vive les parcs homogènes ! :D)En fait j'ai un peu peur de ce que ca va donner sous 95...


---------------
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.-> "ElTRiC" © <-.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯)
n°533417
CHOUM
Posté le 29-01-2002 à 11:53:19  profilanswer
 

ElTRiC a écrit a écrit :

 
 
Non, deja sous 2k et 98 ce sont pas les memes...
faudra que je recense les divers os et que je fasse un script pour chaque (vive les parcs homogènes ! :D)En fait j'ai un peu peur de ce que ca va donner sous 95...  




 
nous on a 3000 postes sous 95 et ca passe impec t'nquiète pas :)

n°533439
ElTRiC
Cheese...
Posté le 29-01-2002 à 12:03:21  profilanswer
 

Okaiche :)
Bon bah l'été va etre chaud


---------------
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.-> "ElTRiC" © <-.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯)
n°533450
Pims
Posté le 29-01-2002 à 12:07:58  profilanswer
 

Interressant comme topic :)
Je suis (ou vais etre) dans le meme cas:
 
Parc Heterogenes WINNT4 + Win98 + Win95 ... passage d'une adressage Fixe à un DHCP ...
 
Il faut faire un script avec un test sur l'OS ... puis lancer le .reg correspondant :)
 
C'est bien ca ?


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
n°533465
ElTRiC
Cheese...
Posté le 29-01-2002 à 12:15:43  profilanswer
 

Wouaip exactement


---------------
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.-> "ElTRiC" © <-.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯)
n°533469
ElTRiC
Cheese...
Posté le 29-01-2002 à 12:19:59  profilanswer
 

Pims a écrit a écrit :

Interressant comme topic :)
Je suis (ou vais etre) dans le meme cas:
 
Parc Heterogenes WINNT4 + Win98 + Win95 ... passage d'une adressage Fixe à un DHCP ...
 
Il faut faire un script avec un test sur l'OS ... puis lancer le .reg correspondant :)
 
C'est bien ca ?  




 
D'ailleurs tu peux me dire ce qu'il faut scripter pour detecter l'os ?
Parce que sinon recensement a la mano :p


---------------
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.-> "ElTRiC" © <-.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯)
n°533473
brainbugs
Posté le 29-01-2002 à 12:22:26  profilanswer
 

ElTRiC a écrit a écrit :

 
 
D'ailleurs tu peux me dire ce qu'il faut scripter pour detecter l'os ?
Parce que sinon recensement a la mano :p  




 
utilises KixStart dans le ZAK windows NT4 ...

n°533549
CHOUM
Posté le 29-01-2002 à 13:29:50  profilanswer
 

brainbugs a écrit a écrit :

 
 
utilises KixStart dans le ZAK windows NT4 ...  




 
Kix le seul ami de l'admin :)

n°533564
ElTRiC
Cheese...
Posté le 29-01-2002 à 13:36:25  profilanswer
 

Va falloir que je remette la main sur le kit de ressources...
Tain ca commence a me gonfler de travailler avec des bouts de ficelles et de chandelle :/


---------------
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.-> "ElTRiC" © <-.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯)
n°533579
Pims
Posté le 29-01-2002 à 13:46:11  profilanswer
 

ElTRiC a écrit a écrit :

 
 
D'ailleurs tu peux me dire ce qu'il faut scripter pour detecter l'os ?
Parce que sinon recensement a la mano :p  




Je voulais te repondre juste apres ton post mais ma connection deconnait ...
 
Pour identifier l'OS tu peux faire un test sur lvariable WINDIR, si elle et à C:\WINNT ou C:\WINDOWS ... ensuite pour differencier les 95 des 98 :??: ... par contre si ca se trouve, les param de la BDR sont identiques ...
A voir :)


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
n°533591
ElTRiC
Cheese...
Posté le 29-01-2002 à 13:52:01  profilanswer
 

Pims a écrit a écrit :

 
Je voulais te repondre juste apres ton post mais ma connection deconnait ...
 
Pour identifier l'OS tu peux faire un test sur lvariable WINDIR, si elle et à C:\WINNT ou C:\WINDOWS ... ensuite pour differencier les 95 des 98 :??: ... par contre si ca se trouve, les param de la BDR sont identiques ...
A voir :)  




 
Mouais, j'avais pensé a cette solution, mais ya toujours une machine ou deux ou les repertoires sont batards :p
Enfin j'ai encore du temps pour murir la solution, si apres le deploiement j'ai le temps (cet été), je vous ferais un topo du deroulement (ordre des changements, etc)
Parce que mi a part les 400 postes clients, ya quand meme 11 serveurs a basculer, une chiée de routeurs... Sans parler de toutes les imprimantes reseau (vive le HPJetdirect :D)


---------------
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.-> "ElTRiC" © <-.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯)
n°533627
CHOUM
Posté le 29-01-2002 à 14:11:55  profilanswer
 

ElTRiC a écrit a écrit :

 
 
Mouais, j'avais pensé a cette solution, mais ya toujours une machine ou deux ou les repertoires sont batards :p
Enfin j'ai encore du temps pour murir la solution, si apres le deploiement j'ai le temps (cet été), je vous ferais un topo du deroulement (ordre des changements, etc)
Parce que mi a part les 400 postes clients, ya quand meme 11 serveurs a basculer, une chiée de routeurs... Sans parler de toutes les imprimantes reseau (vive le HPJetdirect :D)  




 
fait hyper gaffe au jetdirect!
les boitiers deviennent fou si tu a un DHCP et que le param DHCPenable est activé sur le boitier!!!
revois tes boitiers avant la bascule sinon tu sera dans la mouise! (je le sait G expérimenté tsss)

n°533655
brainbugs
Posté le 29-01-2002 à 14:25:55  profilanswer
 

ElTRiC a écrit a écrit :

 
 
Mouais, j'avais pensé a cette solution, mais ya toujours une machine ou deux ou les repertoires sont batards :p
Enfin j'ai encore du temps pour murir la solution, si apres le deploiement j'ai le temps (cet été), je vous ferais un topo du deroulement (ordre des changements, etc)
Parce que mi a part les 400 postes clients, ya quand meme 11 serveurs a basculer, une chiée de routeurs... Sans parler de toutes les imprimantes reseau (vive le HPJetdirect :D)  




 
tu mets tes serveurs et tes imprimantes en DHCP ???

n°533664
Pims
Posté le 29-01-2002 à 14:29:50  profilanswer
 

choum a écrit a écrit :

 
 
fait hyper gaffe au jetdirect!
les boitiers deviennent fou si tu a un DHCP et que le param DHCPenable est activé sur le boitier!!!
revois tes boitiers avant la bascule sinon tu sera dans la mouise! (je le sait G expérimenté tsss)  




 
:jap: ca m'est arrivé aussi ! a chaque coupure de courant cette saloperie de boitier prenait l'@ de notre serveur UNIX !!!
 

brainbugs a écrit a écrit :

 
 
tu mets tes serveurs et tes imprimantes en DHCP ???



 
En effet, ca semble pas tres judicieux ...


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
n°533668
brainbugs
Posté le 29-01-2002 à 14:31:34  profilanswer
 

Pims a écrit a écrit :

 
 
En effet, ca semble pas tres judicieux ...  




 
Carrement suicidaire plutot !!

n°533679
Pims
Posté le 29-01-2002 à 14:36:33  profilanswer
 

brainbugs a écrit a écrit :

 
 
Carrement suicidaire plutot !!  




 
:D ca depend de quel facon on voit les choses :D


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
n°533960
ElTRiC
Cheese...
Posté le 29-01-2002 à 17:10:25  profilanswer
 

Houla :)
Non je ne mets pas mes serveurs en DHCP, mais j'ai quand meme les ips a changer, les routes par defaut, les autorisation par ip, etc etc.
Ya pas mal de boulot, surtout sur les serveurs Unix, qui gerent des files lpr securisées avec des imprimantes en dur, et autres saloperies ;)
De plus la plage reservée aux serveurs sera exclue de mon DHCP, donc pas de soucis en théorie.
Sinon pour les Jetdirect ya pas de souci, puisque j'attribuerais les ips suivant leur adresse MAC, et sur une plage d'adresse reservée a eux.
En fait j'ai deja testé cette methode sur un plus petit site et ca a trés bien marché (mais je me suis farci la bascule ip en dur/dhcp sur les clients a la mano)

n°534011
JPA
Posté le 29-01-2002 à 17:46:02  profilanswer
 

Avec un simple batch, on peut tester l'OS avec une redirection :
ver|find "Windows 95"
if not errorlevel 1 goto w95
ver|find "Windows 98"
if not errorlevel 1 goto w98
ver|find "Windows NT"
if not errorlevel 1 goto wNT
ver|find "Windows 2000"
if not errorlevel 1 goto w2k
:erreur
echo Vous utilisez encore windows 3.10 ????
goto fin
:w95
....
etc. etc.
A+

n°534044
brainbugs
Posté le 29-01-2002 à 18:02:43  profilanswer
 

Pims a écrit a écrit :

 
 
:D ca depend de quel facon on voit les choses :D  




 
???

n°534210
ElTRiC
Cheese...
Posté le 29-01-2002 à 20:00:39  profilanswer
 

JPA a écrit a écrit :

Avec un simple batch, on peut tester l'OS avec une redirection :
ver|find "Windows 95"
if not errorlevel 1 goto w95
ver|find "Windows 98"
if not errorlevel 1 goto w98
ver|find "Windows NT"
if not errorlevel 1 goto wNT
ver|find "Windows 2000"
if not errorlevel 1 goto w2k
:erreur
echo Vous utilisez encore windows 3.10 ????
goto fin
:w95
....
etc. etc.
A+  




 
Cool ca :)
c vrai qu'a force de travailler avec du tout maché on fini par oublier les bons vieux rudiments dos... :D
Par contre ya pas moyen de se charger un bon vieux bash sous dos ? Comment ca j'en demande trop ? :p

n°534998
CHOUM
Posté le 30-01-2002 à 10:57:25  profilanswer
 

ElTRiC a écrit a écrit :

Houla :)
Non je ne mets pas mes serveurs en DHCP, mais j'ai quand meme les ips a changer, les routes par defaut, les autorisation par ip, etc etc.
Ya pas mal de boulot, surtout sur les serveurs Unix, qui gerent des files lpr securisées avec des imprimantes en dur, et autres saloperies ;)
De plus la plage reservée aux serveurs sera exclue de mon DHCP, donc pas de soucis en théorie.
Sinon pour les Jetdirect ya pas de souci, puisque j'attribuerais les ips suivant leur adresse MAC, et sur une plage d'adresse reservée a eux.
En fait j'ai deja testé cette methode sur un plus petit site et ca a trés bien marché (mais je me suis farci la bascule ip en dur/dhcp sur les clients a la mano)  




 
 
tiend ben je suis en train de migrer 14 plateformes logistiques (environ 4500 PC) avec des serveurs NT et UNIX et des imprimantes liée HPUX et NT. Un passe de plusieurs classes C a une classe A.Avec passage en DHCP pour les postes de travail. Donc si tu a un prob n'hésite pas a me mailer direct. choum33@yahoo.fr
j'ai pas trop le temps de forumer ;)

n°535004
Latinus
truc muche
Posté le 30-01-2002 à 10:59:25  profilanswer
 

heu... quel est l'intérêt (pour un parc de 400postes clients) de fonctionner en dhcp ?

n°535043
ElTRiC
Cheese...
Posté le 30-01-2002 à 11:23:22  profilanswer
 

Latinus a écrit a écrit :

heu... quel est l'intérêt (pour un parc de 400postes clients) de fonctionner en dhcp ?  




 
Bah pour nous l'interet, c'est qu'au moment ou le reseau a demarré ici ya quelques années, un petit malin a mis comme adressage IP une classe privée... Et cette classe a été achetée par une université americaine a un moment X... Du coup il est temps que nous repassions en classe publique, et le DHCP est le plus simple moyen :)


---------------
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.-> "ElTRiC" © <-.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯)
n°535067
Latinus
truc muche
Posté le 30-01-2002 à 11:45:58  profilanswer
 

Franchement je te conseille pas de passer en dhcp... en plus pour les machines 9x je doute fort que tu puisses les faire basculer en remote.
 
(pourquoi basculer les serveurs???)
Comme dit plus haut, les boîtiers jetdirect pertent la boule très facilement (déjà en ip-fixe c'est pas toujours drôle).
 
 
Où je bosse, le lan était en dhcp à la base... exceptés les imprimantes, les serveurs...
Du fait des limitations du bâtiment, on n'aura jamais un nombre plus élevé que 200 postes clients, notre range dhcp commençait à 192.168.0.50 (les ip de 1 à 49 étant réservées aux machines qui fonctionnaient en fixe)
 
Le dhcp n'est pas vraiment recommendé à partir du moment où tu as plusieurs types d'os présents sur le réseau... déjà du win9x tout seul en dhcp c'est souvent galère, alors combines-le avec du NT4...5...linux?....MacOS?...Novel?  (si tu as un réseau mixte, oublie le dhcp, très franchement!)
Si un jour le dhcp merde...ça te fait 400 postes paralysés.
C'est d'ailleur la raison pour laquelle nous avont tout passé en ip-fixe (dans la même classe).
De plus en ip-fixe, tu peux facilement gérer une petite base de donnée postes-clients... puisque à chaque machine correspondra 1 et 1 seule ip... bien plus facile pour savoir qui est qui... et bien plus confortable en cas de gestion en remote à la pcAnywhere ou pcduo...

n°535343
Gardien
Posté le 30-01-2002 à 14:56:51  profilanswer
 

Y'a absolument aucun rapport entre TCP et DHCP. C'est assez malheureux que microsoft est appelé ca "paramètres TCP/IP" pasque ca ne concerne que IP.
TCP est un protocole utilisant IP et n'est pas configurable. (du moins sous win).

n°535503
CHOUM
Posté le 30-01-2002 à 16:26:40  profilanswer
 

je suis pas d'accord ;)
quand tu install des PC (ou les remplaces) tu doit te faire chier a appeler l'info, et l'admin se fait chier a te trouver une IP libre (car bien sur personne ne pense a mettre les fichiers à jours..)
en DHCP tu plug le PC et hop C partis ;)
si t'est pas trop naz tu pense a mettre un  DHCP de secours ou de balance ;))
perso pour moi ca se passe bien, si il plante y a toujours le bail (4 jours c'est suffisant) héhé  
 
voila quoi

n°535686
ElTRiC
Cheese...
Posté le 30-01-2002 à 18:09:39  profilanswer
 

choum a écrit a écrit :

je suis pas d'accord ;)
quand tu install des PC (ou les remplaces) tu doit te faire chier a appeler l'info, et l'admin se fait chier a te trouver une IP libre (car bien sur personne ne pense a mettre les fichiers à jours..)
en DHCP tu plug le PC et hop C partis ;)
si t'est pas trop naz tu pense a mettre un  DHCP de secours ou de balance ;))
perso pour moi ca se passe bien, si il plante y a toujours le bail (4 jours c'est suffisant) héhé  
 
voila quoi  




 
Wi c clair, yaura un DHCP de secours, et pis mon bail sera surement tres long, parce que les machines bougent pas des masses.
Et pour les clients qui ont besoin d'une ip "fixe" on peut soit exclure une plage specialement dediée a ca, ou forcer un bail fixe grace a l'adresse MAC.
Pour les Jetdirect (boitier et Laserjet), comme je l'ai deja dis, j'ai deja testé la plage reservée attribué par adresse MAC et je n'ai eu aucun probleme... A voir de tte facon ;)


---------------
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.-> "ElTRiC" © <-.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯)
n°535777
Latinus
truc muche
Posté le 30-01-2002 à 19:02:32  profilanswer
 

choum a écrit a écrit :

je suis pas d'accord ;)
quand tu install des PC (ou les remplaces) tu doit te faire chier a appeler l'info, et l'admin se fait chier a te trouver une IP libre (car bien sur personne ne pense a mettre les fichiers à jours..)
en DHCP tu plug le PC et hop C partis ;)
si t'est pas trop naz tu pense a mettre un  DHCP de secours ou de balance ;))
perso pour moi ca se passe bien, si il plante y a toujours le bail (4 jours c'est suffisant) héhé  
 
voila quoi  




 
on est admin ou on ne l'est pas ...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Forcer les params TCP d'un adressage fixe en DHCP

 

Sujets relatifs
Forcer Adresse M A CProblème DHCP qui foire la carte rezo
probleme de DHCP sur windows 2k servercomment configurer le client dhcp sous linux pour me connecter à noos?
Problème de connection dhcpDNS fixe !
XP, partage de connexion : comment ouvrir un port TCP ?Ya t'il moyen d'obtenir une IP fixe chez Wanadoo
Comment forcer XP a aller sous DOS ?Quels sont les avantages et inconvenients d'une ip fixe adsl?
Plus de sujets relatifs à : Forcer les params TCP d'un adressage fixe en DHCP


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR