Un petit doute...
 
Qu'est-ce qui vous semble le mieux ?
 
1-

 
2-

 
 
 
 
Merchi    
 
 

ca vas enormement dependre du trafic a generer entres les pc et les serveurs ....

Dans l'absolu le 2eme cas est evidemment plus performant, mais si derriere y'a pas des masses de postes clients ou que les echanges ne demandent pas des masses de bande passante ça va pas forcement changer grand chose.

Le traffic n'est pas énorme. Des requetes Sql, et des documents word. Par contre un de mes seveurs est un citrix..et je me demandais si dans ce cas, la deuxième solution ne serait pas meilleure ?

 
 
Et j'ai interet à avoir du cat6 entre les deux switchs ?

Bah oui, sinon cela la deuxième solution n'as pas beaucoup d'interêt à moins que les serveurs communiquent beaucoup entre eux

Cat 5e c'est suffisant pour le Gigabit.
Et Citrix c'est pas particuliement gourmand en BP, enfin encore une fois si tu nous dis pas le nombre de poste derriere on va pas deviner.
 
Mais bon, a l'heure actuelle quasi tous les serveurs viennent avec une carte réseau Gigabit, et le surcout de la 2eme solution par rapport a seulement du 100 est maintenant pas franchement enorme, même si y'en a pas forcement besoin aujourd'hui ca peut de toutes facons pas faire de mal et ça permet d'etre parré pour une eventuelle evolution de l'utilisation.

Ouais, je suis aussi pour la deuxieme solution.
Au moins c'est bati pour durer.
 
-----
Esil pawa - http://docjeepe.free.fr/location/location.htm

 
 
Ben, ça dépend comment il communique avec les autres serveurs. Et là, il tape dans la base SQL
 
Il y a environ 35 postes derrières en local (et autant ou presque en clients citrix Wan)
 
Note importante : J'ai deja les switchs
 
Merci pour les infos

Et ben si t'as déjà le matos la question ne se pose meme pas.

La question ne se pose donc plus
 
Merchi !