Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1166 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Copie windows

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Copie windows

n°2177618
the_namele​ss
Posté le 02-10-2005 à 19:47:13  profilanswer
 

Bonjour
Je voudrais savoir si il est possible d'accélérer la copie windows entre deux ordinateurs en réseau local.
Merci d'avance.

mood
Publicité
Posté le 02-10-2005 à 19:47:13  profilanswer
 

n°2177620
Wolfman
Modérateur
Lobo'tomizado
Posté le 02-10-2005 à 19:50:59  profilanswer
 

Mais encore ? Tu tournes à combien actuellement ?

n°2177624
the_namele​ss
Posté le 02-10-2005 à 19:53:35  profilanswer
 

Disons 12 bonnes minutes pour un fichier de 1.80Go. Ca me parraissait long non ?

n°2177628
Nikolaps
Fatigué des cons.
Posté le 02-10-2005 à 19:55:48  profilanswer
 

the_nameless a écrit :

Bonjour
Je voudrais savoir si il est possible d'accélérer la copie windows entre deux ordinateurs en réseau local.
Merci d'avance.


 
Tout dépend de la vitese de ton réseau : 10/100/1000
 
C'est aussi simple que ça.

n°2177629
Wolfman
Modérateur
Lobo'tomizado
Posté le 02-10-2005 à 19:55:59  profilanswer
 

Oui effectivement c'est pas terrible du tout.
Tu as quoi comme réseau ? switch ? cartes réseau ?

n°2177630
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 02-10-2005 à 19:57:11  profilanswer
 

Ca fait a peu pres du 20Mb/s, si t'es en wifi c'est bien, si t'es en filaire c'est pas terrible.

n°2177633
the_namele​ss
Posté le 02-10-2005 à 19:58:01  profilanswer
 

J'avou que mes switch viennent de rue mont gallet a 20 euro le 8 ports et ma carte réseau est intégré a ma carte mère pIV.
Ca peu venir de mes config réseau? (tu voi d'ou vient mon idée de serveur ;) )
 
PS: je suis en filiaire


Message édité par the_nameless le 02-10-2005 à 20:07:54
n°2178475
the_namele​ss
Posté le 03-10-2005 à 18:45:36  profilanswer
 

Mon réseau c'est du 100 mbit/s Personne n'a une idée ? Même un autre system que windows xp?

n°2178597
manu
Posté le 03-10-2005 à 20:32:11  profilanswer
 

the_nameless a écrit :

Mon réseau c'est du 100 mbit/s Personne n'a une idée ? Même un autre system que windows xp?


 
la effectivement y a un problème, 20 Mb/s au lieu de 100
mais windows n'a rien à voir là dedans, sauf si t'as mis 80% dans le planificateur de paquet QoS ...
 
quant à l'origine du problème ... switch, câbles, ça je sais pas ...

n°2178598
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 03-10-2005 à 20:34:38  profilanswer
 

manu a écrit :

la effectivement y a un problème, 20 Mb/s au lieu de 100
mais windows n'a rien à voir là dedans, sauf si t'as mis 80% dans le planificateur de paquet QoS ...


 
Il pourrait bien mettre 100%, ce serait tout aussi anormal, contrairement a ce qu'on lit partout depuis déjà pas loin de 4 ans, la reservation de bande passante de l'agent QoS ne marche pas du tout comme ça.
 

Citation :

quant à l'origine du problème ... switch, câbles, ça je sais pas ...


 
Faudrait un peu de détails : combien de postes sur le réseau ? Quels OS sur tous les postes ? Même probleme dans tous les sens ? etc...

mood
Publicité
Posté le 03-10-2005 à 20:34:38  profilanswer
 

n°2178611
manu
Posté le 03-10-2005 à 20:47:37  profilanswer
 

El Pollo Diablo a écrit :

Il pourrait bien mettre 100%, ce serait tout aussi anormal, contrairement a ce qu'on lit partout depuis déjà pas loin de 4 ans, la reservation de bande passante de l'agent QoS ne marche pas du tout comme ça.


 
c'est-à-dire ? j'ai pas testé avec 80 ou 100%, mais par défaut il limite de 20% en permanence, et ç'est très net ...
 

El Pollo Diablo a écrit :

Faudrait un peu de détails : combien de postes sur le réseau ? Quels OS sur tous les postes ? Même probleme dans tous les sens ? etc...


 
exact ...

n°2178625
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 03-10-2005 à 20:59:32  profilanswer
 

manu a écrit :

c'est-à-dire ? j'ai pas testé avec 80 ou 100%, mais par défaut il limite de 20% en permanence, et ç'est très net ...


 
Non, c'est pas tres net, c'est tres completement et totalement faux.

n°2178634
manu
Posté le 03-10-2005 à 21:06:54  profilanswer
 

ben fais le test, en regardant simplement dans l'onglet mise en réseau du gestionnaire des tâches, et si t'es en 100 Mb/s par exemple (ce qui est mon cas au boulot où je peux observer ça tous les jours ...), quand tu ramènes un gros fichier, t'obtiens une jolie droite parallèle à l'axe des x et croisant l'axe des y à 80% ...
 
tu vas me dire que c'est le gestionnaire des tâches qui déconne ... ?

n°2178643
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 03-10-2005 à 21:20:26  profilanswer
 

Tu seras jamais a 100Mb/s sur du filaire, même avec des cartes réseaux et switchs de qualité et sur des gros fichier, du 80Mb/s (soit a peu pres 12Mo/s) c'est bien souvent le grand max.
 
Toi fait le test, met a zero ou a 100 cette fameuse "limite", ca ne changera strictement rien.
 
Cette fameuse limite donc, c'est réelement la valeur maximale que peuvent réserver les applications tirant partie de l'API QoS de Windows.
 
Autrement dit, par défaut si tu as des applis étant capables d'utiliser l'API de gestion de la bande passante de Windows (ce qui est déjà plutot rare, et carrément improbable sur le PC d'un particulier), ces applis pourront se réserver si elles en ont besoin au maximum 20% de la bande passante totale de maniere prioritaire sur le reste du traffic. Si tu n'as pas d'applis de ce genre, ou si elles n'ont pas besoin de bandes passante, la bande passante est bien evidemment disponnible en permanence a 100%.
 
Article de Microsoft sur la question : http://support.microsoft.com/?scid [...] 6&x=6&y=17
Ou on lit en particulier :

Citation :

À propos de certaines affirmations incorrectes concernant la prise en charge de Windows XP QoS
Plusieurs publications d'articles techniques et publications au sein de groupes de discussion affirment que Windows XP réserve systématiquement 20 % de la bande passante pour QoS. Ces allégations sont incorrectes.


 
4 ans depuis la sortie d'XP et ça circule comme une vérité absolue cette connerie...


Message édité par El Pollo Diablo le 03-10-2005 à 21:22:22
n°2178651
the_namele​ss
Posté le 03-10-2005 à 21:29:38  profilanswer
 

Merci pour vos réponses. D'apres vous c'est une erreur de config ? et D'xp qui "réserverait" de la bande passante ?  
Environ 8 post sur le réseau mais je prévoi pour la fin de l'année un lan a 16 et donc j'aimerai avoir le minimum de problème .
Je ne sais pas se qu'est le Qos ?
Pourriez vous m'expliquer rapidement?  
merci

n°2178653
the_namele​ss
Posté le 03-10-2005 à 21:32:04  profilanswer
 

O fet non le gestionnaire de tache déconne pas je ne pense pas

n°2178655
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 03-10-2005 à 21:32:51  profilanswer
 

Ton probleme ne vient pas du QoS ou d'une quelconque réservation, c'est une certitude, et y'a tres tres peu de chance que ce soit une question de paramétrage.
 
Et donc ces basses vitesses ça touche tous les transferts entre les "envirions" 8 postes ? Ce sont tous des postes sous XP ?

n°2178662
the_namele​ss
Posté le 03-10-2005 à 21:36:02  profilanswer
 

Oui 7Xp fam + 1XP pro et j'avou que le probleme etait entre mon Xp famille et le XP pro d'un pote
A vrai dire je voiulais demander si le mieu est de configurer manuellement les ip ? ou de laisser faire xp ?


Message édité par the_nameless le 03-10-2005 à 21:36:48
n°2178663
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 03-10-2005 à 21:36:59  profilanswer
 

Non, une IP c'est une IP.

n°2178665
the_namele​ss
Posté le 03-10-2005 à 21:38:59  profilanswer
 

oki donc sa viendrai uniquement des réglages ... Eclaire moi je suis pomé..

n°2178673
Gnarkill
Posté le 03-10-2005 à 21:42:59  profilanswer
 

Si t'as un cable croisé, essaye de relier directement 2 PC pour voir si ça vient pas du switch.
 
edit: tes cables sont de bonne qualité ?


Message édité par Gnarkill le 03-10-2005 à 21:43:24
n°2178676
manu
Posté le 03-10-2005 à 21:43:46  profilanswer
 

El Pollo Diablo, je veux bien te croire, d'autant plus que tu as l'air documenté (j'ai pas le courage de lire la doc micro$oft ce soir ...), je vais refaire des tests demain au boulot, mais je suis presque sur de ce que je dis.
 
on a un très bon réseau de catégorie 5, avec en plus 4 locaux techniques et une centaine de stations seulement, et quand c'est calme je monte à presque 100 et quand je laisse le QoS par défaut, je suis à 80 Mb/s.
 
j'avais aussi le même phénomène avec un modem usb eci (là je peux plus reproduire parce qu'avec la freebox c'est 10 Mb/s pour l'usb et 100 pour le rj45)
 
mais bon, je vérifie et je reviens ...

Message cité 1 fois
Message édité par manu le 03-10-2005 à 22:08:59
n°2178684
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 03-10-2005 à 21:49:50  profilanswer
 

the_nameless a écrit :

oki donc sa viendrai uniquement des réglages ... Eclaire moi je suis pomé..


 
Non, ca vient sans doute pas non plus des "reglages".
 
T'as toujours pas répondu clairement a ma question, c'est donc uniquement entre ses 2 postes qu'il y a un probleme ? Dans les 2 sens ? Les vitesses des echanges sont normales si ces 2 postes communiquent avec d'autre ?

n°2178688
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 03-10-2005 à 21:50:53  profilanswer
 

manu a écrit :

El Pollo Diablo, je veux bien te croire, d'autant plus que tu as l'air documenté (j'ai pas le courage de lire la doc micro$oft ce soir ...), je vais refaire des tests demain au boulot, mais je suis presque sur de ce que je dis.
 
on a très bon réseau de catégorie 5, avec en plus 4 locaux techniques et une centaines de stations seulement, et quand c'est calme je monte à presque 100 et quand je laisse le QoS par défaut, je suis à 80 Mb/s.
 
j'avais aussi le même phénomène avec un modem usb eci (là je peux plus reproduire parce qu'avec la freebox c'est 10 Mb/s pour l'usb et 100 pour le rj45)
 
mais bon, je vérifie et je reviens ...


 
Tu te trompes, c'est une certitude.

n°2178692
the_namele​ss
Posté le 03-10-2005 à 21:56:08  profilanswer
 

ba disons ke c'est un achat radin dans la rue mont-gallet. Pour le débit en jeu ya pas de probleme de lag. MAis c'est pour transferer des gros fichier que c'est long d'attendre 15 min a rien faire. Et ca vien pas de switch car en direct entre 2 xp fam ca va pas plus vite.

n°2178694
the_namele​ss
Posté le 03-10-2005 à 21:57:29  profilanswer
 

utilisation a 30% max dans le gestionnaire de tâche

n°2178696
Gnarkill
Posté le 03-10-2005 à 21:58:14  profilanswer
 

T'as pas un disque dur d'un des PC en PIO ?

n°2178699
the_namele​ss
Posté le 03-10-2005 à 21:59:49  profilanswer
 
n°2178709
Gnarkill
Posté le 03-10-2005 à 22:06:19  profilanswer
 


C'est un mode de transfert ancestral pour les disques durs.
Il arrive que windows l'active tout seul à la place du DMA sans qu'on sache pourquoi...
 
Gestionnaire de peripheriques, propriétés de tes controleurs IDE. Là tu verifie que rien n'est en PIO.

n°2178712
the_namele​ss
Posté le 03-10-2005 à 22:10:08  profilanswer
 

oki. J'ai lu dans l'article de windows qu'il peu y avoir probleme lorsqu'il y a partage de connexion internet sur l'un des poste. En effet mon PC partage la connexion internet et sert de passerelle pour le réseau. Probleme?

n°2178716
the_namele​ss
Posté le 03-10-2005 à 22:12:08  profilanswer
 

Si j'utilise un system de serveur ftp et de clients, ca utilisera 80% de la bande passante ?

n°2178722
the_namele​ss
Posté le 03-10-2005 à 22:16:52  profilanswer
 

Le IDE secondaire était en pio. merci pour votre aide mais je ne suis pas sur que toute ma bande passante soi disponible.
@ demain

n°2178942
Veloci_Rap​toR
Posté le 04-10-2005 à 09:36:02  profilanswer
 

Ce problème de PIO, c'est un truc à te flinguer...

n°2179012
manu
Posté le 04-10-2005 à 10:42:10  profilanswer
 

El Pollo Diablo a écrit :

Tu te trompes, c'est une certitude.


 
merde t'avais raison ... je viens de faire un essai et je passe à 87 Mb/s avec QoS par défaut à 20% de limitation sur du 100 Mb/s.
 
mea culpa, j'avais dû un peu trop fumer le jour où j'ai fait mes tests ...

n°2179768
the_namele​ss
Posté le 04-10-2005 à 22:08:53  profilanswer
 

Comment fait on pour mettre le meilleur réglage Qos ?

n°2179782
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 04-10-2005 à 22:14:47  profilanswer
 

Tu laisse comme c'est...
Relis le topic, ce paramètre n'a AUCUNE influence sur les perfs du réseau.

n°2180033
werthers
Posté le 05-10-2005 à 10:38:51  profilanswer
 

Tu peux peut-être essayer de transférer ton gros fichier par un logiciel FTP pour comparer les temps ?
Si tu utilises un logiciel comme Stat'n'Perf ou DU Meter, tu pourras relever le débit de tes transferts réseau.

n°2180034
werthers
Posté le 05-10-2005 à 10:39:29  profilanswer
 

Sinon quelle configuration des machines ?
Pas que tu fasses ça sur un vieux PII avec disque dur de la guerre :x

n°2180215
the_namele​ss
Posté le 05-10-2005 à 14:12:19  profilanswer
 

oki  
Pour l'instant je test mon réseau avec un pc de la guerre ;)  
mais je suis sur de ce que j'avance , ca a bien mis 14 min pr 1.87 GO
Je vais tester avec un system de serveur ftp
Merci

n°2180649
the_namele​ss
Posté le 05-10-2005 à 21:46:38  profilanswer
 

Pensez vous que le débit restera a 20mb si j'utilise un system de server ftp ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Copie windows

 

Sujets relatifs
Copie de windows et windows updatePB de copie de fichiers windows
c'est possible? copie partition windows hdd->DVD et ensuite DVD -> HDDCopie disque windows
comment acceder au doc&sitting a partir d'une autre copie de windowscopie de windows
Remplacer la fonction copie/déplacement de WindowsCopie de Windows !
copie le contenue de la partion windows sur un autre dd, sans un logCopie partition avec ghost d'1 scsi vers s-ata, windows boot mal !?
Plus de sujets relatifs à : Copie windows


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR