Reprise du message précédent :

 
c'est là que tu te trompes. Parce que les entreprises aiment pas trop les gens qui sortent pas de leur bureau, qui causent a personne, et qui ont des tronches de pneu
 
quant aux compétences, ça se discutent pas. Un certifié microsoft maitrise pas Unix, et quant aux certifiés Unixiens, ils maitrisent pas Windows.
Je te parle pas de Windows Me ou Windows 98, mais je te parle d'advanced Server ou Exchange 2000, ou la gestion des clusters, ou encore Terminal Server..

 
voila une reponse de politicien, c'est a dire que tu ne reponds pas a la question . Qu'attends tu pour utiliser tes neurones afin de faire mieux que microsoft ?

Hs, ha, ha, ha, ha.
 
Quand tyu as un probleme, c'est pas la faute a Microsoft, c'est marque sur la license.
Donc ils s'en foutent.
Sauf si tu allonges la thune.
 
Demande sur un forum Unix, t'as 4 reponses en 5 mn pour gratos.
C'est sur que c'est miuex de casquer.

 
C est un cas lui ... c est vrai que sur ce forum quand on a un blem windows,on nous laisse crever ...
 
C est vrai aussi qu il y a pas de support payant chez unix,tsss.
 
 
Ca serait bien de recentrer le debat sur les certifs crosoft,ca sert a rien de retomber dans le delire "unix c est les plus forts,microsoft c est caca"

Ben Pkoi devrais-je MOI faire mieux qu'eux?
 
J'utilise pas leur produits, passke je sais que c'est de la merde.
 
Si ton savon est mauvais, tu en changes, mais es-tu oblige pour dire qu'il est pourri de monter une fabrique de savon de MArseille?
 
Rigolo, va.

Euh, j'ai l'impression ici qu'il y en a qui n'ont jamais entendu parler des contrats de maintenance que les boîtes signaient avec leur fournisseur d'Unix. Il faudrait voir à ne pas confondre le modèle propriétaire (vieux Unix, Microsoft) avec Linux et les BSD.
Le constat qu'il y a, c'est qu'un administrateur compétent sous Unix (n'importe lequel) l'est aussi sous Linux, car il n'a pas bêtement appris à cliquer là, là et là, mais il connaît les méthodes d'administration. Et c'est pour ça qu'il arrivera à se débrouiller aussi sous Windows.
D'ailleurs, les vrais admin installent les outils GNU sur leur NT, et se servent des possibilités de scripting, de façon à limiter les besoins de clickodrome.
Je me souviens avoir vu des questions d'exemple pour passer MSCE, et dedans, il y avait ça : «Quel est l'espace disque requis pour installer <un logiciel MS> ?» Et bien franchement, ce n'est pas parce qu'un gars ne sait pas répondre à ça qu'il est incompétent (et inversement).
 
Ah, et aussi 300.000 F au lieu de 150.000 F en ayant mis MCSE sur son CV ! Et moi, je suis le Pape !

 
le pape, passe les certifs 2000 et deviens MCSE, tu verras si tu as appris à jouer au clickodrome.

y en a qui franchement devrait etre bann de tous les forums à part leur caverne de OSA.

Parce que pour configurer/administrer une machine ou c'est un winMachin qui tourne on a un autre choix que la souris?
 
Je ne parle pas de leur emulateur DOS qui est tout pourri, mais d'un VRAI shell, avec toutes les commandes possibles.

 
quand tu es certifié, il existe des newsgroups privés MS et gratuits.
C'est ki le rigolo ?

 
c'est sur que si tu arrive en disant "j'ai un bleme avec votre MS de merde", personne va t'aider

c etait ironique

 
mais oui donc d'apres toi tous les utilisateurs de win98 doivent savoir gerer et administrer un domaine en clustering basé sur des 2000 advanced server, avec des clients terminal server, et pouvoir mettre en place des installations à distance en cliquant au pif sur des icones...
j'oubliais TOI tu dois faire tout ça en une seule ligne de commande TOI LE DIEU DU SHELL.

c'est vrai qu'avec une souris on peut faire tout ça :
 

 
il oublie que la majorité des utilisateurs sont des fanatiques d'Unix, avec ses 175 lignes de commandes torturées pour une requete.
Mais que veux-tu, en france, on ne sait faire que critiquer et que d'essayer de démolir ceux qui réussissent
 
De Gaulle disait : "les français sont des veaux" .. on en a un bel exemple ici avec ce personnage

C'est bon ..

Histoire de recentrer le debat et comme mes questions n avaient pas trouve de reponses,lorsqu on obtient une certif elle n est valable qu'un certain temps,non ?
 
Autre chose,certaines ecoles proposent de nous faire passer des certifs par le billet de l alternance (taff+cours) etales sur 1 an pour 3 certifs.. ca parrait un peu long 1 an pour 3 certifs,nan ?

 
 
les certifs 2000 ne necessitent pas de revalidation pour XP

 
C';est pareil pour les pilotes d'avions.
Quand ils savent piloter un Airbus 300, ils savent aussi ppiloter un A 340.
 
Puree, c'est bien fait la vie, quand meme.

par contre pour ceux qui ont un cerveau de linuxien, il est deja trop tard, impossible de les faire devenir humain :'(

 
Retourne sur ton forum Linux et arrete de nous brouter.

 
Bon, soit on se reconcentre sur le prb, LA QUESTION, soit faudra pas venir RE²²²²-chialler à propos de la modération.

Un peu d'humour, diantre!!!
 
:-)

4 pages de posts dont 2 de conneries où allons nous ?

recentre le debat au lieu de raler

 
hahaha, il est choqué le gamin

 
Je prendrai meme pas la peine d'expliquer mes propos,c est hors sujet ici.

BSA, toum toum > vous etes un peu lourd quand meme. J'aime pas quand Tetedeiench (au hasard ) vient nous casser les couilles en trollant sur OSA mais la vous etes limite pire...
 
Un gars veut des infos sur les certifs Microsoft, c'est tout. Il en a rien a foutre de savoir que Linux/Unix est mieux que Windows (tout le monde le sait de toute façon ). Laissez les vivre, merde.
 
hihi

 
les 2 pages de conneries apparaissent dès la venue de l'autre pignouf de longlifebsa...

impulse a écrit a écrit : BSA, toum toum > vous etes un peu lourd quand meme. J'aime pas quand Tetedeiench (au hasard ) vient nous casser les couilles en trollant sur OSA mais la vous etes limite pire...   Un gars veut des infos sur les certifs Microsoft, c'est tout. Il en a rien a foutre de savoir que Linux/Unix est mieux que Windows (tout le monde le sait de toute façon ). Laissez les vivre, merde.   hihi

SAche qu'il demandais des avis sur l'utiliste de ces certifs.
J'ai commence par lui dire que ca servait a rien.
C'est un avis, non?
A moins que les seuls avis autorises, soient ceux qui sont en favaeurs de MS?
Et ensuite, j'ai ete critique sur cette position.
J'ai le droit de repondre, non?

Que veux tu?
Quand on est persuade que la seule maniere de se proteger des virus transitant par Outlook, c'est de mettre un firewall, comment veux tu que les memes voient que ces certifs ne sont que des pieges a cons.
 
Pourtant certains ne devraient pas en etre loin:
Comme celui qui dit: "Ma boite est partenairede MS et sert de centre d'examen".
 
Mais bon, Ms a bien fait son boulot, les gens ont ete lobotomises ^H^H^ perdu le sens du jugement.
 

 
Tu parles d'un avis... si tu avais été moins agressif (c'est valable pour d'autres aussi) le topic ne serait pas parti en troll en 5 minutes.  
 
 

 
Oula. Je suis pas trop pro Microsoft en fait... mais c'est pas pour ça que je trolle des qu'il y a un topic qui contient le mot "Microsoft".
 
hihi
 
EDIT : pb de quotes. Saloperie de Mozilla

fdie a écrit a écrit : M'enfin MCSE, c'est un bien grand mot. N'etant pas certifié mais bossant avec 2 MCSE, je peux dire que parmis les élus, ya de tout (du tres bon mais du tres mauvais aussi).   Je pense que le seul intéret d'etre MCSE, c'est sur le CV. (bien sur, les pepettes arrivent en conséquence .... enfin ca depend des boites)   Pendant un moment, je ne pensais qu'à passer les exams .. bachotage, test blanc, bachotage, etc...(j'avais du temps de libre) Et puis j'ai eu une mission intéressante... donc, ca freine   Et puis bon, meme sans etre MCSE, le CV, on le remplit vite si on se débrouille bien   Enfin, ca n'est que mon avis.

kikoo Nico!!Boisorbe  
n'en suis qu 'a la 2è page sait si je pourrais tout enchainer today
 
en gros un MCSE ça sert à un boucher-charcutier, qui en fait, fan d'info décide d aller bosser dans l info... les portes lui sont fermées... hors si il passe son MCSE, certaine portes cont s'ouvrir.
un MCSE c'est comme un sésame, cela prouve que tu es compétent pour telle ou telle choses... etc.. ensuite c'est la pratique qui fera la différence.
de nos jour il y a de plus en plus de MCSE qui sortent, par chez nous le chômedu paye des formation, en gros tout les mois naissent juste pour la ville de genève une bonne trentaine de MCSE.... hors seulement 1 ou 2 trouve du job, tui sais ces certif, si tu fais du par coeur tu peux les avoir sans ttropo travailler, mais lorsque tu arrive en entreprise... tui reste deux jours
Je parle en connaissance de cause, moi j'ai bossé un minimum, mais j'en ai vu qui bossaient surtout pour avoir la certif (et pas trop les compétences ) now ils sont au chomage...

Nico [PPC] a écrit a écrit : et comment se préparent-elles et ce qu'elles apportent en entreprise ? Quelqu'un l'a fait ici ?   Merci

 
Tous les infos sur les MCP sur :
http://microsoft.supinfo.com/mcp/
 
+ Cours GRATUITS + Moteur de Tests blanc GRATUITS !!!
 
LA REFERENCE SUR LES MCP !!!!!

 
comment peut ton dire que ca ne sert a rien???
les certifs, quelle qu'elles soit (MS, UNIX, Cisco, etc...) demontrent tes competences dans un domaine et font monter ton salaire
j'ai pas bien compris tes critiques, faut dire que le topic a un peu derapé
j'attends des ARGUMENTS SOLIDES de la part ce ceux qui pretendent que ca ne sert a rien, parce que pour l'instant j'ai rien vu de convaincant

 
Bonjour,
Je suis Certifié MCSE 2000 (7 Certifs) et j'ai gagné 60 kF sur mon salaire en changant de boîte. Effectivement, je ne pense pas que les Certifs Microsoft ne servent à rien.
 
Quand je n'étais pas encore ingénieur, j'étais bien content d'être MCP (1 Certif) pour avoir un logo à déposer sur mon CV.
 
Damocles
 
http://microsoft.supinfo.com/mcp/

CATALINA a écrit a écrit :   kikoo Nico!!Boisorbe   n'en suis qu 'a la 2è page sait si je pourrais tout enchainer today   en gros un MCSE ça sert à un boucher-charcutier, qui en fait, fan d'info décide d aller bosser dans l info... les portes lui sont fermées... hors si il passe son MCSE, certaine portes cont s'ouvrir. un MCSE c'est comme un sésame, cela prouve que tu es compétent pour telle ou telle choses... etc.. ensuite c'est la pratique qui fera la différence. de nos jour il y a de plus en plus de MCSE qui sortent, par chez nous le chômedu paye des formation, en gros tout les mois naissent juste pour la ville de genève une bonne trentaine de MCSE.... hors seulement 1 ou 2 trouve du job, tui sais ces certif, si tu fais du par coeur tu peux les avoir sans ttropo travailler, mais lorsque tu arrive en entreprise... tui reste deux jours Je parle en connaissance de cause, moi j'ai bossé un minimum, mais j'en ai vu qui bossaient surtout pour avoir la certif (et pas trop les compétences ) now ils sont au chomage...

 
heuresement, ca ne sert pas qu'aux un bouchers-charcutiers    
mais il est certain que la pratique fait la difference sur le terrain

 
Pour qu'une certification soit valable, il faut que l'organisme qui certicfie soit independant de celui qui veut se faire certifier.
 
Or, il semble que les ce n'est pas le cas, puisque un post dit que sa boite est partenaire de MS, qu'elle est centre d'examen, et qu'elle est certifiante.
 
Donc si elle donne des certifs, on peut etre sur que ca vaut rien.
Et puisque les siennes ( de certifs) ne valent rien, pkoi les autres vaudraient plus.

kikoo groody
 
bon j 'ai fini le topic
 
ben au cas ou je me serait mal exprimé, dans les certifié il y a de tout (on est sur terre un )
perso j'ai débuté un MCSE il y a pile un an (formation offerte    )
cela m a permis de me reconvertir de l électronique vers l informatique.J'ai acquis un titre d ingénieur (je pense que cela s apparent à l ingénieur maison)qui pour moi en sera vraiment un lorsque je serais dévellopé.
Cela m a donné l'opportunité de changé de domaine de travail. d0'acquérir de nombreuses compétences (connaissait pas du tout 2k avant)
 
Les formations sont cher ?
prends une entreprise ou un salarié leur coute dans les 150.-Chf de l heure si il doit implémenter exchange 2000 ou ISA ou etc.. et bien il devra se former tout seul, bien souvent pour des résultat bien approximatif (le faire vite ) alors qu'offir une formation a cette personne apportera plusieur choses:
la personne sera reconnaissant vis-à-vis de l entreprise (attitude normale non? )
sera plus compétente en la matière
pourra se servir des avantages de la certification que ce soit en terme de performance ou alors de réputation et aura plus de facilité pour faire naître des partenariats.
 
Mon avis : ça sert!

 
si j'ai bien compris, tu veux dire que ca ne vaut rien sur le plan technique parce que le centre d'exam et aussi partenaire microsoft
 
le centre d'exam fait seulement passer les tests c'est tout, il n'a aucun droit de regard sur les questions, ni sur l'attribution des certifs
d'ailleurs les questions des certifs proviennent de serveurs Microsoft à l'etranger, ca evite toutes magouilles
j'ajoute que les questions ne sont pas les memes pour tout le monde mais tirés au hasard a chaque fois
 
finalement la valeur d'une certif depends beaucoup de la demande du marché, et beaucoup entreprises veulent des certifiés, CQFD

par rapport aux centre d'éxamens:
 
ils doivent être microsoft partner et font appel à des oprganisme indépendant comme Sylvan prometric
si ils veulent être centre de formation m$ ils doivent subir un bataillons de test et fournir un minimum de prestation (des mcp des mct..etc.. plus divers autre contraintes d ordre techiques. )
 
dans l écoles ou j ai suivi ma formation des gens venais aussi s y faire certifié pour unix, ciso...etc...