Le but du réseau serait également de centraliser les périphériques (notamment l'imprimante, voir d'autres si c'est possible). Mais les prises sont aussi à prendre en compte...
Quant au wifi... Oui, c'est une solution, d'autant meilleure que nous prévoyons une maison ossature bois, donc les déperditions de signal au travers des murs ne devrait pas être trop importantes. Maintenant, je sais que la technologie n'est pas encore complétement mure, mais les débits ne sont pas encore à la hauteur. Du coup, puisque j'ai la possibilité d'intervenir lors de la construction, je préfère l'ethernet (il sera toujours temps de rajouter une composante wifi supplémentaire si je ne peux pas l'éviter par la suite).
Et puis, si je pouvais éviter de rajouter des ondes électromagnétiques dans toute la maison, je préfèrerais. Sans compter les parasitages du signal par les appareils électroménager (le four micro onde qui perturbe le signal, mythe urbain ?).
Existe également la solution du courant porteur, mais là, c'est pire que le wifi pour le débit, même si ça a également l'air de s'améliorer de ce côté là.
Clairement ces deux technologies seront des solutions de rechange si je suis coincé mais, encore une fois, puisque j'en ai la possibilité, autant cabler de façon à pouvoir faire face au maximum de situation avant de se replier sur des techno 'sans fil'.
EDIT : Maitre Jon -> OK, je vois bien maintenant l'intérêt. Mais j'imaginais que toutes mes pièces allait rester branchées, qu'il y ait quelque chose connecté ou pas au bout, et je n'aurais pas à me prendre la tête pour changer le cablage au niveau du 'local technique'. Tu vois un problème au 'cablage permanent' de toute les pièces ? La taille du switch peut-être ?
Message édité par nikau le 09-05-2005 à 16:49:06