Reprise du message précédent :

seb31 a écrit a écrit :   euh spa moi qui l'ai écris F-Secure je fais juste connaitre un produit qui mérite d'être connu  tant il est bien fais et surtout grâce à la version serveur KAV est connu pour certain merdouillage à mon avis kerio et KAV utilise le même fichier et KERIO vois que KAV veut utilisé ce fichier en ressource partagé du coup il génère une alerte. R8500 kesako

Radeon 8500 mais si tu demandes c NON
 
et pour ma TCPIP alert ?? Incomint Event Echo Request l'IP du gars et le TCPIP KERNEL DRIVER ? tu sais kezako ?

kileak2 a écrit a écrit :   Radeon 8500 mais si tu demandes c NON   et pour ma TCPIP alert ?? Incomint Event Echo Request l'IP du gars et le TCPIP KERNEL DRIVER ? tu sais kezako ?

regardes dans le log t'as l'IP di pingeur cai peut-être le FAI

bon a l origine j avais avp 4.0 et pas de firewall
j en visage de prendre f secure 5.40
mais j hesite entre zone alarm pro et kerio et sygate
quel firewall prendre pour ma future ligne adsl ?

kerio je l'élimine, ZA chai po je l'ai pas testé mais il parait qu'il devient de plus en plus passoire

Armaniz a écrit a écrit : http://www.securite-informatique.i [...] index.html   Vous avez déjà essayé ce lien ?   Avp detecte jusqu'au niveau 12 et + même, Norton detecte jusqu'au niveau 8 ou 9 et F-Secure dépasse pas le niveau 2 En fait c'est betement des zip les un dans les autres, vraiment bidon comme test ok un virus peut se cacher mais l'essentiel c'est qu'il soit neutralisé une fois décompressé.

 
On doit pas avoir le même F-secure, chez moi il détecte à tous les niveaux... Dès que je clique sur ouvrir ou enregistrer, il se décenche. Par contre Antivir, il détecte quasiement rien ! Je l'ai vite viré celui la !!!

Armaniz a écrit a écrit : Si Seb31 s'est mis à Linux on ne le reverra plus avant... disons... 6 mois ?

salopio

De mon coté j'ai installé F-secure pendant 30 jours (version d'éval) et j'en était content. Hier je suis arrivé à la fin de ma période d'éval, alors j'ai été obligé de le viré de mon PC, j'ai donc installé un autre antivirus : Antivir (complètement gratuit). Et à l'install, il a détecté le présence d'un virus appelé "Noclose" (pas sur du nom), alors que F-secure ne l'a pas vu pendant trente jours...    
 

Armaniz a écrit a écrit :     J'ai l'impression que Fsecure ne se prend pas la tête avec les virus tant qu'ils ne sont pas potentiellement dangeureux, mais il les bloque au moment ou ils entre en action. C'est tout ce qu'on demande après tout

 
Je suis pas trop d'accord avec toi, d'après ce que tu dis, ça veut dire que tu peux avoir des virus sur ton disque et F-secure ne dire rien, il suffit donc que tu retires/désactives ton antivirus et tu deviens complètement vulnérable... Je préfère de loin ne pas avoir de virus du tout sur mon disque...

Bah au fur et à mesure de mes expériences, je me forge mon opinion... ce qui fait que je suis amené à changer d'avis quelque fois... J'ai pas trouvé l'antivirus parfait, mais Antivir est gratos, donc pour le moment je m'en contente...Quand je déciderai de claquer 45? dans un antivirus, peut être que je me tournerai vers F-secure...

Armaniz a écrit a écrit : Il est quand même lourd Fsecure je trouve, presque 29 mo en mémoire avec une multitude de petites taches lancées (une quinzaine) Quelqu'un a essayé si avp 3.5 fonctionne mieux avec le sp1 de winxp ?

6Mo chez moi

Armaniz a écrit a écrit : Il est quand même lourd Fsecure je trouve, presque 29 mo en mémoire avec une multitude de petites taches lancées (une quinzaine) Quelqu'un a essayé si avp 3.5 fonctionne mieux avec le sp1 de winxp ?

 
putain j'ai eu AVP pdt 5 ans sous 98 et nickel !! Mais là avec XP, ca merdoit, sont chiants chez Kaspersky.
 
F-Secure je l'ai installé et en fin d'installe il me plante mon XP Pro, genre je peux plus rien faire. Soluce , reboot en mode sans échec ety je l'ai viré.
 
Mon OS est propre et mon XP est un Pro Corporate de ma boite ! Dc pas de sous entendu messieurs
 
Bref, là j'ai ni antivirus ni firewall La vie est belle

m^m KAV 4.0 est super lourd avec XP PRO surtout si on valide tout le control center...
 
seul INTERSCAN est léger comme un papillon qui butine....

Bonjour à tous,
 
J'avais lu une réponse du topic qui indiquait un lien pour faire des tests sur des fichiers à plusieurs éxtensions, dont un virus qui étaient dans un fichier zip, et fichier zip qui était lui meme dans un autre fichier zip, etc...
 
J'utilise actuellement F-Secure qui me semble vraiment très bien (version trial que j'ai dl hier).
Cependant il ne decouvre aucun virus sur les niveaux superieurs à 2 ....
 
Et j'ai encore quelques quéstions à propos de F-Secure.
 
Je ne comprends pas qu'il n'y ai pas de possibilité de faire un scan avec f-secure lorsque l'on fait un clique droit sur un fichier, sur avp ou norton on peut mais pas avec f-secure      
 
Par ailleurs, il fait un scan automatiquement en temps réèl actuellement, et j'ai séléctionné l'option 'interoger l'utilisateur apres analyse' mais mon dd fait 20 go, donc je ne peux pas desinfecter ou supprimer le fichier contenant le virus avant la fin du scan de mes 20 go ????
A quoi sert F-secure backweb ??? est-ce une sorte de firewall ???
 
Merci de vos réponses. (pouvez-vous me donner des liens pour tester la sécurité de mon anti-virus et des comparatifs merci)
 
PS: derniere quéstion ;o) en firewall, j'hésite entre look'n'stop et le dernier sygate, lequel choisir ????

Adriez a écrit a écrit : Bonjour à tous,   J'avais lu une réponse du topic qui indiquait un lien pour faire des tests sur des fichiers à plusieurs éxtensions, dont un virus qui étaient dans un fichier zip, et fichier zip qui était lui meme dans un autre fichier zip, etc...   J'utilise actuellement F-Secure qui me semble vraiment très bien (version trial que j'ai dl hier). Cependant il ne decouvre aucun virus sur les niveaux superieurs à 2 ....   Et j'ai encore quelques quéstions à propos de F-Secure.   Je ne comprends pas qu'il n'y ai pas de possibilité de faire un scan avec f-secure lorsque l'on fait un clique droit sur un fichier, sur avp ou norton on peut mais pas avec f-secure         Par ailleurs, il fait un scan automatiquement en temps réèl actuellement, et j'ai séléctionné l'option 'interoger l'utilisateur apres analyse' mais mon dd fait 20 go, donc je ne peux pas desinfecter ou supprimer le fichier contenant le virus avant la fin du scan de mes 20 go ???? A quoi sert F-secure backweb ??? est-ce une sorte de firewall ???   Merci de vos réponses. (pouvez-vous me donner des liens pour tester la sécurité de mon anti-virus et des comparatifs merci)   PS: derniere quéstion ;o) en firewall, j'hésite entre look'n'stop et le dernier sygate, lequel choisir ????

si ya bien bouton droit scanner avec l'antivirus

ah oui!! sa y est je viens de voir!!
 
bon ben voila, j'ai trouvé l'anti-virus qui me fallait!

pour le firewall j'ai mis sygate il bloque tout look'n'stop il m'a planté une bécane rien qu' l'install ça commence plutôt mal pour un début

A vrai dire ca ne me ralentit pas trop, sauf quelques fois lorsque je vais sur des sites web lorsqu'il scann l'url. (0.5 seconde de lag )
 
Ma config est relativement modèste d'ailleurs, Windows XP Pro, Athlon XP 1500, 320 mo de ram ... tout ce qui y'a de plus banale !  
 
 
Cependant je tiens à dire que je trouve l'antivirus très stable, avant j'avais norton 2003 (ce que j'adore chez lui c'est qu'il scann les mails avec une efficacité redoutable) et ensuite avp, mais la derniere version me fesait lagguer la mort et il trouvait aucun virus (meme sur des tests fais par moi) ...
Donc voilà, moa je le trouve très bien f-secure , c'est pas un petit anti-virus comme dod 32 tout pas beau avec une interface on dirait du script lol

ben c'étais un banal iloveyou et un tit kournikova mdr ... mais toujours est t'il que avp ne détectait rien.
 
fais simplement une recherche sur google et normalement tu devrais trouver sans trop de mal ;-)

moi j'aimerai un firewall qui controle juste chaque logiciel... heu je m'explique :
 
Genre pour mon serveur ftp, j'ai pas envie de comfirmer chaque connection qui rentre ou qui sort c trop chiant, j'aimerai juste dire de ne pas controler le port 21
 
sygate le fait ?

bien sûr il suffit de créer une règle comme dans tout firewall

le problème d'update chez Syagte est corrigé maintenant Sygate est sans aucun doute le meilleur firewall la preuve je peux plus faire d'update chez billou sans baisser la sécurité alors qu'avec les autres caitai possible
y a un patch
http://forums.sygatetech.com/showt [...] eadid=1856

ils ont sorti une nouvelle version encore    
ça me trou le cul    

hello,
Kaspersky se lance aussi dans le firewall.
Ici pour tester la version beta:
http://www.kaspersky.com/beta.html?product=958325
 
P.S.: chez moi sous XP home je n'ai eu que des écrans bleus lors de la validation de règles.

un firewal beta moi je test pas je prend que sygate il protège à fond comme une capote

nouveauté dans le monde des firewalls
Tiny Software viens de pondre un firewall    
quand je vois la qualité je me dis que entre kerio et tiny il y a une différence énorme même si les mecs de kerio ce sont les ex de Tiny. Kerio c'est orienté particuliers, tiny couvre toutes les demandes du particuliers au gouvernment avec la version entreprise que je suis en train de tester et qui est impresionnante   rien qu'a voir un pdf de 100 pages
http://www.tinysoftware.com/tiny2/files/docs/tpf3e.pdf
possibilité d'audit,...

remontes petit topic

Au fait, pour ceux qui ont F-secure, pour virer le splash screen au démarrage de windows, il suffit de virer le /splash à la fin de la ligne de commande.
Celle-ci se trouve dans la base de regsitre de Windows  
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run]
 
"C:\Program Files\F-Secure\Common\FSM32.EXE"
au lieu de:
 
"F-Secure Manager"="\"C:\\Program Files\\F-Secure\\Common\\FSM32.EXE\" /splash"

Très bien ce topic.
Satisfait de F-secure, pour l'instant. En lieu et place de AVP 3.5.
 
Le couple Kerio2/F-Secure est stable/puissant/souple à l'usage.    
 
 

hummm j'ai testé la derniere version de zonealarm, qui n'a pas fait long feu après avoir vu la conso cpu au bout de qqs heures
 
là je teste kerio 2.1.4 qui ne m'a pas l'air mal du tout
 
j'ai vu qu'il était dispo la version 3beta6, qqun l'a testée ?  
elle me tente bien (vu que la 2.1.4 a bientot 1 an d'age sans aucune maj ...) mais je crains qu'elle ne soit pas très stable
 
A+

Juste un petit lien pour les fans de Sygate comme moi:
http://geeksasylum.free.fr/article [...] part01.htm
Aussi pour vous dire que j utilise le couple Sygate 5 + F secure 5.41 et que c est le bonheur!
Bravo seb pour ce topic ...

bon je me suis risqué à installer kerio 3 beta6 (la version finale est prévue pour juin/juillet prochain d'après le site)
 
ben ... elle est complètement inutilisable.
bon l'interface a completement changé, c'est assez déroutant.
 
mais j'ai pas vraiment pu tester le soft car il est impossible de créer des règles correctes.
je tente de creer une regle avec une adress range, je valide. il transforme mon adresse range en une adresse unique avec un des 4 nombres > 255
 
ou encore une regle avec un (ou plusieurs) des protocoles ICMP, il ne les enregistre même pas ...
 
j'ai pas été chercher plus loin, j'ai viré
 
je trouve étonnant que le soft ait atteint le stade de beta6 alors que même l'interface de configuration est encore completement experimentale.    
 
A+