Ma question peut sembler un peu bizarre mais je tiens à vous expliquer le problème.
 
J'ai monté récemment un PC pour le papa d'une amie. Ce monsieur à l'opportunité par son métier de changer l'OS et le choix entre vista 32 et 64. Je dois le faire expressement et malheureusement, je sais que cette personne (qui est encore sous 98 à l'heure actuelle sur sa vieille bécane) utilise de vieilles applications sur des CDs achetés.  
 
La question est donc, à partir de quand est-on passé au 32bits et existe-t-il des CDs qui ont été vendus avec des applis codés 16bits. Car si c'est le cas, ces applis ne seront pas opérationnelles sur vista 64. D'un autre côté je sais que cette personne est d'un niveau bas en info et que si je passe pas tout de suite sa machine sous vista 64... elle ne le sera jamais, et son proce 64bits ne sera jamais utilisé à ses pleines capacités.  
 
J'aimerai rendre son matériel le plus opérationnel possible mais IL DOIT CONSERVER ses anciennes applications.  
 
Merci par avance pour vos réponses. A +

Alors Vista 32bits suffira amplement. Après, il ne faut pas s'arrêter au fait que les applis sont 16bits : ce n'est pas parce que c'est "compatible dans la théorie" que les applis fonctionneront effectivement.

Merci Wolfman pour ta réponse, si je comprend bien:
 
-Tu suggéres un vista 32 qui n'utilisera cependant pas le proce 64 (ça me pose un problème quand même, lol)
 
-Tu m'indiques que l'application 16bits ne sera peut-être pas supportée même sur un vista 32bits... Ce que je ne savais pas.  
 
Donc si je suis MON raisonnement (pas toujours juste) jusqu'au bout, prendre un vista 32 est inutile car si l'appli 16 bits ne tourne pas dessus et que le proce ne peut exploiter le 64... où est-ce que je gagne ?  
 
Je crois que la meilleure solution encore c'est d'essayer de voir avec eux par téléphone s'ils trouvent un indice sur les CDs mais vu qu'ils ne sont pas vraiment branchés infos dans leur famille... aïe, lol.
 
Merci pour ta réponse, je suis ouvert à d'autres propositions.

Franchement, vu qu'apparemment c'est pour utiliser des applis vieilles comme le monde, ça changera strictement rien. Et pour profiter d'un Vista64, encore faut-il avoir les applications qui vont avec. Donc, aucun intérêt d'y passer.
 
 

Personne n'a jamais dit que toutes les applis fonctionneraient sous Vista, qu'elles soient 16 ou 32bits d'ailleurs. La problématique est strictement la même à chaque changement de version de Windows.
 
 

Je ne suis pas bien sûr que tu sois beaucoup plus "branché" qu'eux, donc évite de critiquer.
 

 
Tu négliges le fait que le logiciel d'exploitation fonctionne en 64 bits, ce qui accélére donc les applications internes et la réactivité de l'os lui-même.
 

 
Tu es en train de me dire que tu n'es pas plus avancée que moi concernant la compatibilité et le portage d'applications sous les différents OS, tu aurais du donc peut-être éviter de répondre...Je sais trés bien qu'il existe des émulateurs, je ne parlais pas forcément d'un portage en natif de l'application.  
 

Je n'ai pas été insultant à leur égard, j'ai juste dit qu'ils ne s'y intéressent pas beaucoup, j'ai beaucoup de respect pour eux, et c'est moi que tu insultes en prétendant que je les ai 'critiqué'. Je souhaitais juste donner tous les éléments du problème et montrer qu'une communication téléphonique avec eux ne m'apporterait pas les informations adéquates. Je suis conscient de mes faiblesses mais je suis aussi réaliste sur mes compétences.  
 
Je suis totalement déçu de ce comportement, j'ai déjà été modérateur de forum et je ne me souviens pas avoir porté une seule fois un jugement sur telle ou telle personne. Je me contentais de faire mon travail en supprimant, en avertissant mais jamais en me donnant la casquette de moralisateur.
Sachat que ce 'reply' va être à son tour 'modéré', j'aimerais juste que le message soit bien passé auprés de mon interlocuteur privilégié:Wolfman.
 

Pour avoir testé les deux, la différence est négligeable. La version 64bits n'apportera beaucoup plus de problèmes de compatibilité matérielle et logicielle que la 32bits.
 

Mettre du 64bits pour finalement dégrader les perfs avec des émulateurs ou machines virtuelles, aucun intérêt. Reste directement en 32bits. La problématique de compatibilité des applis va bien plus loin qu'une simple considération "nombre de bits".
 
 

Si tu as trouvé que j'étais insultant, c'est de la parano.

 
Voilà ce que j'attendais dés le départ, une expérience personnelle qui va me permettre de faire mon choix.
 

 
Certes, dans un premier temps, tu dégrades les performances avec les émulateurs, mais si plus tard la personne décide d'installer d'autres applications utilisant le 64bits: c est tout benef pour elle. Mais je retiens quand même la remarque sur la dégradation des perfs avec émulateur.  
 

Effectivement, je t'ai trouvé un peu audacieux dans tes critiques, j'aurais même cru que tu désamorcerais le conflit un peu mieux que ça plutôt que me traiter maintenant de parano. Mais je ne veux pas me lancer dans une escalade de violence verbale ni une joute rhétorique bien inutile pour les lecteurs de ce topic. Conservons la discussion ouverte mais nos propres griefs 'fermés'. (Cessons de nous prendre de bec pour rien).

Les programmes qui ne tournent pas sous Windows Vista 64, et qui tournaient sous XP, et les versions antérieurs, sont les programmes dont l'exécutable est au format NE (comme New Executable (pour l'époque c'etait nouveau)).
 
Les programmes (sauf cas particuliers) qui tournent sous Windows Vista 64, et qui tournaient sous XP, et les versions antérieurs, mais pas sous Windows 3.1, sont les programmes dont l'exécutable est au format PE (comme Portable Executable (ce qui veut dire pas portable sur Windows 3.1)).
 
Comment reconnaitre les deux formats ?
Ouvrir un fichier ".exe" dans un éditeur pour fichiers binaires.
On y trouvera les deux octets NE ou PE.
Malheureusement, ces deux octets ne sont pas au tout début (car il y a le "stub" DOS), ils sont vers le début, généralement après le message "This programme cannot be run in DOS mode".

AHHH merci, super méthode olivthill, je ne la connaissais pas! Merci de toutes ces précisions, ça me permettra de mieux diagnostiquer les compatibilités des programmes. Merci