Tout est dans le titre...
 
WMP11 bouffe 50% de CPU et 250 Mo de RAM, que ce soit de l'audio, vidéo ou même en pause.
 
Ca commence à 25 Mo puis 50,80,100... jusqu'à tant que ça fait bien ramer l'ordi et je kill le processus...
 
Comment régler ça?

malheureusement tu ne peut pas regler ca puisque ce n'est pas un probleme ... WMP est plus gourmand a chaque nouvelle version ...  
Utilise un autre player et ca iras mieux.

C'est pas de la gourmandise là... c'est du memory leak, non?
 
Et je l'aimes bien celui-là

Winamp !!!

c'est vrai qu'as ce niveau c'est pas tout a fait normal.  
C'est apparu suite a une mise a jour? a l'installation d'un codec?
 

Rien de spécial, rien du tout même...

Utilise Foobar  

Musique = Winamp
 
Video = VLC : impec, celui-là !

vive le délire, wmp 11 est l'un des lecteurs multimedia qui consomme le moins, 10mo environ chez moi (enfin qd j'avais encore du windows ^^ ) .

C'est peut-être dû à des procédures de démarrage, par exemple une mise à jour de la bibliothèque. Laisse le tourner un peu, et ça passera surement.
 
Sinon, en utilisant la bibliothèque multimédia en continu, il y a des chances que ça fasse ramer.

étrange personne n'a demandé quel type de fichier était lu lors de ces utilisations de ressources "anormales".
 
parce que si c'est en lisant des vidéos en WMV3, c'est tout à fait normal      

 
oui un des moins mais plus que VLC (qui ne necessite aucun codec) ou Media Player Classic qui ne fait que 2Mo (pas d'instal, juste un executable)
 
Au niveau de la musique, je t'aurais dis Winamp si tu voulais quelques chose de leger mais depuis que j'ai decouvert foobar depuis quelques jours, je ne peux plus te dire que winamp est leger. Foobar, est d'une legerté incroyable, il demarre instantannément, quel plaisir ....

 
as tu essayé les autres au moins pour dire que tu preferes celui la ?  
 
on se fais toujours une opinions en essayant les autres logiciel sinon on ne peux pas du tout etre partial (cf mon experience de foobar)

Oui enfin j'ai parlé de lecteurs multimedia, donc musique, audio, bibliothéque bien foutue, skin, mini lecteurs, bref normal qu'il y'ai des lecteurs plus léger, après si l'on compare à Itune wmp est une plume.  
Perso je tourne avec rhythmbox qui consomme 25mo, plutôt lourd, mais bon mon linux consomme rarement au dessus des 260mo sur mon 1go, donc    
 

Perso je les ai presque tout essayé, seul wmp ou Itune semble avoir une ergonomie humaine   (sur windows hein ) . Mais en effet parait que foobar peut être un tueur une fois bien paramétré ...  

 
Et comme je hais itune, me reste que WMP
 
Je l'ai réinstallé par dessus (sans desintall, et WMP10 ne pouvais pas s'installer) mais ça fait toujours pareil ;(
 

Bon j'ai essayé votre foobar, je vois vraiment ce que vous liu trouvez
 
Y a moyen de désintaller WMP proprement?

Rapide, léger, des dizaines de plug-in pour en faire ce que tu veux, un design à en tomber par terre... que veux tu de plus
 
ex :


(deux parmis des centaines )

media player classic et winamp 2.95 pour moi  (on peut pas dire que winamp 2.x ne soit pas léger, il démarre instantanément sur tous PC de moins de dix ans . et j'ai une skin que j'adore avec, bien qu'elle soit pour.. XMMS )

Ah, moi j'ai ça comme Foobar :
 

Tu as honte des musiques que tu écoute?  
 
edit:Sinon c'est normal que ta version de Foobar est comme ça, si tu veux la rendre plus agréable faut la coder!

loool oui je ne pense pas que ce soit la peine de cacher et à moins que ce soit la propagande de ben laden et la je comprendrais ....
 
et bien foobar est genial car tu peux vraiment le customiser comme tu le souhaite et il est ultra leger .... Il est vrai que winamp 2.X est leger mais je pense qu'il est quand meme plus lourd ... Faire mieux que foobar en legereté, je ne sais pas si on peux faire mieux  

wmp 11 prend beaucoup de memoire c vrai et ce meme en ecoutant simplement de la musique.
cependant, rien a dire au niveau du design