BOnjour,
je vais faire une mise à jour de mon pc, changt de CM et processeur. J'hésite à passer de 98 et XP.
Onme propose une carte mère MSI KT400 AVEC ATLON XP2200, et j'hésite à changer d'OS.
Tous les avis seront bienvenus

XP bien stable, et simple.
1998 Valeur sure mais bon faut  évoluer quand même  à un moment donc hésite pas.  
Si t hésites  y  a 2000 entre les deux  
Tres tres bien 2000

98 n'est plus supporté par microsoft : plus de mises a jour de securité, plus de drivers materiels etc...
 
rien que pour ca, ca vaut le coup de passer à 2000 (XP, beuark, j'arrive pas, j'aime pas, faut que je sois forcé pour m'en servir )

xp sans hesiter

ça va commencer.......

le mieux 2000, XP c moyen.
De toutes façon faire tourner un 98 sur un machine récente, c'est du "bon courage, parce que pour les drivers tu risque d'être emmerder en grand".
Et puis 98 c'est pas très bon quand on regarde de plus près.

xp c tip top mega chouette

Met 2000 (plus "pro", plus "stable" moins aleatoire etc) ou XP (plus joli, quelques fonctions sympa en plus) mais garde pas 98.

 
a mon avis,si un virus sort est que ca tache est de flouder les beau serveur de MS, ils vont en sortir un de patch
 
 
 
cela dit, moi je dit vive linux
 
non je plaisante (on est vendredi apres tout), XP c est bien.

ça y est ça commence.....

xanack : non pas tout a fait.. reconnais que jusqu'a present personne a dit que XP etait mieu ou moins bien que 2K.
Bref, la guerre est pas encore tout a fait ouverte

je fais de la prevention  

Xp est o moins 2 fois aussi bien que 2000
 
c est bon la ?

Ouai maitenant on peut fermer le topic.

 
J'ai quasi que du linux a la maison
Sinon, je t'assure que les patchs de securité 98, tu vas les attendre longtemps

ba si sa flood comme des ports leur serveur de dla a les fair planter, a mon avis ils vont tres vite en sortir un de patch

Perso, j'étais sous win98 et j'ai été obligé de passer à XP (pb matériel + drivers). J'étais pas trop chaud au départ et finalement, XP, c'est pas si mal...

merci pour toutes vos reponses, oui je suis ennuyée avec 98, rien que pour installer un APN, alors qu'avec XP, pas besoin d'installer les pilotes, si j'ai bien compris.  
Et puis c'est vrai aussi qu'il faut évoluer.

ca coute cher xp quand meme  

 
bof, même pas 100?, c'est le seul produit microsoft bon rapport qualité/prix
 
Et XP aussi sans hesiter, 98 montrant bien vite sa merdicité toute ultime dans la gestion du materiel, dont les interruptions et les modes machines (pas d'APIC, gestion ACPI de merde ^ 10, etc, à reserver aux fous en manque de BSOD).

 
Pardon ?
 
fnac.com :  
XP Pro = 448?
XP Home = 288?
 
 

 
ah oui ?
cest cher di donc !!  

 
Il peut acheter la version "Mise a jour" 98 -> XP Home pour 135 Euros aussi

Ca fait toujours plus de 100?

server 2003 et toc !

xp home 125?, chez un assembleur, si je fais faire une mise à jour chez lui

win 2000, il gere HyperThreading des Pentium 4?

 
Tu peux sortir.  

 
Tu as mal compris

 
Non. Enfin si, mais très mal

ok merci

d'après ton graphe, ça m'étonne même qu'il y ait encore autant de Windows 98!

 
Parce que tu crois que :
- tous ceux qui ont un "ancien" PC vont le changer ?
- tout le monde a les moyens d'investir dans XP juste pour avoir le dernier cri ?

 
Clair, généralement ils changent d'OS en changeant de PC, pas avant.

 
il doit y avoir en gros 100 millions de PC sous windows 98
 
 
faut voir aussi sur le graphe : augmentation du pourcentage de XP ok, mais ça veut pas forcément dire que le nombre de PC sous 98 diminue autant

en effet win98 n'est plus supporté
http://www.asiaosc.org/article_122.html
 
c'est tout récent qd même
c'est un beau foutage de gueule
 
comme ils disent dans l'article  
"This lack of care for the security of the many users still running Windows 98 (especially in developing countries) seems odd, since Microsoft CEO Steve Ballmer said only a month ago, after the MSBlaster worm, that Microsoft would improve security, but that part of the problem was getting users to install security patches. But what if there's no patch to install? "
 
 
d'un autre côté les vers exploitent les failles de windows NT (version 4.0, 2000 et XP)

 
reste sous 98 d'abord
 
si tu n'as pas besoin de changer d'OS, t'es pas obligé de changer
 
si tu as un PC stable, 98 est parfaitement stable, et tous les périphériques ont des drivers windoze 98
et pas de pb pour mettre 98 sur un KT400
 
c'est toi qui voit
si tu restes avec 256Mo de RAM "seulement", XP sera bien lourd

XP Pro est bcp plus stable que 98SE, enfin trop cher quand même

 
Puis un XP Home SP1A OEM, c'est 71? HT à l'achat pour un revendeur, ceux qui vendent ça 150? sont des escrocs.
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00011453.html
 
La plupart te vendront une version OEM même si tu n'achetes rien, j'ai tout un tas d'assembleurs comme ça chez moi

98 SE moins susceptible d'être vise ->moins besoin de màj (CQFD)
Perso je conseille 2000.