Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1994 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

  Windows 2000 Pro ou Server (pour une petite entreprise)

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Windows 2000 Pro ou Server (pour une petite entreprise)

n°1337843
PhyNet
Posté le 06-11-2003 à 13:08:00  profilanswer
 

Tout est dans le titre.. C'est pour monter un petit serveur de fichier, et comme d'un côté on a la Pro et pas la server (qui coute un peu trop pour nous), est ce qu'il y a une différence qui pourrait nous poser des problèmes ?

mood
Publicité
Posté le 06-11-2003 à 13:08:00  profilanswer
 

n°1337844
Slyde
Overwrecked
Posté le 06-11-2003 à 13:08:44  profilanswer
 

Très nette : va essayer de monter un PDC avec un 2K pro...
 
edit : ouaip ok si c'est pour un serveur de fichier, on s'en fout.


Message édité par Slyde le 06-11-2003 à 13:13:25

---------------
Le topic du QLRR et FIRE
n°1337846
rogntudjuu​uuuuuuu
Posté le 06-11-2003 à 13:09:25  profilanswer
 

2000 pro peut faire "serveur de fichier" mais attention, pas plus de 10 connexions simultanées.
 


---------------

n°1337851
Roy*.*
Apres Dieu, y a lui
Posté le 06-11-2003 à 13:17:40  profilanswer
 

Si juste serveur de fichier, regarde les serveurs NAS de chez Iomega dans les premiers prix.

n°1337854
trictrac
Posté le 06-11-2003 à 13:23:46  profilanswer
 

pour faire server de fichier, sans etre emmerder par la limite 10 users et par le prix des licenses, voir du coté de linux + samba (ceci n'est qu'une suggestion, pas un troll ou autre .. )

n°1337877
PhyNet
Posté le 06-11-2003 à 13:45:53  profilanswer
 

c'est bien ttes ces réponses..
 
1- oui, c un simple serveur de fichier, pas d'appli qui tourne (à part certainement un VSS pour les sources)
 
2- PDC, je sais pas ce que c'est ..
 
3- >2000 pro peut faire "serveur de fichier" mais attention, pas plus de 10 connexions simultanées
Ca, ca peut être plus chiant.. si on partage un répertoire, pas plus de 10 PCs peuvent avoir un lecteur réseau en simultané ?
 
4- >linux + samba .. aucune connaissance en linux et pas le temps.. j'ai peur d'être incapable de maintenir le système..

n°1337880
Slyde
Overwrecked
Posté le 06-11-2003 à 13:46:38  profilanswer
 

PhyNet a écrit :


 
4- >linux + samba .. aucune connaissance en linux et pas le temps.. j'ai peur d'être incapable de maintenir le système..


 
Ca doit prendre 3h de formation là dessus, quasiment que smb.conf à editer...


---------------
Le topic du QLRR et FIRE
n°1337888
PhyNet
Posté le 06-11-2003 à 13:52:51  profilanswer
 

oui mais il faut la machine prete ce soir.. donc la formation, vraiment pas le temps là..

n°1337900
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 06-11-2003 à 14:00:26  profilanswer
 

Pour le nombre de connexion simultanées, tu es effectivement limité à 10 en //
mais tu peux monter un serveur FTP, ce qui te permettra de gérer en + les droits de manière centralisée. Les utilisateurs pourront se connecter au serveur par IE par exemple (pas d'obligation d'utiliser un client FTP)
cerise sur le gateau : tu auras des logs des connexions et des accès aux fichiers (alors que sous 2000, c'est la croix et la bannière :/ )

n°1337905
PhyNet
Posté le 06-11-2003 à 14:04:09  profilanswer
 

c pas con.. et de tte maniere, on est meme pas 10 dasn la boite, donc la probabilité que ca arrive... comment sont comptées les connexions ? c'est par machine ? si sur mon poste je lance 2 explorateurs, ca vaut pour 2 ?

mood
Publicité
Posté le 06-11-2003 à 14:04:09  profilanswer
 

n°1337926
copycat
Posté le 06-11-2003 à 14:19:25  profilanswer
 

un serveur ftp pour un serveur de fichier ???
 
Mais bien sur :) Pour faire des transfert de fichier oui (d'ou le nom ftp) mais si tu fais un serevur de fichier samba ou windows c'est pour un acces direct...

n°1337940
PhyNet
Posté le 06-11-2003 à 14:32:23  profilanswer
 

le ftp c'est dans le cas extreme.. mais ce sera surtout pas là au début.. qd tout le monde est là, on est que 8, et la boite ne va pas embaucher de si tot..  
 
Qqn pour répondre à ma question : comment sont comptées les connexions ? c'est par machine ? si sur mon poste je lance 2 explorateurs, ca vaut pour 2 ?

n°1337961
copycat
Posté le 06-11-2003 à 14:58:15  profilanswer
 

c'est par machine donc un simple windows 2000 pro fera l'affaire

n°1337968
PhyNet
Posté le 06-11-2003 à 15:09:59  profilanswer
 

merci des renseignements.. je vais m'occuper de tout ca.

n°1338033
rogntudjuu​uuuuuuu
Posté le 06-11-2003 à 16:37:23  profilanswer
 

PhyNet a écrit :

c pas con.. et de tte maniere, on est meme pas 10 dasn la boite, donc la probabilité que ca arrive... comment sont comptées les connexions ? c'est par machine ? si sur mon poste je lance 2 explorateurs, ca vaut pour 2 ?


comptabilisé par utilisateur.  
 
par contre il faut que sur ton 2000 pro tu crees les comptes de chacun de tes users, puisque j'imagine que vous devez etre en workgroup.
 
Donc exemple : on imagine 3 machines en 2000, et donc 3 users (a,b et c). Sur chaque machine, tu dois creer les 3 meme comptes (a,b et c) avec le meme mot de passe !  
 
de cette maniere quand a et b voudront se connecter au serveur de fichier (c), celui-ci verifiera dans sa base locale de securité que a et b soient bien des utilisateurs existants, et ainsi a et b pourront acceder aux fichiers.


Message édité par rogntudjuuuuuuuuu le 06-11-2003 à 16:38:05

---------------

n°1338073
PhyNet
Posté le 06-11-2003 à 17:10:07  profilanswer
 

dakodak !

n°1338244
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 06-11-2003 à 20:26:58  profilanswer
 

Ah ben c'est sur que si tu n'atteins jamais 10 connexions simultanées alors autant passer par la partage de fichiers M$ et non le FTP

n°1338801
PhyNet
Posté le 07-11-2003 à 12:09:16  profilanswer
 

disons qu'on est moins de 10, mais ca veut pas dire qu'il y a moins de 10 pc... mais bon, on va prendre ca en solution temporaire, le but est entre autre de faire des sauvegardes aussi avant un démenagement, une fois ca fait, on pourra tjs changer d'os plus tard..

n°1338903
dkape
Posté le 07-11-2003 à 13:46:59  profilanswer
 

Salut !
 
Mets un 2000 Serveur, un Workgroup c'est vraiment très limité, a moins de bosser à 2...
 
De plus tu te compliqueras la vie à chaque fois que tu créeras un User...
 
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

  Windows 2000 Pro ou Server (pour une petite entreprise)

 

Sujets relatifs
impossible d'installer windowsarret de windows avec une P2B-F
[PB]Outpost Pro Firewall 2update de windows à la demande
Panneau de config' inaccessible sous Windows 98[News] Vos server rss preferés ?
(cle install windows) vous connaissez le fichier pidgen.dll ?questions sur windows 98se
[Windows XP] Changer de langue à l'installation[explorer] Pb au boot windows sur station de travail 2K
Plus de sujets relatifs à : Windows 2000 Pro ou Server (pour une petite entreprise)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR