Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1442 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

  windows 2003

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

windows 2003

n°1475071
titoff912
cool
Posté le 02-03-2004 à 17:50:26  profilanswer
 

qui pense quoi de celui la??????????????????????????????  :??:

mood
Publicité
Posté le 02-03-2004 à 17:50:26  profilanswer
 

n°1475084
ccp6128
Syntax error
Posté le 02-03-2004 à 17:57:32  profilanswer
 

ben c'est un windows quoi... A question vague réponse vague ...

n°1475095
titoff912
cool
Posté le 02-03-2004 à 18:03:14  profilanswer
 

est qui il est mieu que xp pro ??????

n°1475126
Profil sup​primé
Posté le 02-03-2004 à 18:14:40  answer
 

titoff912 a écrit :

est qui il est mieu que xp pro ??????
 


trop cher pour toi [:stukka]

n°1475128
Mad_Overcl​ocker
S=C³A/4ħG ? Ask Datoune
Posté le 02-03-2004 à 18:16:40  profilanswer
 

franck75 a écrit :


trop cher pour toi [:stukka]  


 :whistle:  :lol:


---------------
RTCW & W:ET PlayerDawa Pack 1.28ハイテクなマスター
n°1475131
Mad_Overcl​ocker
S=C³A/4ħG ? Ask Datoune
Posté le 02-03-2004 à 18:16:54  profilanswer
 

titoff912 a écrit :

est qui il est mieu que xp pro ??????
 


Mieux en quoi ? :heink:  :??:  :ouch:


---------------
RTCW & W:ET PlayerDawa Pack 1.28ハイテクなマスター
n°1475135
titoff912
cool
Posté le 02-03-2004 à 18:19:21  profilanswer
 

mad_overclocker a écrit :


Mieux en quoi ? :heink:  :??:  :ouch:  

a t il plus d interet que xp par a por au reseaux ??

n°1475138
titoff912
cool
Posté le 02-03-2004 à 18:20:16  profilanswer
 

et autre mieu ou pas a votre avis ??????

n°1475140
jijiz
Posté le 02-03-2004 à 18:21:06  profilanswer
 

Il est plus stable (je sais que je m'attirer les foudres des dieux en disant ca mais je m'en fou), plus rapide et très bien mais avec 512 mo de ram.

n°1475143
KillerFlo
Vive le VB (Vodka, Bierre)
Posté le 02-03-2004 à 18:23:16  profilanswer
 

ben de toute facon aucun rapport entre les deux puisqu'un est prevu pour les serveurs (donc effectivement prevu pour etre stable sur les machines a dequate) et l'autre ben c pour les clients.

mood
Publicité
Posté le 02-03-2004 à 18:23:16  profilanswer
 

n°1475144
titoff912
cool
Posté le 02-03-2004 à 18:23:28  profilanswer
 

oui j ai 512 mo de ram en ddr 21000 et sinon l 'interface mieu ou pas ?????
 

n°1475149
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 02-03-2004 à 18:25:04  profilanswer
 

ce ts pourles SERVEURS donc si t as un serveur bah c bien


Aller à :
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

  windows 2003

 

Sujets relatifs
Windows XP 64-bit ou Windows Server 2003 64-bitWindows Server 2003 : la Connexion Bureau à Distance ne fonctionne pas
Nero Burning Rights pour windows Server 2003 ?Scanner sous Windows 2003
Problème accès serveur SUS sur windows 2003 serveurWindows 2003 Server et Sauvegarde
Installation drivers HP 6P pour NT4 sur windows 2003 Serveurpb directX avec Windows 2003 server
Catalyst sur windows 2003Joindre un windows serveur 2003 a un domaine sous 2000 serveur
Plus de sujets relatifs à : windows 2003


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR